La posición de los Estados miembros ante la evolución de la Unión Europeacomprometidos con el proceso de integración, convencidos de la necesidad de reforzar los rasgos de intergubernamentalidad

  1. Martín Pérez de Nanclares, José
Journal:
Revista de Derecho Comunitario Europeo

ISSN: 1138-4026

Year of publication: 2015

Year: 19

Issue: 50

Pages: 125-171

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Revista de Derecho Comunitario Europeo

Sustainable development goals

Abstract

El proceso de integración europea está atravesando una profunda "crisis existencial" que ha puesto al descubierto la diversidad de intereses existentes entre los Estados miembros de la Unión Europea y ha servido de caldo de cultivo para reforzar el papel de los Estados. Aunque la Unión sigue fundamentándose en un modelo que, en lo sustancial, preserva sus caracteres supranacionales, constitucionales y federales, existen elementos relevantes que robustecen la posición de los Estados dentro de la Unión en su papel de "señores de los tratados". Algunos de esos elementos son consecuencia directa de la crisis y de la necesidad de adoptar extra muros de los tratados constitutivos medidas excepcionales para solventar las deficiencias de diseño de la Unión Económica y Monetaria, siendo el Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza, de 2 de marzo de 2012, el más evidente. Pero, desde la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, existen también en los propios tratados constitutivos elementos que apuntalan el papel de los Estados. Tales elementos se sitúan tanto en el ámbito de los principios (identidad nacional, igualdad soberana de los Estados y autonomía institucional), como en los planos institucional (refuerzo de la esfera del Consejo Europeo y del Consejo) y competencial (insuficiente atribución de competencias a la Unión sobre fiscalidad, políticas económicas y supervisión bancaria en el marco de la Unión Económica y Monetaria).

Bibliographic References

  • «Gestionando unidad y diversidad: la experiencia europea en el uso de mecanismos de flexibilidad», en Beneyto, José María (dir.), El modelo europeo — Contribuciones de la integración europea a la gobernanza global, Biblioteca Nueva-Instituto de Estudios Europeos de la Universidad San Pablo CEU, Madrid, 2014, págs. 71-93, en p. 77.
  • «Las cuatro crisis de la Unión Europea», en Mesa, Manuela (coord.), Cambio de ciclo: crisis, resistencias y respuestas globales— Anuario 2012- 2013, Ceipaz, Madrid, 2012, págs. 51-84, en págs. 51 y 52.
  • Martín y Pérez de Nanclares, José . El nuevo Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Económica y Monetaria reflexiones a propósito de una peculiar reforma realizada fuera de los Tratados constitutivos: Revista de Derecho Comunitario Europeo, ISSN 1138-4026, Año nº 16, Nº 42, 2012, págs. 397-431.
  • Pernice, Ingolf. La Rete Europea di Costituzionalità Der Europäische Verfassungsverbund und die Netzwerktheorie: Zeitschrift für ausländisches öfentliches Recht und Völkerrecht, ZAORV = Heidelberg Journal of International Law, HJIL, ISSN 0044-2348, Vol. 70, Nº 1, 2010, págs. 51-71.
  • Beneyto Pérez, José María, (dir.), Maillo González-Orús, Jerónimo, (coord.), Becerril Atienza, Belén (coord.). Tratado de derecho y políticas de la Unión Europea,Thomson Reuters Aranzadi : Universidad San Pablo-CEU Año de publicación: 2009-2016.
  • Die horizontale Dimension des Europäischen Verfassungsverbundes. 2006. Freiheit, Sicherheit Und Recht -Feschrift für Jürgen Meyer Zum 70 , pp. 359-393.
  • Stein, Torstein. La Constitución europea: Pasado, presente y futuro. 1996. Anuario Jurídico De La Rioja, pp. 235-254.
  • El sistema de reforma de los tratados. 1993. Comunidad Europea-Aranzadi, pp. 37-45.
  • El diálogo Judicial Entre El TJUE Y El TEDH: Algo más Que El Derecho a La última Palabra En El triángulo Judicial Europeo, , pp. 161-208.
  • Martín y Pérez de Nanclares, José. La televisión digital y el derecho comunitario europeo: reflexiones en torno a una polémica transposición. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 1997, Año nº 1, Nº 1, p. 215-238.
  • Alcoce Bagallego, A., 0. El Tratado de Lisboa: ¿menos Europa, más Estado? El Tratado De Lisboa - La Salida De La Crisis Constitucional, pp. 87-98.
  • Aldecoa Luzarraga, Francisco, Una Europa. Su proceso constituyente, Biblioteca Nueva, Madrid, 2005.
  • Andrés de Santa María, P., Ugartemendía Ecizabarena, Juan Ignacio, (dir.), El Parlamento Europeo: ¿esta vez es diferente?, IVAP, Oñate, 2015.
  • Mangas Martín, Araceli, (dir.), La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea: comentario artículo por artículo, Fundación BBVA, Madrid, 2009.
  • Badura, P., 2006. Verfassung und Verfassungsrecht in Europa. Archiv für öffentliches Recht, (131), pp. 423-440.
  • Berrod, Frédéric, Pietri, M. «Nice ou la victoire des États membres», Europe (Juris-Classeur) 2001, núm. 1, p. 3.
  • Callejón, F.B., El pluralismo constitucional como contribución del proceso de integración europea al constitucionalismo global. Democracia y teoría de La legitimación de La Experiencia de La integración Europea: Contribución a Una crítica Del Constititucionalismo Multinivel, , pp. 53-69.
  • Mortati, Constantino, La constituzione in senso materiale, Gieuffrè Editore, Milán, 1998.
  • Urrea Corres, Mariola, La cooperación reforzada en la Unión Europea: concepto naturaleza y régimen jurídico, Colex, Madrid, 2002.
  • Delcamp, Alain, 2012. The European Union and its member states after the Treaty of Lisbon. What is the position and role assigned to the states and for the union? Introduction. Revue du Marche Commun et de l'Union Europeenne, (556), pp. 141-142.
  • Méndez De Vigo, Iñigo, ¿Qué fue de la Constitución europea? El Tratado de Lisboa: un camino hacia el futuro, Planeta-Universidad San Pablo CEU, Madrid, 2007
  • Capotorti, Francesco, Hilf, Meinhard, Jacqué, Jean-Paul, Le traité de l’Union européenne. Commenataire du projet adopté par le Parlement européen le 14 février 1984, ULB, Bruselas, 1995.
  • Díaz Revorio, Francisco, La Constitución como orden abierto, McGraw Hill, Madrid, 1997.
  • Grawert, Rolf, «Homogenität, Souveranität. Positionen jurisdiktionneller Begriffsdogmatik», Der Staat 2012, núm. 51, págs. 189-213, espeicalmente págs. 196-198.
  • Häberle, Peter, Europäische Verfassungslehre, 6ª ed., Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2009, págs. 111-113.
  • Henri, Y. and Schermers, G., 1980. Por Su Parte, incluía también La Imposibilidad De Abandono Unilateral International Institutional Law, , pp. 42-44.
  • Iglesias Buhigues, José Luis: «La noción de supranacionalidad en las Comunidades Europeas» Revista de Instituciones Europeas 1974, vol. 1, págs. 73-120;
  • La Pergola, Antonio «¿Para qué una Constitución de la Unión Europea?», en Marcelino Oreja Aguirre (dir.), La Constitución europea, Universidad Complutense, Madrid, 1994, págs. 43-53, en p. 48.
  • Lecheler, Helmut «Braucht die Europäische Union eine Verfassung?», en AAVV, Gedächnisschrift für Eberhart Grabitz, ed. C.H. Beck, Munich 1995, p. 393 y ss.
  • Mancini, Federico «The Making of a Constitution for Europe», Common Market Law Revue 1989, p. 595 y ss.
  • Medina, Manuel: Hacia una constitución europea, Cuadernos cátedra J.B.Scott, Universidad de Valladolid, Valladolid, 1994.
  • Mariscal BerasteguiI, N., 2008. Tratado de Lisboa: Reforma institucional sin aliento constitucional. Cuadernos Europeos De Deusto, (39), pp. 103-135.
  • Martín y Pérez de Nanclares, José, «The Federal Elements of the European Union», Zeitschrift für Europarechtliche Studien 2001, págs. 595-625.
  • Medina Ortega, Manuel: La Comunidad Europea y sus principios constitucionales, Tecnos, Madrid, 1974, p. 109.
  • Mouton, Jean-Denis, «L’État membre entre souveraineté et respect de son identité: quelle Union européenne?», Revue du Marché Commun et de l’Union Européenne 2012, núm. 556, págs. 204-209, en p. 204.
  • Habërle, Peter, Verfassung als öffentlicher Prozeß-Materiellen zu einer Verfassungstheorie der öffene Gesellschaft, Dunkcer & Humblot, Berlín, 1978.
  • Petschen Verdaguer, Santiago, «El Tratado de Lisboa: la consolidación definitiva del establishment de los Estados», en José MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES (coord), op. cit. (El Tratado de Lisboa...), nota 126, págs. 599-626.
  • Petschen, Santiago: «El pensamiento de los europeístas españoles», Política Exterior 2007, núm. 118, págs. 167-176, en especial p. 170.
  • Quermonne, J. 2008. L’Union européenne Dans Le Temps Long: Vers Une Fédération d’États-nations, , pp. 6-9.
  • Olesti Rayo, Andreu, (coord.) Crisis y coordinación de políticas económicas en la Unión Europea, CEI, Barcelona, 2013.
  • Reuter, P., 1953. La Communauté européenne Du Charbon Et De l’acier, Librairie Générale De Droit Et De Jurisprudence, París, pp. 139-140.
  • Seidl-Hohenveldern, Ignaz Das Recht der Internationalen Organisationen einsschliesslich der Supranationalen Gemeinschaften, Carl Heymanns, 7ª ed, Colonia, 2000, p. 7
  • Hartley, Trevor C. : The Foundations of European Community, Oxford University Press, 1998, p. 10
  • Urrea Corres, Mariola: «El Parlamento Europeo y la función de control político en una democracia supranacional y multinivel», en págs. 64-90.
  • Ipsen, H. P.: Europäisches Gemeinschaftsrecht, Mohr, Tübingen, 1972, pág. 101, apdo. 26 y pág. 211, apdo. 7.
  • Villalón, Pedro Cruz: La constitución inédita. Estudios ante la constitucionalización de Europa, Trotta, Madrid, 2004.
  • Lucas Verdú, Pablo, La Constitución abierta y sus enemigos, Universidad Complutense-Eurolex, Madrid, 1993.
  • Martín y Pérez de Nanclares, Mariola Urrea Corres, José «Estudio preliminar» en El Tratado de Lisboa, 1ª ed., Marcial Pons, Madrid, 2008.
  • Zbiral, Robert: «Restoring Tasks from the European Union and Member States: A Bumpy Road to an Unclear Destination?», Common Market Law Review 2015, vol. 52, págs. 51-84.
Data source: Dialnet