Evaluación de la calidad de vida en personas con discapacidades intelectuales o del desarrollola Escala INICO-FEAPS

  1. Verdugo Alonso, Miguel Ángel 2
  2. Gómez Sánchez, Laura Elisabet 1
  3. Arias Martínez, Benito 3
  4. Santamaría Domínguez, Mónica 2
  5. Clavero Herrero, Daniel 4
  6. Tamarit Cuadrado, Javier 5
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

  2. 2 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

  3. 3 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

  4. 4 ,FEAPs
  5. 5 Confederación Española de organizaciones en favor de las Personas conDiscapacidad Intelectual o del Desarrollo (FEAPs)
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Siglo Cero: Revista Española sobre Discapacidad Intelectual

ISSN: 2530-0350

Año de publicación: 2013

Volumen: 44

Número: 247

Páginas: 6-20

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Siglo Cero: Revista Española sobre Discapacidad Intelectual

Resumen

En este artículo presentamos el proceso de desarrollo y validación de la Escala INICO-FEAPS, cuyo objetivo consiste en la evaluación de la calidad de vida de personas adultas con discapacidad intelectual o del desarrollo desde la perspectiva de la persona y desde la perspectiva de una tercera que la conoce bien. Así, el instrumento consta de dos versiones con 72 ítems paralelos organizados en torno a las ocho dimensiones de calidad de vida. El proceso de desarrollo implicó una exhaustiva revisión de la bibliografía y un estudio Delphi con diez expertos y cuatro rondas. En el estudio de validación participaron 1627 personas de distintas provincias españolas. Se proporcionan algunas evidencias de validez basadas en la estructura interna de la escala y evidencias de fiabilidad basadas en su consistencia interna, así como discutimos las principales implicaciones y las líneas futuras de investigación.

Referencias bibliográficas

  • Alcedo, M.A., Aguado, A.L., Arias, B., Gonzalez, ́ M. y Rozada, C. (2008). Escala de Calidad de Vida (ECV) para personas con discapacidad que envejecen: estudio preliminar. Intervención Psicosocial, 17, 153‐167. Recuperado de http://scielo.isciii.es/pdf/inter/v17n2/v17n2a05.pdf
  • Beadle­Brown, J., Murphy, G. y diTerlizzi, M. (2009). Quality of life for the Camberwell Cohort. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities 22, 380–90.
  • Brown, I. y Brown, R.I. (2009). Choice as an aspect of quality of life for people with intellectual disabilities. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 6, 11–18.
  • Claes, C., van Hove, G., Vandevelde, S., van Loon, J., Schalock, R.L. (2012a). The influence of supports strategies, environmental factors, and client characteristics on quality of life­related personal outcomes. Research in Developmental Disabilities, 33, 96–103. doi: 10.1016/j.ridd.2011.08.024
  • Claes, C., Vandevelde, S., van Hove, G., van Loon, J., Verschelden, G. y Schalock, R.L. (2012b). Relationship between self­report and proxy ratings on assessed personal quality of life­related outcomes. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 9(3), 159–165.
  • Cummins, R.A. (2005a). Instruments assessing quality of life. En J. Hogg y A. Langa (Eds.), Approaches to the assessment of adults with intellectual disability: a service provider’s guide (118–37). Londres: Blackwell Publishing.
  • Cummins, R.A. (2005b). Moving from the quality of life concept to a theory. Journal of Intellectual Disability Research, 49, 699-­706.
  • Etxeberría, X. (2011). La Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad: perspectiva ética. Siglo Cero, 42(1), 237, 16­-20.
  • Felce, D. y Perry, J. (1995). Quality of life: Its definition and measurement. Research in Developmental Disabilities, 16, 51­74. doi: 10.1016/0891-4222(94)00028­-8
  • Gómez, L.E. (2010). Evaluación de la calidad de vida en servicios sociales: validación y calibración de la Escala GENCAT. Tesis Doctoral sin publicar. INICO, Universidad de Salamanca. Disponible en http://gredos.usal.es/jspui/handle/10366/76489
  • Gómez, L.E., Arias, B., Verdugo, M.A. y Navas, P. (2012). Application of the Rasch Rating Scale Model to the assessment of quality of life of persons with intellectual disability. Journal of Intellectual and Developmental Disability, 37(29), 141-­150. doi: 10.3109/13668250.2012.682647
  • Gómez, L.E., Verdugo, M.A., Arias, B. y Arias, V. (2010). A comparison of alternative models of individual quality of life for social service recipients. Social Indicators Research, 101, 109–126. doi: 10.1007/s11205­010­9639­y
  • Gómez, L.E., Verdugo, M.A., Arias, B. y Navas, P. (2010). Consideraciones conceptuales y metodológicas sobre el desarrollo de escalas multidimensionales de calidad de vida centradas en el contexto. Siglo Cero, 41(2), 59-­80.
  • Gómez, L.E., Verdugo, M.A., Arias, B., Navas, P. y Schalock, R.L. (2013). The development and use of provider profiles at the organization and systems level.Evaluation and ProgramPlanning.doi:10.1016/j.evalprogplan.20 13.05.001
  • Hughes, C., Hwang, B., Kim, J.H., Eisenman, L.T. y Killian D.J. (1995). Quality of life in applied research: a review and analysis of empirical measures. American Journal of Mental Retardation, 99, 623-­41.
  • Iglesias, M.L. y Calvo, M.I. (2012). Plan de trabajo individualizado hacia resultados personales desde el centro educativo. Siglo Cero, 43 (2), 62-­80.
  • Jenaro, C., Verdugo, M.A., Caballo, C., Balboni, G., Lachappele, Y., Otbrebski, W. y Schalock, R.L. (2005). Cross­cultural study of person­centered quality of life domains and indicators: A replication. Journal of Intellectual Disability Research, 49, 734–739.
  • McGillivray, J.A., Lau, A.L.D., Cummins, R.A. y Davey, G. (2009). The utility ofthe personal wellbeing index intellectual disability scale in an Australian sample.Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 22, 276–286.
  • Navas, P., Gómez, L.E., Verdugo, M.A. y Schalock, R.L. (2012). Derechos de las personascon discapacidad intelectual: Implicacionesde la Convención de Naciones Unidas. Siglo Cero, 43(3), 243, 7-­28.
  • Organización de Naciones Unidas. (2006).Convention on the rights of persons with disabilities. Retrieved from www.un/org/disabilities/convention.
  • Petry, K., Maes, B. y Vlaskamp, C. (2009). Psychometric evaluation of a questionnaire to measure the quality of life of people with profound multiple disabilities (QOL­PMD). Research in Developmental Disabilities, 30, 1326­-1336.
  • Schalock, R.L., Bonham, G.S. y Verdugo M.A. (2008). The conceptualization and measurement of quality oflife: implicationsfor program planning and evaluation in the field of intellectual disabilities. Evaluation and Program Planning, 31, 181–90.
  • Schalock, R.L. y Felce, D. (2004). Quality of life and subjective well­ being: Conceptual and measurement issues. En E. Emerson, C. Hatton, T. Thompson, y T.R. Parmenter (Eds.), International handbook of applied research in intellectual disabilities (pp. 261– 279). London: Wiley.
  • Schalock, R.L., Gardner, J. F. y Bradley, V.J. (2007/2009). Quality of life for people with intellectual and other developmental disabilities. Applications across individuals, organizations, communities, and systems. Washington, DC: American Association on Intellectual and Developmental Disabilities [Traducido al castellano por E. Jalain. Calidad de vida para personas con discapacidad intelectual y otras discapacidades del desarrollo. Madrid: FEAPS]
  • Schalock, R.L., Keith, K.D., Verdugo, M.A. y Gómez, L.E. (2010). Quality of life model development in the field of intellectual disability. En R. Kober(Ed.), Quality oflife for people with intellectual disability (pp. 17­ 32). Nueva York: Springer.
  • Schalock, R.L. y Verdugo, M.A. (2002/2003). Quality of life for human service practitioners. Washington, DC: American Association on Mental Retardation [Traducido al castellano por M.A. Verdugo y C. Jenaro. Calidad de vida. Manual para profesionales de la educación, salud y servicios sociales. Madrid: Alianza].
  • Schalock, R.L. y Verdugo, M.A. (2012a). A leadership guide for today’s disabilities organizations: overcoming challenges and making change happen. Baltimore: Brookes Publishing Co.
  • Schalock, R.L. y Verdugo, M.A. (2012b). A conceptual and measurement framework to guide policy development and systems change. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 7, 71–81. doi: 10.1111/j.1741­1130.2012.00329.x
  • Schalock, R.L. y Verdugo, M.A. (en prensa). Quality of life as a change agent. En R. I. Brown y R. Faragher (Eds.), Challenges for quality of life: application in education and other social contexts. Nueva York: Nova Science.
  • Schalock, R.L., Verdugo, M.A. y Gómez, L.E. (2011). Evidence­based practices in the field of intellectual and developmental disabilities: an international consensus approach. Evaluation and Program Planning, 34(3), 273­-282. doi: 10.1016/j.evalprogplan.2010.10.004
  • Schalock, R.L., Verdugo, M.A., Jenaro, C., Wang, M., Wehmeyer, M., Xu, J. y Lachapelle, Y. (2005). A cross­cultural study of quality of life indicators. American Journal on Mental Retardation, 110, 298-­311.
  • Seoane, J.A. (2011). La Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad: perspectiva jurídica. Siglo Cero, 42(1), 237, 21­-32.
  • Townsend-­White, C., Pham, A.N.T. y Vassos, M.V. (2012). A systematic review of quality of life measures for people with intellectual disabilities and challenging behaviours. Journal of Intellectual Disability Research, 56(3), 270-­284. doi: 10.1111/j.1365­2788.2011.01427.x
  • Van Loon, J.H.M., Bonham, G.S., Peterson, D.D., Schalock, R.L., Claes, C. y Decramer, A.E.M. (2013). The use of evidence­based outcomes in systems and organizations providing services and supports to persons with intellectual disability. Evaluation and Program Planning, 36, 80–87. doi: 10.1016/j.evalprogplan.2012.08.002
  • Van Loon, J.H.M., Van Hove, G., Schalock, R.L. y Claes, C. (2010). Personal Outcomes Scale: a scale to assess an individual’s quality of life. Stichting Arduin, Netherlands: Universiteit Gent.
  • Verdugo, M.A., Arias, B., Gómez L.E. y Schalock, R.L. (2008a). Formulari de l’Escala Gencat de Qualitat de vida. Manual d’aplicació de l’Escala Gencat de Qualitat de vida. Barcelona: Departamento de Acción Social y Ciudadanía, Generalitat de Cataluña. Disponible en: http://inico.usal.es/publicaciones­gencatinico.aspx
  • Verdugo, M.A., Arias, B., Gómez L.E. y Schalock, R.L. (2008b). Escala GENCAT. Informe sobre la creació d’una escala multidimensional per avaluar la qualitat de vida de les persones usuàries dels serveis socials a Catalunya. Barcelona: Departamento de Acción Social y Ciudadanía, Generalitat de Cataluña. Disponible en http://inico.usal.es/publicaciones­gencatinico.aspx
  • Verdugo, M.A., Arias, B., Gómez L.E. y Schalock, R.L. (2009). Formulario de la Escala Gencat de Calidad de vida. Manual de aplicación de la Escala Gencat decalidad de vida. Barcelona: Departamento de Acción Social y Ciudadanía, Generalitat de Cataluña. Disponible en http://inico.usal.es/publicaciones­gencatinico.aspx]
  • Verdugo, M.A., Arias, B., Gómez L.E. y Schalock, R.L. (2010). Development of an objective instrument to assess quality of life in social services: Reliability and validity in Spain. International Journal of Clinical and Health Psychology, 10(1), 105­-123.
  • Verdugo, M.A., Arias, B., Gómez, L.E. y van Loon, J. (2007). Schaal Voor Kwaliteit Van Bestaan Voor Mensen Met Een Verstandelijke Beperking [Escala de calidad de vida para personas con discapacidad intelectual]. Países Bajos: Stichting Arduin.
  • Verdugo, M.A., Gómez, L.E. y Arias, B. (2009). Evaluación de la calidad de vida en personas mayores: La Escala FUMAT. Salamanca: INICO.
  • Verdugo, M.A., Gómez, L.E., Arias, B. y Schalock, R.L. (2009). Escala INTEGRAL. Evaluación objetiva y subjetiva de la calidad de vida de personas con discapacidad intelectual. Manual de aplicación y formulario. Madrid: CEPE.
  • Verdugo, M.A., Gómez, L. E., Schalock, R.L. y Arias, B. (2010). The Integral quality of life scale: development, validations, and use. En R. Kober (Ed.), Enhancing quality of life for people with intellectual disability: from theory to practice (pp. 47­60). New York: Springer. doi: 10.1007/978­90­481­9650­0
  • Verdugo, M.A., Navas, P., Gómez, L.E. y Schalock, R.L. (2012). The concept of quality of life and its role in enhancing human rights in the field of intellectual disability. Journal of Intellectual Disability Research, 56(2), 1036­1045. doi: 10.1111/j.1365­2788.2012.01585.x
  • Wang, M., Schalock, R.L., Verdugo, M.A. y Jenaro, C. (2010). Examining the factor structure and hierarchical nature of the quality of life construct. American Journal on Intellectual and Developmental Disabilities, 115(3), 218–233. doi: http://dx.doi.org/10.1352/1944-­7558-­115.3.218
  • Wong, P.K.S., Wong, D.F.K., Schalock, R.L. y Chou, Y.C. (2011). Initial validation of the Chinese Quality of Life Questionnaire – Intellectual Disabilities (CQOLID): a cultural perspective. Journal of Intellectual Disability Research, 55(6), 572–580. doi: 10.1111/j.1365­-2788.2011.01412.x
Fuente de los datos: Dialnet