La religión secreta de los alemanes: panteísmo y revolución en la Alemania decimonónica (1831-1848)Primera parte

  1. Héctor del Estal Sánchez 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales

ISSN: 2340-2199 1575-6823

Ano de publicación: 2020

Título do exemplar: Monográfico I. Octavio Paz. Monográfico II. La Sombra Alargada de la Violencia en Perú tras Cuatro Décadas de Retorno a la Democracia

Volume: 22

Número: 43

Páxinas: 143-167

Tipo: Artigo

DOI: 10.12795/ARAUCARIA.2020.I43.07 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales

Resumo

En este trabajo utilizaremos la tipología schmittiana de pares conceptuales teológico-políticos como marco interpretativo para estudiar cómo el panteísmo fue considerado en la Alemania decimonónica (especialmente entre 1831 y 1848) como una doctrina revolucionaria en un sentido político. En esta primera parte presentaremos brevemente los antecedentes ilustrados de esta problemática analizando la vertiente que vincula panteísmo y política en la recepción de Spinoza en Alemania.

Referencias bibliográficas

  • Johann Franz Buddeus, Lehr-Sätze von der Atheisterey und dem Aberglauben, Jena, Johann Felix Bielcken, 1723.
  • Atilano Domíngez (comp.), Biografías de Spinoza, Madrid, Alianza, 1995.
  • Juan Donoso Cortés, Ensayos sobre el catolicismo, el liberalismo y el socialismo. Otros escritos, Barcelona, Planeta, 1985.
  • Anónimo [Johann Christian Edelmann], Moses mit aufgedecktem Angesichte von vorigen beyden Brüdern betrachtet, die bey Gelegenheit der Mosaischen Erzehlung von der Schöpffung, zu immer grösserer Verherrlichung des grossen Nahmens Gottes von der Ewigkeit der Welt freymüthig mit einander discurrieren. Zweiter Anblick, 1740.
  • Anónimo [Johann Christian Edelmann], Moses mit aufgedecktem Angesichte von schon bekannten beyden Brüdern noch ferner beshautet, die bey Gelegenhheit der witern Betrachtung der sogenannten Schöpffung, von der anjetz so sehr belobten Besten Welt freymüthig mit einander discurrieren. Dritter Anblick, 1740.
  • Ludwig Feuerbach, Sämtliche Werke. Bd. 12-13. Ausgewählte Briefe, Stuttgart/ Bad Cannstatt, Fromman Verlag Günther Holzboog, 1964.
  • Ernst Ludwig von Gerlach, Über die fernere Behandlung der Revision des preußischen Strafrechts, Berlín, Ferdinand Dümmler, 1846
  • Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Lecciones sobre la historia de la filosofía. Tomo tercero, México/Buenos Aires, F.C.E., 1955.
  • Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Enciclopedia de las ciencias filosóficas en compendio para uso de sus clases, trad. De Ramón Valls Plana, Madrid, Alianza, 2008.
  • Heinrich Heine, Sobre la historia de la religión y de la filosofía en Alemania, Madrid, Alianza, 2008.
  • J.L.R.L., “Response to the Dissertation of Mr. De La Monnoye, on the ‘Treatise of the Three Impostors’” en Abraham Anderson, The Treatise of the Three Impostors and the Problem of the Enlightenment. A New Translation of the ‘Traité des trois Imposteurs’ (1777 Edition). With Three Essays in Commentary, Lanham/New York/Boulder/Oxford, Rowman & Littlefield, 1997, pp. 55-60.
  • Anónimo [Matthias Knutzen], “Ein Gespräch zwischen einem lateinischen Gastgeber und drei ungleichen Religionsgästen, gehalten zu Altona, nicht weit von Hamburg”, en Johannes Musaeus, Ableinung der ausgegesprengten abscheulichen Verleumbdung, Jena, Johann Bielcke Buchhändler, 1675, pp. 4-11.
  • Karl Friedrich von Moser, “Von dem göttlichen Recht der Könige, vom Ursprung der Landesherrlichen und Obrigkeitlichen Gewalt und von der Natur und Gränzen des Gehorsams” en Neues Patriotisches Archiv für Deutschland, I (1792), pp. 536-551.
  • Carl Schmitt, Teología política, Madrid, Trotta, 2009.
  • Christian Thomasius, “XXIV. Handel. Elender Zustand eines in der Atheistherey verfallen Gelehrten” en Christian Thomasius, Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünftige Thomasische Gedancken und Erinnerungen über allerhand auserlesene Juristische Händel. Erster Theil, Halle, Rengerischen Buchhandlung, 1720, pp. 233-300.
  • Mário de Almeida Carvalho, “Introducción histórica” en Jacinto Rivera Rosales y Óscar Cubo (eds.), La polémica sobre el ateísmo. Fichte y su época, Madrid, Dykinson, 2009, pp. 13-136.
  • Norbert Altwicker (ed.), Texte zur Geschichte des Spinozismus, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1971.
  • Leo Bäck, Spinozas erste Einwirkungen auf Deutschland, Berlin, Mayer & Müller, 1895.
  • Lewis White Beck, Early German Philosophy. Kant and His Predecessors, Cambridge, Harvard University press, 1969.
  • Frederick C. Beiser, Enlightenment, Revolution, and Romanticism. The Genesis of Modern German Political Thought, 1790-1800, Cambridge/ Massachusetts/London, Harvard University Press, 1992
  • Frederick C. Beiser, The Fate of Reason. German Philosophy from Kant to Fichte, Cambridge/ London, Hardvard University Press, 1987.
  • David Bell, Spinoza in Germany from 1679 to the Age of Goethe, London, University of London, 1984.
  • Martin Bollacher, Der junge Goethe und Spinoza: Studien zur Geschichte des Spinozismus in der Epoche des Sturm und Drang, Tübingen, Max Niemeyer, 1969.
  • Warren Breckman, Marx, the Young Hegelians, and the Origins of Social Theory. Dethroning the Self, Cambridge, Cambridge University Press, 2001.
  • Wiet van Bunge, Spinoza Past and Present. Essays on Spinoza, Spinozism, and Spinoza Scholarship, Leiden/Boston, Brill, 2012.
  • Klaus Empstein, The Genesis of German Conservatism, Princeton, Princeton University Press, 1966
  • Karl Guden, Johann Christian Edelmann. Ein Beitrag zur deutschen Culturund Kirchengeschichte im achtzehnten Jahrhundert. Vortrag im Evangelischen Verein zu Hannover, mit Nachweisen und Ausführungen, Hannover, Carl Meyer, 1870.
  • Maximiliano Hernández Marcos, “‘Absolutismo ilustrado’. El problema de la legitimación contractual de la monarquía en la Prusia federiciana”, en Res Publica, 23 (2010), pp. 9-16.
  • Maximiliano Hernández Marcos, Tras la luz de la ley: Legitimación y justicia en Prusia a finales del siglo XVIII. Un modelo de ilustración jurídica, Madrid, Dykinson, 2017.
  • Jonathan I. Israel, La Ilustración radical. La filosofía y la construcción de la modernidad. 1650-1750, México, F.C.E., 2012.
  • Moses Krakauer, Zur Geschichte des Spinozismus in Deutschland während der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts, Schottlaender, Breslau, 1881.
  • Pedro Lomba Falcón, “Estudio preliminar”, en Anónimo clandestino La vida y el espíritu del señor Benedicto de Spinosa o Tratado de los tres impostores (Moisés, Jesucristo y Mahoma), Madrid, Tecnos, 2009, pp. ix-lviii.
  • Fritz Mauthner, Der Atheismus und seine Geschichte in Abendlande, Bd. 3. Aufkärung in Frankreich und in Deutschland – Die große Revolution, Hildesheim, Georg Olms, 1963.
  • Rüdiger Otto, Studien zur Spinozarezeption in Deutschland im 18. Jahrhundert, Frankfurt am Main, 1994.
  • Winfried Schröder, Spinoza in der deutschen Frühaufklärung, Würzburg, Königshausen & Neumann, 1987.
  • Hagen Schulze, Breve historia de Alemania, Alianza, Madrid, 2001.
  • April G. Shelford, “Worse than the Three Impostors? Towards an Interpretation of Theodor Ludwig Lau’s Meditationes philosophicae de Deo, mundo, homine” en Silvia Berti et. al. (eds.), Heterodoxy, Spinozism and Free Thought in Early-Eighteenth-Century Europe. Studies on the ‘Traité des Trois Imposteurs’, Manchester, Springer Science+Business Media, 1996, pp. 439-474.
  • María Jimena Solé, Spinoza en Alemania 1670-1789. Historia de la santificación de un filósofo maldito, Córdoba, Brujas, 2011.
  • Fritz Valjavec, Die Entstehung der politischen Störmungen in Deutschland 1770-1815, München, R. Oldenbourg, 1951.
  • José Luis Villacañas Berlanga, La filosofía del idealismo alemán. Volumen I. Del sistema de la libertad en Fichte al primado de la teología en Schelling, Madrid, Síntesis, 2001.