La filosofía del derecho de Schopenhauer en el debate de Carl Schmitt con Erich Jung (1912-1913)

  1. Estal Sánchez, Héctor del 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Res Publica: revista de historia de las ideas políticas

ISSN: 1989-6115

Año de publicación: 2020

Volumen: 23

Número: 2

Páginas: 175-188

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/RPUB.68563 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Res Publica: revista de historia de las ideas políticas

Resumen

El objetivo de este ensayo es presentar de un modo coherente el sentido y significado del artículo polémico de Carl Schmitt La filosofía del derecho de Schopenhauer fuera de su sistema filosófico (1913) como respuesta a Das Problem des natürlichen Rechts (1912) de Erich Jung. Primero, ofreceremos una imagen contextualizada de esta última obra atendiendo a sus deudas con la filosofía del derecho de Arthur Schopenhauer y, después, presentamos los argumentos esgrimidos por Carl Schmitt en ese texto y mostramos cuáles eran los rasgos generales del pensamiento schmittiano de aquellos años para poner de relieve, en último lugar, su significado filosófico como un ataque a la tecnificación junguiano-schopenhaueriana del derecho y del Estado.

Referencias bibliográficas

  • Balakrishnan, G., The Enemy. An Intellectual Portrait of Carl Schmitt, London/New York, Verso, 2000.
  • Benda, E., Das Moralistische Recht Schopenhauers als Grundlage und Quelle für inductive Rechtsfindungen, Diss., Borna-Leipzig, 1913.
  • Bendersky, J. W., Carl Schmitt. Theorist for the Reich, New Jersey, Princeton University Press, 1983.
  • Bovensiepen, R., “Die Rechts- und Staatsphilosophie Schopenhauers”, en Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 71, 1915, pp. 183-216.
  • Damm, O., Schopenhauers Rechts- und Staatsphilosophie. Darstellung und Kritik, Halle, Kaemmerer, 1900.
  • Emerson, R., State and Sovereignty in Modern Germany, New Haven, Yale University Press, 1928.
  • Flack, N. N., Juristische Encyklopädie, auch zum Gebrauch bei akademischen Vorlesungen, Leipzig, Böhmberg, 1839.
  • Groh, E., Carl Schmitts gnostischer Dualismus. Der boshafte Schöpfer dieser Welt hat es so eingerichtet (…), Berlin, Lit Verlag, 2014.
  • Hernández Marcos, M., “Conocimiento racional e historia. Sobre la relación entre derecho natural y derecho positivo en la Codificación Prusiana de 1794”, en A. Prior Olmos (ed.), Estado, Hombre y Gusto Estético en la Crisis de la Ilustración, Valencia, Biblioteca Valenciana, 2003, pp. 167-181.
  • Jellinek, G., Die Weltanschauungen Leibnitz’ und Schopenhauers. Ihre Gründe und ihre Berechtigung. Eine Studie über Optimismus und Pessimismus, Wien, Alfred Hölder, 1872.
  • Jung, E., Das Problem des natürlichen Rechts, Leipzig, Duncker & Humblot, 1912.
  • Jungcurt, U., Alldeutscher Extremismus in der Weimarer Republik. Denken und Handeln einer einflussreichen bürgerlichen Minderheit, Berlin/Boston, Gruyter, 2016.
  • Kennedy, E., Constitutional Failure. Carl Schmitt in Weimar, Durham/London, Duke University Press, 2004.
  • Klee, E., Das Personenlexikon zum Dritten Reich. Wer war was vor und nach 1945?, Frankfurt am Main, Fischer, 2003.
  • Krug, W. T., Allgemeines Handwörterbuch der philosophischen Wissenschaften, nebst ihrer Literatur und Geschichte. Nach dem heutigen Standpuncte der Wissenschaft. Bd. 3, Leipzig, Brockhaus, 1828.
  • Meierhenrich, J. y Simons, O. (eds.), The Oxford Handbook of Carl Schmitt, New York, Oxford University Press, 2016.
  • Orestes Aguilar, H., Carl Schmitt, teólogo de la política, México, F.C.E., 2001.
  • von der Pfordten, Th., Staat und Recht bei Schopenhauer, München-Berlin-Leipzig, J. Schweitzer, 1916.
  • Schmitt, C., Catolicismo romano y forma política, Madrid, Tecnos, 2000.
  • Schmitt, C., El concepto de lo político, Madrid, Alianza, 1998.
  • Schmitt, C., El valor del Estado y el significado del individuo, trad. C. Pardo, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014.
  • Schmitt, C., Ex captivitate salus. Experiencias de la época 1945-1947, trad. A. Schmitt de Otero, Madrid, Trotta, 2010.
  • Schmitt, C., Glossarium. Aufzeichnungen aus den Jahren 1947 bis 1958, Berlin, Duncker & Humblot, 2015.
  • Schmitt, C., “La visibilidad de la Iglesia. Una reflexión escolástica” trad. R. García Pastor, Daimon. Revista internacional de filosofía 13, 1996, pp. 11-18.
  • Schmitt, C., “Schopenhauers Rechtsphilosophie außerhalb seines philosophisches Systems”, Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform X, 1, abril, 1913, pp. 27-31.
  • Schmitt, C., Tagebücher. Oktober 1912 bis Februar 1915, hrsg. Ernst Hüsmert, Berlin, Akademie Verlag, 2005.
  • Schopenhauer, A., El mundo como voluntad y representación. Volumen I, trad. R. Rodríguez Aramayo, Madrid, F.C.E./Círculo de Lectores, 2003.
  • Schopenhauer, A., El mundo como voluntad y representación, volumen II, trad. R. Rodríguez Aramayo, Madrid, F.C.E./Círculo de Lectores, 2003.
  • Schopenhauer, A., Los dos problemas fundamentales de la ética, trad. P. López de Santa María, Madrid, Siglo XXI, 2009.
  • Schopenhauer, A., Metafísica de las costumbres, trad. R. Rodríguez Aramayo, Madrid, Trotta, 2001.
  • Schopenhauer, A., Parerga y paralipómena, volumen II, trad. P. López de Santa María, Madrid, Trotta, 2009.
  • Stock, G., Abriß eines Systems der Erscheinungen des Rechtslebens an der Hand der philosophischen Methode Schopenhauers, Diss., Marburg, 1922.
  • Villacañas Berlanga, J. L., Poder y conflicto. Ensayos sobre Carl Schmitt, Madrid, Biblioteca Nueva, 2008.
  • VV.AA., Rechtslexikon für Juristen aller teutschen Staaten enthaltend die gesammte Rechtswissenschaft. Bd. 9, Hrsg. J. Weiske, Leipzig, Otto Wigand, 1855.
  • de Warren, N. y Stati, A. (eds.), New Approaches to Neo-Kantianism, Cambridge, Cambridge University Press, 2015.
  • Warschauer, E., Schopenhauers Rechts- und Staatslehre, Kattowitz, Gebrüder Böhm, 1911.
  • Weigt, K., Die politischen und sozialen Anschauungen Schopenhauers, Diss., Erlangen, 1899.