Visión de la felicidad de profesionales de Enfermería en el desarrollo de su práctica profesional

  1. Raúl Quintana Alonso
  2. Sara García Isidoro
  3. Elena Chamorro Rebollo
  4. Óscar Álvarez López
Journal:
Metas de enfermería

ISSN: 1138-7262

Year of publication: 2019

Volume: 22

Issue: 3

Pages: 5-10

Type: Article

DOI: 10.35667/METASENF.2019.22.1003081386 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Metas de enfermería

Sustainable development goals

Abstract

Objetivo: explorar la vivencia de la profesión enfermera y el impacto que esta tiene en la felicidad. Método: estudio cualitativo desarrollado a través de un grupo de discusión. Se realizó un muestreo intencional buscando perfiles representativos de la realidad enfermera en función del ámbito profesional, género, edad y años de experiencia, estableciendo como criterios de inclusión que los participantes fueran trabajado­res en activo y desempeñaran su actividad profesional en la Comunidad de Madrid. Resultados: se encontraron cuatro categorías: definición de feli­cidad, felicidad con la profesión, factores relacionados con la feli­cidad en la profesión enfermera y perspectivas de futuro. Los par­ticipantes describen que lo que hace felices a las enfermeras es el cuidado del otro, el trato cercano y directo con los pacientes, sin influir el ámbito de trabajo o servicio donde desarrollan su labor, siempre que haya sido elegido por ellas. Finalmente, destacan que en el ámbito colectivo hay una situación de desafección profesio­nal, principalmente motivada por la estructura donde trabajan y la gestión que se realiza de su trabajo. Conclusión: en el ámbito individual, el acto de cuidar a otro se ve como el factor fundamental que genera felicidad en las enferme­ras, no presentando influencia el ámbito donde se desarrolla, siempre y cuando sean estas las que tengan el control de su vida profesional y el ambiente sea el adecuado. Sin embargo, desde un punto de vista colectivo, la profesión enfermera parece estar viviendo un momento de infelicidad, principalmente motivado por aspectos estructurales y de gestión de su actividad laboral.

Bibliographic References

  • Hart EAC, Lakerveld J, McKee M, Oppert JM, Rutter H, Charreire H, et al. Contextual correlates of happiness in European Adults. PLoS ONE [internet]. Jan 2017 [citado 8 mar 2019]; 13(1). Disponible en: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0190387
  • Segura Díez MC, Ramos Linares V. Psicología de la felici­dad. Av. Psicol. 2009; 17(1):9-22.
  • Parker Schiffer L, Roberts TA. The paradox of happiness: Why are not doing what we know makes us happy? The Journal of Positive Psychology [internet]. 2018 [cited 8 mar 2019]; 13(3). Available from: https://www.tandfon­line.com/doi/abs/10.1080/17439760.2017.1279209
  • Diener E, Shigehiro O, Lucas R. National accounts of sub­jective well-being. Am Psychol. 2015; 70(3):234-42.
  • Diener E, Ryan K. Subjective Well-Being: A General Over­view. S Afr Med J. 2009; (39)4:391-406.
  • Myers D, Diener E. The scientific pursuit of happiness. Perspect Psychol Sci. 2018; 13(2):2018-225.
  • Lyubomirsky S, Sheldon KM, Schkade D. Pursuing happi­ness: The architecture of sustainable change. Rev Gen Psychol. 2005; 9(2):111-31.
  • Ozkara San E. Concept analysis of nurses happiness. Nurs Forum. 2015; 50(1):55-62.
  • Fisher CD. Happiness at work. Int J Management Rev. 2010; 12(4):384-412.
  • Fritz C, Sonnentag S. Antecedents of Day-Level Proac­tive Behavior: A Look at Job Stressors and Positive Affect During the Workday. J Manag. 2009; 35(1):94-111.
  • Erez A, Isen A. The influence of positive affect on the components of expectancy motivation. J App Psychol. 2002; 87(6):1055-67.
  • Bisquerra Alzina R. Educación emocional y bienestar. Madrid: Wolters Kluwer; 2008.
  • Lincoln Y. Emerging Criteria for Quality in Qualitative and Interpretive Research. Qual Inquiry. 1995; 1(3):275-89.
  • Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protec­ción de Datos de Carácter Personal. Boletín Oficial del Estado (BOE) núm. 298, de 14 de diciembre de 1999.
  • Den Dulk L, Groeneveld S, Ollier-Malaterre A, Valcour M. National context in work-life research: A multi-level cross-national analysis of the adoption of workplace work-life arrangements in Europe. Eur Manag J. 2013; 31(5):478-94.
  • Khamisa N, Oldenburg K, Peltzer K, Ilic D. Work related stress, burnout, job satisfaction and general health of nurses. Int J Environ Res Public Health. 2015; 12(1):652­
  • África A, Brandford JD, Deborah B. Depression in Registe-red Nurses. Workplace Health Saf. 2016; 64(10):488-511.
  • Stokowski L, Yox S, McBride M, Berry E. Nurse Career Satisfaction Report 2017 [internet]. MedScape; 2017 [cited 8 mar 2019]. Available from: https://www.meds­cape.com/slideshow/2017-nurse-career-satisfac­tion-6009297#9
  • Aiken L, Clarke S, Sloane D, Lake E, Cheney T. Effects of Hospital Care Environment on Patient Mortality and Nurse Outcomes. J Nurs Adm. 2008; 38(5):223-9.
  • Lin S, Chiang H, Chen I. Comparing nurses intent to leave or stay: Differences of practice environment percep­tions. Nurs Health Sci. 2011; 3(4):463-7.
  • Blanca Gutiérrez J, Arias Herrera A. Síndrome de burnout en personal de Enfermería: asociación con estresores del entorno hospitalario, Andalucía, España. Enferm Univ. 2018; 15(1):30-44.
  • Kalisch B, Lee K. Staffing and job satisfaction: nurses and nursing assistants. J Nurse Manag. 2014; 22(4):465­
Data source: Dialnet