Un nuevo urbanismo para Europalos fondos europeos de recuperación y su proyección en el futuro de las ciudades

  1. Juan José Rastrollo Suárez 1
  2. Agustín E. Ferraro 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Actualidad Jurídica Ambiental

ISSN: 1989-5666

Año de publicación: 2022

Número: 123

Páginas: 28-53

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Actualidad Jurídica Ambiental

Resumen

El instrumento Europeo de Recuperación supone un esfuerzo sin precedentes para impulsar la recuperación económica tras la crisis sanitaria de 2020. Además de fomentar una Unión Europea más ecológica, digital y resiliente, los fondos persiguen financiar proyectos de colaboración público-privada en torno a una serie de pilares. Algunos especialmente vinculados al urbanismo, como los de transición ecológica, crecimiento inteligente, sostenible e integrador o cohesión social y territorial. En la primera parte de este estudio, analizamos la evolución del urbanismo en Europa desde la aprobación de la Carta del Suelo del Consejo de Europa de 1972. Después, examinamos posibles ámbitos en los que poder impulsar proyectos urbanos en ejecución de los fondos europeos, en conexión con la nueva Carta de Leipzig y la Agenda Territorial Europa 2030, que persiguen fomentar una ciudad más justa, verde y productiva.

Referencias bibliográficas

  • ALIZADEH, T.; SIPE, N. Brisbane’s digital strategy: an economic strategy for the digital age? Australian Planner, vol. 52, 2015, pp. 35-41. Disponible en internet: DOI:10.1080/07293682.2015.1019753 (Fecha de último acceso 13-04-2022)
  • ANTROBUS, D. Smart green cities: form modernization to resilience? Urban Research & Practice, vol. 4, n. 2, 2011, pp. 207-214. Disponible en internet: DOI:10.1080/17535069.2011.579777 (Fecha de último acceso 13-04- 2022)
  • ATKINSON, R. The emerging «urban agenda» and the European spatial development perspective: towards an EU Urban policy? European Planning Studies 3, vol. 9, 2001, pp. 385-406. Disponible en internet: DOI:10.1080/713666487 (Fecha de último acceso 13-04-2022)
  • BASSOLS COMA, M. El Derecho Urbanístico español y el Derecho de la Unión Europea. Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n. 285, 2013, pp. 13-36.
  • BOYD, E.; NYKVIST, B.; BORGSTRÖM, S.; STACEWICZ, I.A. Anticipatory governance for social-ecological resilience. Ambio, vol. 1, n. 44, 2015, pp. 149-161. Disponible en internet: DOI: 10.1007/s13280-014-0604-x (Fecha de último acceso 13-04-2022)
  • BRANCHI, P. E.; FERNÁNDEZ-VALDIVIELSO, C. Analysis Matrix for Smart Cities. Future Internet, vol. 6, n. 1, 2014, pp. 61-57. Disponible en internet: DOI:10.3390/fi6010061 (Fecha de último acceso 13-04-2022)
  • CAMERIN, F. Open issues and opportunities to guarantee the right to the «healthy’ city» in the post-Covid-19 European city. Contesti. Città territory, progetti 2, 2020, pp. 149-162. Disponible en internet: DOI: 10.13128/CONTEST-12504 (Fecha de último acceso 13-04-2022)
  • CARDULLO, P.; KITCHIN, R. Smart urbanism and smart citizenship: the neoliberal logic of «citizen-focused» smart cities in Europe. Environment and planning c-politics and space 5, vol. 37, 2019, pp. 813-830. Disponible en internet: DOI:10.1177/0263774X18806508#_i13 (Fecha de último acceso 13-04-2022)
  • DEMIREL, D. How the smart governance shapes cities? Cases form Europe. Journal of Enterprising Communities, vol. ahead-of-print, 2021.
  • DE SANTIAGO RODRÍGUEZ, E. El pacto de Ámsterdam y la Agenda Urbana de la Unión Europea. Ciudad y Territorio Estudios territoriales, n. 191, 2017, pp. 151-161.
  • DE SANTIAGO RODRÍGUEZ, E. La nueva Carta de Leipzig 2020: Activando el poder transformador de las ciudades europeas. Ciudad y Territorio Estudios territoriales, n. 208, 2021, pp. 567-582.
  • EZQUIAGA DOMÍNGUEZ, J. M. Hay que defender la ciudad: de la distopía el confinamiento a la Ciudad Abierta. ACE Architecture, City and Environment, vol. 15, n. 43, 2020, art. 9518. Disponible en internet: DOI: http://dx.doi.org/10.5821/ace.15.43.9518 (Fecha de último acceso 13- 04-2022)
  • FABRIS, L. M. F.; CAMERIN, F.; SEMPREBON, G.; BALZAROTTI, R. M. New Healthy Settlements Responding to Pandemic Outbreaks: Approaches form (and for) the Global City. The Plan Journal 2, vol. 6, 2020, pp. 386- 406. Disponible en internet: DOI: 10.15274/tpj.2020.05.02.4 (Fecha de último acceso 13-04-2022)
  • GARCÍA-MORENO RODRÍGUEZ, F. La injerencia de la Unión Europea en el urbanismo de sus estados miembros como consecuencia de su propuesta de modelo europeo de desarrollo urbano: especial atención a su incidencia en el caso de España. Revista de Derecho Urbanístico y Medio ambiente, n. 323, 2018, pp. 19-77.
  • GUERRERO, P.; MOLLER, M. S.; OLAFSSON,A. D.; SNIKEZ, B. Revealing Cultural Ecosystem Services through Instagram Images: The Potential of Social Media Volunteered Geographic Information for Urban Green Infrastructure Planning and Governance. Urban Planning, vol. 1, n. 2, 1- 17. Disponible en internet: DOI: HTTPS://DOI.ORG/10.17645/UP.V1I2.609 (Fecha de último acceso 13-04-2022)
  • JEONG, Y.S.; PARK, J.H. Security, Privacy, and Efficiency of Sustainable Computing for Future Smart Cities. Journal of information processing systems, vol. 16, n. 1, 2020, pp. 1-5. Disponible en internet: DOI: 10.3745/JIPS.03.0133 (Fecha de último acceso 13-04-2022)
  • KITCHIN, R. The real-time city? Big data and smart urbanism. Geojournal vol. 79, n. 1, 2014, pp. 1-14. Disponible en internet: DOI: https://doi.org/10.1007/s10708-013-9516-8 (Fecha de último acceso 13-04-2022)
  • MITCHELL, W. J. E-Topia. Cambridge (Massachusetts, US): MIT Press, 2000
  • MOGLIA, M.; FRANTZESKAKI, N.; NEWTON, P.; PINEDA-PINTO, M.; WITHERIDGE, J.; COOK, S.; GLACKIN, S. Accelerating a green recovery of cities: Lessons from a scoping review and a proposal for missionoriented recovery towards post-pandemic urban resilience. Developments in the Built Environment, vol. 7, 2021, pp. 1-14. Disponible en internet: DOI: https://doi.org/10.1016/j.dibe.2021.100052 (Fecha de último acceso 13-04-2022)
  • NESTI, G. Defining and assessing the transformational nature of smart city governance: insights form four European cases. International Review of Administrative Sciences, vol. 86, n. 1, 2020. Disponible en internet: DOI: https://doi.org/10.1177/0020852318757063 (Fecha de último acceso 13-04-2022)
  • NESTI, G.; GRAZIANO, R. The democratic anchorage of governance networks in smart cities: an empirical assessment. Public Management Review, vol. 22, n. 5, 2019. Disponible en internet: DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2019.1588355 (Fecha de último acceso 13-04-2022)
  • NEVADO GIL, M. T.; CARVALHO, L.; PAIVA,I. Determining factors in becoming a sustainable smart city: an empirical study in Europe. Economics & Sociology, vol. 13, n. 1, 2020, pp. 24-39. Disponible en internet: DOI: 10.14254/2071-789X.2020/13-1/2 (Fecha de último acceso 13- 04-2022)
  • OLEINIK, E.; ZAKHAROVA, A. City: economic growth and social attractiveness issues. Entrepreneurship and sustainability issues, n. 7, 2019, pp. 454-470. Disponible en internet: DOI: 10.9770/jesi.2019.7.1(32) (Fecha de último acceso 13-04-2022)
  • PASKANNAYA, T.; SHABAN, G. Innovations in green logistics in smart cities: USA and EU experience. Marketing and management of innovations, n. 1, 2019. Disponible en internet: DOI: http://doi.org/10.21272/mmi.2019.1-14 (Fecha de último acceso 13- 04-2022)
  • KANKAALA, K.; VEHILAINEN, M.; MATILAINEN, P.; VALIMAKI, P. Smart city actions to support sustainable city development. Techne-journal of technology for architecture and environment, n. especial 1, 2018. Disponible en internet: DOI: 10.13128/Techne-23569 (Fecha de último acceso 13-04-2022)
  • RASTROLLO SUÁREZ, J. J. Poder público y propiedad privada en el urbanismo: la junta de compensación. Reus: Madrid, 2013.
  • RASTROLLO SUÁREZ, J. J. La igualdad entre mujeres y hombres como principio inspirador de la regeneración y el desarrollo urbanos en el ámbito del Derecho administrativo. En: BARRERO RODRÍGUEZ, C.; SOCÍAS CAMACHO, J. La ciudad del siglo XXI: Transformaciones y retos, 2020.
  • RASTROLLO SUÁREZ, J. J. Crisis, reacción y evolución: el teletrabajo en el sector público. Cizur Menor: Aranzadi, 2021.
  • RASTROLLO SUÁREZ, J. J. (DIR.); GARCÍA JIMÉNEZ, A. (COORD.). Guía para la planificación, gestión y ejecución de los fondos del plan para la recuperación, transformación y resiliencia. Cizur Menor: Aranzadi, 2021.
  • SKINNER, E.; MASSUDA, J. R. Right to a Healthy City? Examining the Relationships Between Urban Space and Hearth Inequity by Aboriginal Youth Artist- Activist in Winnipeg. Social Science & Medicine, n. 91, 2013, pp. 2010-2018. Disponible en internet: DOI: 10.1016/j.socscimed.2013.02.020 (Fecha de último acceso 13-04- 2022)
  • TOMÀS, M. Políticas europeas y gobernanza metropolitana: una asignatura pendiente. Gestión y análisis de políticas públicas, n. 20, 2018, pp. 53-64. Disponible en internet: DOI: https://doi.org/10.24965/gapp.v0i20.10489 (Fecha de último acceso 13-04-2022)
  • TOMOR, Z.; MEIJER, A.; MICHELS, A.; GEERTMAN, S. Smart Governance For Sustainable Cities: Findings form a Systematic Literature Review. Journal of Urban Technology, vol. 26, n. 4, 2019. Disponible en internet: DOI:10.1080/10630732.2019.1651178 (Fecha de último acceso 13-04- 2022)
  • TORFING, J.; TRIANTAFILLOU, P. Enhancing public innovation by transforming public governance? En: TORFING,J.; TRIANTAFILLOU, P. (EDS). Enhancing Public Innovation by Transforming Public Governance. Cambridge: Cambridge University Press, 2016, pp. 1-32. Disponible en internet: DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781316105337 (Fecha de último acceso 13-04-2022)
  • YIM, K. H.; HA, M. C.; JO, C. J.; HAN, K. M.; BAEK, J.; BAN, J. Strategic Planning for the Smart-Green City through urban gobernance. International Journal of Buitl Environment and Sustaninability, vol. 2, n. 3, 2015, pp. 192-201. Disponible en internet: DOI: https://doi.org/10.11113/ijbes.v2.n3.81 (Fecha de último acceso 13-04-2022)
  • WATHNE, M. W.; HAARSTAD, H. The smart city as mobile policy: insights on contemporary urbanism. Geoforum, vol. 108, 2019, pp. 130-138. Disponible en internet: DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.12.003 (Fecha de último acceso 13-04-2022)
Fuente de los datos: Dialnet