Análisis de las potencialidades de Facebook como herramienta electoralestudio de caso de las elecciones presidenciales mexicanas en 2018

  1. Yanira Ruiz Paz 1
  2. Mª Isabel Rodríguez-Fidalgo 1
  3. Adriana Paíno-Ambrosio 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Perspectivas de la comunicación

ISSN: 0718-4867

Año de publicación: 2022

Volumen: 15

Número: 1

Páginas: 141-181

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Perspectivas de la comunicación

Resumen

Se aborda el uso de Facebook por parte de los cuatro candidatos a la presidencia mexicana durante el periodo electoral de 2018. A través del análisis de las publicaciones textuales realizadas por los políticos objeto de estudio, se definen las tácticas comunicativas empleadas a la hora de publicar en esta red social, así como los recursos léxicos y el lenguaje utilizado por cada uno de ellos. Los resultados corroboran la existencia de diferencias y similitudes en el aprovechamiento de las potencialidades que ofrece Facebook. Se concluye que los candidatos presidenciales han priorizado un “enfoque estratégico” en sus publicaciones, dejando en un segundo plano el “enfoque ideológico y programático”, el cual permitiría hablar de un verdadero propósito electoral.

Referencias bibliográficas

  • ACEVES, F. J. (2000). La investigación académica sobre el papel de los medios de comunicación en los procesos electorales en México. Comunicación y Sociedad, 37, pp. 11-36. http://www.publicaciones.cucsh.udg.mx/pperiod/comsoc/pdf/37_2000/11-36.pdf
  • BAUMGARTNER, S. E. & WIRTH, W. (2012). Affective Priming During the Processing of News Articles. Media Psychology, 15(1), pp. 1-18. https://doi.org/10.1080/15213269.2011.648535
  • BONEST, J. & WOODMAN, V. K. G. (2020). Party system fragmentation, social cleavages, and social media: New Zealand’s 2017 election campaign on Facebook. Australian Journal of Political Science, 55(3), pp. 293-310. https://doi.org/10.1080/10361146.2020.1774506
  • BOULIANNE, S. (2015). Social media use and participation: A meta-analysis of current research. Information, Communication & Society, 18(5), pp. 524-538. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1008542
  • BOULIANNE, S. (2016). Campaigns and conflict on social media: A literature snapshot”. Online Information Review, 40(5), pp. 566-579. https://doi.org/10.1108/OIR-03-2016-0086
  • BUCCOLIERO, L., BELLIO, E., CRESTINI, G., & ARKOUDAS, A. (2020). Twitter and politics: Evidence from the US presidential elections 2016. Journal of Marketing Communications, 26(1), pp. 88-114. https://doi.org/10.1080/13527266.2018.1504228
  • CAMP, R. (2013). The 2012 Presidential Election and What It Reveals about Mexican Voters. Journal of Latin American Studies, 45(3), pp. 451-481. https://doi.org/10.1017/S0022216X1300076X
  • CARRAL, U. & TUÑÓN-NAVARRO, J. (2020). Estrategia de comunicación organizacional en redes sociales: análisis electoral de la extrema derecha francesa en Twitter. Profesional de la información, 29(6). https://doi.org/10.3145/epi.2020.nov.08
  • CASERO-RIPOLLÉS, A. (2018). Research on political information and social media: Key points and challenges for the future. El profesional de la información, 27(5), pp. 964-974. https://doi.org/10.3145/epi.2018.sep.01
  • CASTILLO, L. (2014). Medios y elecciones 2012: viejos y nuevos desafíos para la comunicación política en México. Nóesis: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 23(45), pp. 22-49. https://doi.org/10.20983/noesis.2014.1.1
  • CHEKUNOVA, M. A., BARABASH, V. V., TROFIMOVA, G. N., & LENKO, G. N. (2016). New media in political communication: general approaches. SHS Web of Conferences, 29, pp. 1-5. https://doi.org/10.1051/shsconf/20162901015
  • CINELLI, M., CRESCI, S., GALEAZZI, A., QUATTROCIOCCHI, W., & TESCONI, M. (2020). The limited reach of fake news on Twitter during 2019 European elections. PLoS ONE, 15(6), pp. 1-13. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0234689
  • DANIEL, W. T. & OBHOLZER, L. (2020). Reaching out to the voter? Campaigning on Twitter during the 2019 European elections. Research & Politics, First Published, pp. 1-8. https://doi.org/10.1177/2053168020917256
  • DELANY, C. (2009). Learning from Obama: Lessons for online communicators in 2009 and beyond. epolitics.com https://www.epolitics.com/2009/02/23/learning-from-obama-lessons-for-online-communicators-for-2009-and-beyond/
  • ELIZALDE, R. M. (2020). Discutir la política en red social virtual durante las campañas: el rol de los perfiles de Twitter, la polarización de la opinión pública y contextos fake. GIGAPP Estudios Working Papers, 7(166-182), pp. 571-585. https://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/210
  • ESPINO-SÁNCHEZ, G. (2015). Enrique Peña Nieto, E. y el triunfo de la política-espectáculo en las campañas presidenciales de 2012. En Morales, M. G. & Fernández, L.A., La elección presidencial de México, 2012. Miradas divergentes (pp. 83-109). Fontamara/Universidad Autónoma de Querétaro.
  • FARRINGTON, D. P. (1991). Estrategias de investigación longitudinal: ventajas, problemas y perspectivas. Revista de la Academia Estadounidense de Psiquiatría del Niño y del Adolescente, 30, pp. 369-374. https://doi.org/10.1097/00004583-199105000-00003
  • FERNÁNDEZ, R. (MARZO, 2020). Número mundial de usuarios mensuales de redes sociales 2016-2024. Statista. https://es.statista.com/estadisticas/512920/numero-mundial-usuarios-redes-sociales/#statisticContainer
  • GLOWACKI, M., NARAYANAN, V., MAYNARD, S., HIRSCH, G., KOLLANYI, B., NEUDERT, L. M, HOWARD, P., LEDERER, T., & BARASH, V. (29 DE JUNIO, 2018). News and Political Information Consumption in Mexico: Mapping the 2018 Mexican Presidential Election on Twitter and Facebook. Comprop Data Memo. https://demtech.oii.ox.ac.uk/research/posts/news-and-political-information-consumption-in-mexico-mapping-the-2018-mexican-presidential-election-on-twitter-and-facebook/
  • HENDRICKS, J. A. & DENTON, R. E. (2010). Political campaigns and communicating with the electorate in the Twenty-First Century. En Hendricks, J. A. & Denton, R. E., Communicator-in-chief: How Barack Obama used new media technology to win the White House (pp. 1-18). Lexington Books.
  • JUNGHERR, A. (2016). Twitter use in election campaigns: A systematic literature review. Journal of Information Technology & Politics, 13(1), pp. 72-91. https://doi.org/10.1080/19331681.2015.1132401
  • KOC-MICHALSKA, K., LILLEKER, D. G., MICHALSKI, T., GIBSON, R., & ZAJAC, J. M. (2020). Facebook affordances and citizen engagement during elections: European political parties and their benefit from online strategies? Journal of Information Technology & Politics, 18(2), pp. 180-193, DOI: 10.1080/19331681.2020.1837707
  • KRIPPENDORFF, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology (2nd ed.). Sage.
  • KRUPNIKOV, Y. (2011). When Does Negativity Demobilize? Tracing the Conditional Effect of Negative Campaigning on Voter Turnout. American Journal of Political Science, 55(4), pp. 797-813. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2011.00522.x
  • LIBERINI, F., REDOANO, M., RUSSO, A., CUEVAS, Á., & CUEVAS, R. (2018). Politics in the Facebook Era - Evidence from the 2016 US Presidential Elections. IDEAS. https://ideas.repec.org/p/wrk/warwec/1181.html
  • LÓPEZ-MERI, A., MARCOS-GARCÍA, S., & CASERO-RIPOLLÉS, A. (2020). Estrategias comunicativas en Facebook: personalización y construcción de comunidad en las elecciones de 2016 en España. Doxa Comunicación, 30, pp. 229-248. https://doi.org/10.31921/doxacom.n30a12
  • MAGALLÓN, R. (2019). Verificado México 2018. Desinformación y factchecking en campaña electoral”. Revista de Comunicación, 18(1), pp. 234-258. https://doi.org/10.26441/RC18.1-2019-A12
  • MENESES, M. E. & BAÑUELOS, J. (2009). Internet y campañas electorales en México. La oportunidad postergada. Instituto Electoral del Estado de México. Instituto Nacional del Estado de México.
  • MONTES, J. C. & SANDOVAL, R. (2019). Estudio del uso de las redes sociales en las candidaturas independientes a Presidente de México 2018 [Sesión de Congreso]. 25th Americas Conference on Information Systems, Redes Sociales y Candidaturas Independientes en México. Cancun, México. https://bit.ly/3izte6S
  • MOO-MENA, F., ROBLES-SANDOVAL, S., GONZÁLEZ-MAGAÑA, K., & RODRÍGUEZ-ADAME, O. (2019). Towards bots detection by analyzing the behavior of user data on twitter. International Journal of Computer Science Issues (IJCSI), 16(1), pp. 21-29. DOI: 10.5281/zenodo.2588241
  • MORENO, R. & ARRIAGA, J. L. (2019). El acotado uso de Facebook por los candidatos presidenciales en México 2018. Question, 1(64), pp. 1-22. https://doi.org/10.24215/16696581e216
  • NEWMAN, N., FLETCHER, R., KALOGEROPOULOS, A., LEVY, D. A. L., & NIELSEN, R. K. (2018). Reuters Institute Digital News Report 2018. Reuters Institute. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/digital-news-report-2018.pdf
  • ORKIBI, E. (2015). New politics, new media – new political language? A rhetorical perspective on candidates’ selfpresentation in electronic campaigns in the 2013 israeli elections. Israel Affairs, 21(2), pp. 277-292. https://doi.org/10.1080/13537121.2015.1008242
  • PELLETIER, M. J., BLANKEY, A., & FOX, A. K. (2021). Fexit: The effect of political and promotional communication from friends and family on Facebook exiting intentions. Journal of Business Research, 122, pp. 321-334. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.09.008
  • PÉREZ, G. (2013). Análisis del proceso electoral mexicano en 2012. En Pérez, G. (Ed.), Elecciones 2012: crónica de un conflicto anunciado (pp. 19-51). UNAM.
  • PÉREZ-ESPINO, J. (2012). ¿A quién escuchan los candidatos? Los cuartos de guerra en la lucha por el poder. Grijalbo.
  • PEYTIBI, F. X., RODRÍGUEZ, J. A., & GUTIÉRREZ-RUBÍ, A. (2008). La experiencia de las elecciones generales del 2008. Revista de Internet, Derecho y Política, 7, pp. 26–37. https://www.redalyc.org/pdf/788/78813265009.pdf
  • RIVERA-MAGOS, S. & NEGRETE-HUELGA, K. (2020). Elecciones 2.0 en México. Análisis de estrategias de comunicación en Facebook de los candidatos presidenciales de 2018. Revista Mexicana de Opinión Pública, 28, pp. 95-113. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2020.28.70191
  • RODRÍGUEZ-ESTRADA, A., MUÑIZ, C., & ECHEVERRÍA, M. (2020). La relación longitudinal de la participación política online y offline en el contexto de una campaña presidencial. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 26(1), pp. 297-306. https://doi.org/10.5209/esmp.67308
  • SAMUEL-AZRAN, T. & YARCHI, M. (2020). Normalización en el nivel de mensajes de los políticos, igualación en el nivel de discusiones de los ciudadanos: la campaña electoral israelí de 2015 en Facebook. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 30(2), pp. 161-179. https://doi.org/10.1080/17457289.2018.1560300
  • SIERRA, F., LEETOY, S., & GRAVANTE, T. (2018). Ciudadanía digital y democracia participativa. Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.
  • SINGH, P., DWIVEDI, Y. K., KAHLON, K., PATHANIA, A., & SAWHNEYD, R. S. (2020). Can twitter analytics predict election outcome? An insight from 2017 Punjab assembly elections. Government Information Quarterly, 37(2), pp. 1-16. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.101444
  • SUAU-GOMILA, G. (2020). Microblogging electoral: la estrategia comunicativa de Podemos y Ciudadanos en Twitter en las campañas electorales del 20D y el 26J. Revista Prisma Social, 28, pp. 103-126. https://revistaprismasocial.es/article/view/3389
  • TOLBERT, C. & MCNEAL, R. (2003). Unraveling the effects of the Internet on political participation? Political research quarterly, 56(2), pp. 175-185. https://doi.org/10.1177/106591290305600206
  • VALDEZ, A. & SÁNCHEZ, M. L. (2020). Redes sociales y peligros en la comunicación política: Estudio de casos en campañas electorales. RISTI, 31, pp. 47-59. https://www.proquest.com/docview/2467628208?pq-origsite=gscholar&fromopenview=true
  • WARRENS, M. J. (2015). Five ways to look at Cohen’s kappa. Journal of Psychology & Psychotherapy, 5(4), pp. 1-4. https://doi.org/10.4172/2161-0487.1000197
Fuente de los datos: Dialnet