Cuando las cosas no salen como se esperade las buenas ideas al aumento del encarcelamiento

  1. Esteban Marianacci
  2. Omar Gabriel Orsi
  3. Nicolás Rodríguez-García
Journal:
Revista General de Derecho Penal

ISSN: 1698-1189

Year of publication: 2024

Issue: 41

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Revista General de Derecho Penal

Sustainable development goals

Abstract

Global prison population rates have been rising since the past century's last decade. This tendency is particularly strong in Latin America and in certain European regions, impacting countries such as Belgium, Spain, France, Italy and the United Kingdom. The generalized growth is in temporal synchrony with the adoption of the North-American adversary system by the hand of countries with continental law tradition. That shifting process was heavily supported by local actors motivated by the eagerness for improving procedural guarantees, protecting the due process and moderating the use of maximum penalties, among other laudable objectives. However, little attention was paid to the fact that, regardless of speeches, those changes meant incorporating an "operative system" specifically designed to achieve a more efficient use of the repressive forces, as reflected by the remarkable growth in the United States' prison population rates after this model was put into effect. The worldwide diffusion and quick adoption by those pushing for a change lead to reflecting on the inconvenience of ascribing to the "offer of ideas" without a former check of the concrete outcomes produced in its complex origin.

Bibliographic References

  • Abiuso, F. y H. Olaeta (2023): “Un estado del arte sobre los viajes de las ideas acerca de la cuestión criminal”. Revista de Historia de las Prisiones, 17 (23-41).
  • Bateson, G. (2011) [1971]: Espíritu y naturaleza. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Baratta, A. (1985): Integración-prevención: una “una” fundamentación de la penal dentro de la teoría sistémica. Buenos Aires: Depalma.
  • Belzunces, G. (2020): “Transiciones hacia el encierro. Espacios y práctticas de la prisión en la historia de la cárcel de Mercedes (1854-1882)”. Revista de Historia de la Prisiones, 10 (27-47).
  • Bottke, W. (1997): “La actual discusión sobre las finalidades de la pena”. En: Silva-Sánchez, J. M. (ed.): Política criminal y nuevo derecho penal. Libro homenaje a Claus Roxin. Barcelona: Bosch (41-72).
  • Bureau of Justice Stadistic. Department of Justice (2023): Corrections Statistical Analysis Tool (CSAT)
  • Caimari, L (2004): Apenas un delincuente. Crimen, castigo y cultura en Buenos Aires, 1880-1940. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  • Christie, N. (1993): La industria del control del delito ¿La nueva forma del Holocausto? Buenos Aires: Editores del Puerto.
  • Coo Espinoza, A. y D. Becerril Ruiz (2023): “Investigación criminológica sobre la concesión penitenciaria, prisionización y reinserción social en Chile”. Revista de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, 41 (52-66).
  • Desiderio, G., Anania, S., Manigrasso, L., Coldesina, S. y C. Cassardo (2021): “La rappresentazioni identitarie e la criticità del fine pena: una ricerca”. Rassegna Italiana di Criminologia (248-256).
  • Farfán Ramírez, F. (2021): “Teorías de los fines de la pena: la problemática aplicación de la prevención especial en la política criminal peruana”. Ius Et Veritas, 62 (230-252).
  • Ferrajoli, L. (2001): Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.
  • Foucault, M. (1967) [1964]: Historia de la locura. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Foucault, M. (1986) [1975]: Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI.
  • Frisch, W. (2015): “Teoría de la Pena, concepto de delito y sistema de delito. Sobre la necesidad de revisión de la comprensión básica del delito”. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas, 17 (387-403).
  • Garland, D. (1999) [1990]: Castigo y sociedad moderna. Un estudio de teoría social. Madrid: Siglo XXI.
  • Garland, D. (2001): La cultura del control. Barcelona: Gedisa.
  • Gil Gil, A. (2021): “El concepto de resocialización en la jurisprudencia española. Especial atención a la delincuencia de motivación política”. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, LXXIV (73-126).
  • Goffman, E. (1984) [1961]: Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Gómez, E. (1948): “El perdón judicial”. Revista de Derecho Penal, IV.
  • Gómez Bravo, G. (2005): Crimen y castigo: cárceles, justicia y violencia en la España del Siglo XIX. Madrid: Los Libros de la Catarata.
  • Guardiola García, J. (2024): “Las penas comunitarias en el sistema español: sobre las ‘alternativas a la prisión’”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 26.
  • Huntington, S. (1993): La tercera ola: la democratización a finales del siglo XX. Oklahoma: Oklahoma University Press.
  • Jakobs, G. (1998): Sobre la teoría de la pena. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
  • Langer, M. (2007): “Revolution in Latin American Criminal Procedure: Diffusion of Legal Ideas from the Periphery”. American Journal of Comparative Law, 55 (617-676).
  • Larrauri Pijoan, E. (2009): “La economía política del castigo”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 11.
  • Ligarribay, V. (2021): “Sociedad disciplinaria e instituciones totales. Dinámicas de la identidad social en contextos de encierro”. Omnia, 4 (91-99).
  • Maier, J. B. J. (1995): “El ingreso de la reparación del daño como tercera vía al Derecho Penal argentino”. En: Maier, J. B. J. y A. Binder (comps.): El derecho penal hoy. Buenos Aires: Editores del Puerto.
  • Melossi, D. y M. Pavarini (1980) [1977]: Cárcel y fábrica. Los orígenes del sistema penitenciario (Siglos XVI-XIX). Madrid: Siglo XXI.
  • Mauss, M. (1971): “Ensayo sobre los dones, razón y forma del cambio en las sociedades primitivas”. En: M. Mauss: Sociología y Antropología. Madrid: Tecnos.
  • Pavarini, M. (2009) [2002]: “El encarcelamiento masivo”. En: Pavarini, M.: Castigar al enemigo. Criminalidad, exclusión e inseguridad. Quito: FLACSO.
  • Reynoso, C. (2011): Redes sociales y complejidad. Buenos Aires: Editorial SB.
  • Rodríguez-García, N. (1997): Justicia penal negociada: Experiencias de Derecho comparado. Salamanca: Universidad de Salamanca.
  • Roxin, C. (1997): Derecho Penal. Parte general. Madrid: Civitas.
  • Ruiz-morales, M. (2021): “Sistema penal y revolcuión de las sociedades de control: suplicio, prisión e inocuización. Desde la sociedad de control al control de la sociedad”. Estudios de Derecho, 171 (173-199).
  • Rusche, G. y O. Kierchheimer (1984) [1939]: Pena y estructura social. Bogotá: Temis.
  • Tamarit Sumalla, J. (2007): “Sistema de sanciones y política criminal”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 9.
  • Weyland, K. (2011): “Cambio institucional en América Latina: modelos externos y consecuencias no previstas”. América Latina Hoy, 57 (117-143).
  • Zaffaroni, E: (1998): En busca de las penas perdidas. Buenos Aires: Ediar.
Data source: Dialnet