El nuevo sistema de competencias en el proyecto de Constitución Europea

Referencias bibliográficas

• ZULEEG, M.: «Die Stellung der Länder und Regionen im europäischen Integrationsprozeß», Deutsches Verwaltungsblatt 1992, pp. 1329 y ss.
• DÍEZ-PICAZO, L.M.: Constitucionalismo de la Unión Europea, Civitas, Madrid, 2002
• MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES, J.:«La Constitución de la UE: reflexiones acerca de un debate constitucional pendiente», en OREJA AGUIRRE, M. (dir.), El futuro de la Unión Europea — Unión política y coordinación económica, Dykinson, 2002, pp. 37 y ss.
• WEILER, J.H.H.: The Constitution of Europe, Cambridge University Press, Cambridge, 1999
• PIRIS, J.C.: «L’Union européenne a-t-elle une constitution? Lui en faut-il une?», Revue Trimestrielle de Droit Européen 199, pp. 599 y ss.
• MAGNETE, P. (ed.): La constitution de l’Europe, Universidad de Bruselas, Bruselas, 2000
• OETER,S.: «Europäische Integration als Konstitutionalisierungsprozess», Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 1999, pp. 901 y ss.
• CIENFUEGOS MATEO, M.: «La naturaleza de las Comunidades Europeas y de la Unión Europea», Revista Vasca de Administración Pública 2003, núm. 66, pp. 67-145.
• HRBEK, R.: «Europäische Föderation durch Verfassungsvertrag—Joschka Fischer Litbild und er Beginn einer neuen europapolitischen Orientierungsdebatte», en HIERZINGER, P./POLLAK, J. (eds.), Europäische Leitbilder-Festschrift für Heinrich Schneider, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2001, pp. 35 y ss.
• MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES, J.: El sistema de competencias de la Comunidad Europea, McGraw Hill, Madrid, 1997
• GOUCHA SOARES, A.: Repartição de compêtencias e preempçao no direito comunitário, Ediçoes Cosmos Direito, Lisboa, 1996.
• ALBERTÍ ROVIRA, E.: «La delimitación de las competencias entre la Unión y los Estados miembros», Revista de Estudios Políticos 2003, pp. 81-110
• BENEYTO, J.M./GIERING, C.: «El establecimiento de una delimitación más precisa de las competencias entre la Unión Europea y los Estados miembros», Instituto de Estudios Europeos, San Pablo CEU, núm. 3, Madrid, 2002
• BOGDANDY, A von/BAST, J.: «El orden competencial vertical de la Unión Europea: contenido y perspectivas de reforma», en GARCÍA DE ENTERRÍA, E. (dir.), La encrucijada constitucional de la Unión Europea, Civitas, Madrid, 2002, pp. 19-67
• BOGDANDY, A von/BAST, J.:, «Die vertikale Kompetenzordnung der Europäsichen Union— Rechtsdogmatischer Bestand und verfassungspolitische Reformperspektiven», Europäsiche Grundrechte-Zeitschrift 2001, pp. 441 y ss.
• BOGDANDY, A von/BAST, J.:«The European Unions’ vertical order of competences: the current law and proposals for its reform», Common Market Law Review 2002, pp. 227 y ss.
• DIEZ-HOCHLEITNER, J.: «El futuro sistema competencial comunitario: algunas propuestas de reforma», en GARCÍA DE ENTERRÍA, E. (dir.), La encrucijada constitucional de la Unión Europea, Civitas, Madrid, 2002, pp. 85 y ss
• MANGAS MARTÍN, A.: «La Unión Europea y su futuro: el debate competencial», Noticias de la Unión Europea 2003, núm. 218, pp. 79-93.
• MAYER, F.C.: «Die drei Dimensionen der Europäischen Kompetenzdebatte», Zeitschrift für Ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 2001, pp. 577 y ss.
• PERNICE, I.: «Kompetenzabgrenzung im Europäischen Verfassungsverbund», Juristen-Zeitung 2000, pp. 866 y ss.
• MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES: «La delimitación de competencias entre la Unión Europea y los Estados miembros: sobre el difícil equilibrio entre la flexibilidad, la eficacia y la transparencia», Revista de Derecho Comunitario Europeo 2002, pp. 343-391.
• VITZTHUM, G.: «Die Identität Europas», Europarecht 2002, pp. 1 y ss.
• GARDBAUM, S.A.: «The Nature of Preemption», Cornell Law Review 1994, pp. 767 y ss.
• CROSS, E.D.: «Pre-emption of Member State Law in the European Economic Community: A Framework of Analysis», Common Market Law Review 1992, pp. 447 y ss.
• WAELBROECK, M.: «The emergence doctrine of Community pre-emption—Consent and Re-delegation», en SANDALOW, T./STEIN, E. (eds.), Courts and Free Markets — Perspectives from the United States and Europe, Clarendon Press, Oxford, 1982, pp. 548 y ss.
• LASO PÉREZ, J.: La cooperación leal en el ordenamiento comunitario, Colex, Madrid, 2000.
• MICHEL, V.: «2004: Le défi de la répartition des compétences», Cahiers de Droit Européen 2003, pp. 17-86.
• MAYER, F.C.: «Der Bundesstaat in der postregionalen Konstellation: Subsidiarität, Kompetenzenverteilung und deutsche Bundeslnder in der europäischen Verfassungsdebatte», en AAVV, Jahrbuch des Föderalismus 2003, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2003, pp. 444-461.
• LOUIS, J.V.: «Editorial: Le projet de Comstitution: continuité ou rupture?», Cahiers de Droit Européen 2003, en p. 220.
• DAVIES, G.: The post Laeken division of powers», European Law Review 2003, pp. 686 y ss, en particular pp. 688/689.
• LÓPEZ ESCUDERO, M.: «La delimitación competencial en la vertiente exterior de la Unión Económica y Monetaria», en LIÑÁN NOGUERAS, D.J. (dir.) y LÓPEZ-JURADO, C. (coord.), op. cit. (La reforma de la delimitacion competencial…), pp. 133 y ss., en particular p. 136.
• CHALTIEL, F.: «Le principe de subsidiarité dix ans après le Traité de Maastricht», Revue du Marché común et de l’Union Européenne 2003, pp. 365-374.
• CALLIES, C.: «Kontrolle zentraler Kompetenzausübung in Deutschland und Europa: Ein Lehrstück für die Europäische Verfassug-Zugleich eine Besprechung des Altenpflegegesetz-Urteils des BverfG», Europäische Grundrechte Zeitschrift 2003, pp. 181-197.
• URREA CORRES, M.: La cooperación reforzada en la Unión Europea. Concepto, naturaleza y régimen jurídico, Colex, Madrid, 2002.
• URREA CORRES, M.: «El dilema de la Convención: la búsqueda de una solución alternativa al modelo clásico de reforma de los tratados», Revista de Derecho Comunitario Europeo 2003, pp. 265-280.
• GUTIÉRREZ ESPADA, C.: «La reforma de las instituciones en el proyecto de tratado constitucional presentado por la Convención (2003)», Revista de Derecho Comunitario Europeo 2003, pp. 897-941, en pp. 940 in fine-941.
• ANDRÉS SÁENZ DE SANTA MARÍA, P.: «Hacia una Constitución europea: comentarios a los trabajos de la Convención», Revista General de Derecho Europeo 2003, núm. 1, www.iustel.com.
• KOKOTT J./RÜTH, A.: «The European Convention and its Draft Treaty Establishing a Constitution for Europe: Appropriate Answers to the Laeken Questions?», Common Market Law Review 2003, pp. 1315-1345.