Comunidades Autónomas y Unión Europea tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa. Sobre los riesgos de una reforma del Estado Autonómico sin reforma de la Constitución

Referencias bibliográficas

• J. MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES (Coord.): El Tratado de Lisboa. La salida de la crisis constitucional, Iustel, Madrid, 2008.
• Mariola URREA CORRES, Tratado de Lisboa, 2ªed., Marcial Pons, Madrid, 2010.
• Manuel CIENFUEGOS MATEO: «El impacto dela Comunidad Europea en las competencias de las Comunidades Autónomas», en AAVV Estatuto y Unión Europea, Institut d» Estudis Autono` mics, Barecelona, 2006, pp. 13-78.
• José MARTÍN y PÉREZ DE NANCLARES:«Tiempo para la reflexión: sobre el error dellamar Constitución a lo que es un tratado internacional», Revista General de Derecho Europeo2005, núm. 8 (http://www.iustel.com).
• «Die rechtliche Natur der Europa ̈ischen Union als Staten-verbund», en Armin von BOGDANDY(ed.), Europaisches Verfassungsrecht. Theoretische und Dogmatische Grundzüge, Springer, Berlín, pp. 893-929.
• Roman HERZOG y Stephan HOBE(coords.): Die Europaische Union auf dem Weg zum verfassten Staatenverbund, Beck, Munich, 2004.
• Armin von BOGDANDY: «Zweierlei Verfassungsrecht. Europaisierung als Gefa ̈hrdungdes gesellschaftlichen Grundkonsens», Der Staat 2000, pp. 163 y ss.
• José MARTÍN y PÉREZ DE NANCLARES, «The Federal Elements of the European Union», Zeitschrift für Europarechtliche Studien 2001, pp. 595-625.
• Francis ROSENSTIEL, F.:«Reflections on the notion of supranationality», Journal of Common Market Studies1963, pp. 127-139.
• P. CRUZ VILLALÓN: «Constitución europea y constituciones nacionales», en AA VV, Comentarios a la Constitución europea. Valencia, 2004, vol. I, pp. 77-96,
• Ingold PERNICE: «Multilevel Constitutionalism and the Treaty of Ámsterdam: European Constitutionmaking revisited», Common Market Law Review 1999, pp. 703-750.
• Ingold PERNICE:«The Treaty of Lisbon: Multilevel Constitutio-nalism in action», Columbia Journal of European Law2009.
• Ingold PERNICE:«Die dritte Gewalt im europa ̈ischenVerfassungsverbund»,Europarecht1996, pp. 27-43.
• P. HAY.: Federalism and Supranational Organizations, University of Illinois Press, Illinois, 1966.
• Armin von BOGDANDY, A. von:Supranationaler Fo ̈deralismus als Wirklichkeit und Idee einer neuen Herrschaftsform-–Zur Gestalt der EU nach Amsterdam, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 1999.
• Francisco ALDECO ALUZARRAGA: Una Europa, su proceso constituyente, Madrid, 2003.
• Araceli MANGAS MARTÍN: «European Union Law: A Special Subsystem of International Law», en AAVV, Liber amicorum «in memoriam»of Judge JoséMaría Ruda, Kluwer, La Haya,2000.
• Stefan OETER: «Fo ̈deralismus und Demokratie», en Armin von BOGDANDY y JürgenBAST (coords.), Europaisches Verfassungsrecht–Theoretische und Dogmatische Grundzüge, 2ªed., Springer, Berlín, 2009, pp. 73-120.
• Michael BURGESS: Federalism and European Union: The Building of Europe,....2000, pp.41-42.
• Petra NEMECKOVA: «La sentencia del Tribunal Constitucional checo de27.11.2008 sobre la compatibilidad del Tratado de Lisboa con la Constitución de la República checa», Revista de Derecho Comunitario Europeo 2009, núm. 32, pp. 239-258.
• J. KOMAREK: «Pluralismo constitucional europeo tras la ampliación (Un análisis de la jurisprudenciacomunitaria del Tribunal Constitucional polaco)»,Revista Española de Derecho Europeo2005, pp. 627-657.
• M. P. CHITTI: «Am Deutschen Volke. Primera nota sobre la sentenciadel Bundesverfassungsgericht de 30 de junio de 2009, sobre el Tratado de Lisboa y suaplicación en Alemania», El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho 2009, núm.7, pp. 4-9.
• E. PACHE: “Das Ende der europa ̈ischenIntegration? Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertra von Lissabon, zur Zukunft Europas und der Demokratie”,Europa ̈ische Grundrechte-Zeitschrift2009, pp. 285-298.
• A. LÓPEZ CASTILLO: «Alemania en la Unión Europea a la luz de la Sentencia-Lisboa, de 30 de junio de 2009, del Tribunal Constitucional federal alemán», Revista Española de Derecho Constitucional, 2009, pp. 337-360,
• Torsten STEIN: «La sentencia del Tribunal Constitucional alemán sobre el Tratado de Maastricht», Revista de Instituciones Europeas 1994, pp. 745-770.
• Arminvon BOGDANDY:«Principien der Rechtsfortbildung im europa ̈ischen Rechtsraum–Überle-gungen zum Lissabon-Urteil des BVerfG», Neue Juristische Wochenschrift 2010, pp. 1-5.
• Carlo Otto LENZ:«Ausbrechender Rechtsakt», Frankfurter Allegemeine Zeitungde 8 de agosto de 2009.
• Christian CALLIES, «Das Ringendes Zweiten Senats mit der Euroa ̈ischen Union:Über das Ziel hinausgeschossen...»,Zeits-chrift für Europarechtliche Studien 2009, pp. 559-582, en p. 581.
• «La contribución delTribunal Constitucional alemán al Derecho comunitario europeo: el permanente«tira yafloja»con el Tribunal de Justicia de la UE»,en RIPOLLCARULLA, S. (dir.) y UGARTEMENDIA ECIZABARRENA, J. I. (coord.),España ante los tribunales internacionales europeos. Cuestiones depolítica judicial,IVAP, Onate, 2008, pp. 175-197.
• P. CRUZ VILLALÓN:«El papel de los tribunales constitucionales nacionales en el futuro constitucional de la Unión», en AA VV, Une Communautéde droit–Festschrift fu ̈r Gil Carlos RodriguezIglesias, Nomos, Baden-Baden, 2003, pp. 271-282;
• G.C. RODRÍGUEZ IGLESIAS:«Tribunales constitucionales y Derecho Comunitario», en AA VV, Hacia un orden internacional y europeo, Estudios en homenaje al profesor D. Manuel Díez de Velasco, Tecnos, Madrid, 1993, pp. 1175-1200.
• P. PÉREZ TREMPS: «La jurisdicción constitucional y la integracióneuropea»,Revista Española de Derecho Europeo, 2009, pp. 19-48.
• Antonio LÓPEZ CASTILLO, «Droit de l Union européenne et les Constitutions nacionales», XX FIDE Congre`s, Londres, 2002, vol. I, pp. 313-386.
• Araceli MANGAS MARTÍN: Derecho Comunitario europeo y derecho español, Tecnos, 2ªed., Madrid, 1987;
• «La Constitución y la ley ante el Derecho Comunitario», Revista de Instituciones Europeas 1991, pp. 587-623;
• «Quelques réflexions sur la jurisprudente constitutionnelle espagnole et le droit communautaire», en AAVV, Mélanges en hommage a` Jean-Victor Louis, ULB, Bruselas, 2003, vol. I, pp. 227-287.
• «La Declaración del Tribunal Constitucional sobre el artículo 13.2 de la Constitución (derecho desufragio pasivo de los extranjeros): una reforma constitucional innecesaria o insuficiente», Revista Española de Derecho Internacional 1992, pp. 381-393, en p. 385.
• Gil Carlos RODRIGUEZ IGLESIAS: «Problemas jurídicos de la adhesión de España a la CEE»,enCursos de DerechoInternacional de Vitoria-Gasteiz1984, pp. 191 y ss.
• «L’incidence dudroit communautaire sur le droit nacional»,en Mélanges en hommage a Michel Waelbroeck,Bruylant, Bruselas, 1999, vol. I, pp. 517-551.
• Carlos RODRÍGUEZ IGLESIAS, «No existe contradicción entre la Constitución española y la Constitución europea: la Declaración del Tribunal Constitucional», Revista de Derecho Comunitario Europeo 2005, pp. 5-16, en pp. 15-16.
• Ricardo ALONSO GARCÍA: «Constitución española y Constitución europea: guión parauna colisión virtual y otros matices sobre el principio de primacía», Revista Española de Derecho Constitucional, 2005, pp. 339-364;
• José María AREILZA CARVAJAL: «La inserción de España en la nueva Unión Europea: la relación entre la Constitución española y el Tratado Constitucional (comentario a la DTC 1/2004, de 13 de diciembre de 2004)», Revista Española de Derecho Constitucional 2005, pp. 365-378;
• Víctor FERRERAS COMELLA: «La Constitución española ante la cláusula de la primacía del Derecho de la Unión Europea. Un comentario a la Declaración 1/2004 del Tribunal Constitucional», en AAVV, Constitución española y Constitución europea: análisis de la Declaración del Tribunal Constitucional (DTC 1/2004, de 13 de diciembre), Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2005, pp. 77-100;
• Itziar GÓMEZ FERNÁNDEZ: «La Constitución Española «frente» al Tratado por el que se establece una Constitución para Europa: entre la necesidad y la conveniencia de una reforma constitucional», Civitas-Revista Española de Derecho Europeo, 2005, pp. 297-327;
• Antonio LÓPEZ CASTILLO: «La Unión Europea «en constitución» y la Constitución estatal en (espera de) reformas. A propósito de la DTC 1/2004, de 13 de diciembre», en AAVV, op. cit. (Constitución española y Constitución europea...), pp. 13-49»;
• José MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES: «Hacia una nueva concepción del artículo 93 de la Constitución: comentario a la Declaración 1/2004 del Tribunal Constitucional», Revista Española de Derecho Internacional2005, pp. 799-818.
• Als Bundesstaat in der Gemeinschaft», en Ersnt von CAEMMERER(ed.), Probleme deseuropa ̈ischen Rechts–Festschrift für Walter Hallstein, Klosterman, Frankfurt a. M, 1966, pp.248-256.
• Enoch ALBERTÍ ROVIRA: «Las regiones en el proyecto de nueva Constitución Europea», enib, y Eduard ROIG(coords), El proyecto de nueva Constitución Europea, Tirant lo Blanch, Valencia, 2004;
• Francesc MORATA y R. RAMÓN, Regiones y Constitución europea, Institut Universitari d»Estudis Europeus, Barcelona, 2005;
• José Mª PÉREZ MEDINA: «Tratamiento de la cuestión regional en el proyecto de Tratado constitucional de la Unión Europea», Revista General de Derecho Europeo, 2004, núm. 4, http://www.iustel.com.;
• Marta SOBRIDO PRIETO: «El papel de las regiones en la Constitución Europea», Revista General de Derecho Europeo, 2005, núm. 8, http://www.iustel.-com.
• Enoch ALBERTÍ ROVIRA: «El acceso de las Comunidades Autónomas al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas», en AAVV,Integración europea y poder judicial,IVAP,Oñate,2006, pp. 157-166;
• José MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES: La posición de las CCAA ante el Tribunalde Justicia de las Comunidades Europeas (propuestas para una reforma), Instituto Vasco de Admi-nistraciónpública, Oñate, 1996;
• C. ORTEGA SANTIAGO: Las Comunidades Autónomas ante lajurisdicción comunitaria, Iustel, Madrid, 2005;
• Marta SOBRIDO PRIETO:Las Comunidades Autónomas ante el Tribunal de Justicia y el Tribunal de Primera Instancia de lasComunidades Europeas,Tirant lo Blanch, Valencia, 2003;
• Mariola URREA CORRES:«La capacidad procesal de lasComunidades Autónomas en el Derecho Comunitario Europeo», Anuario Jurídico de LaRioja2005, núm. 10, pp. 147-171.
• A. MANGAS MARTÍN:«Algunos aspectos delDerecho derivado en el Tratado de Lisboa: Categorización de los actos, indeterminación e los tipos de actos, bases jurídicas y jerarquía», Revista General de Derecho Europeo, 2009, num. 18 (http//:wwwiustel.com).
• Araceli MANGAS MARTÍN: «Incidencia del Tratado Constitucional europeo sobre la Constitución española», en AAVV, Pacis Artes–Obra home-naje al profesor Julio D. González Campos, Eurolex, Madrid, 2005, tomo I, pp. 947-976,
• Wolfgang DURNER, Franz-Joseph PEINE y Hans Jürgen PAPIER (eds.): Reform an Haupt und Gliedern.Verfassungsreform in Deutschland un Europa, Beck, Munich, 2009;
• Meter-Christian MÜLLER-GRAFF:«Die Europatauglichkeit der grundgesetzlichen Fo ̈deralismusreform»,en Rainer PITSCHAS y Rupert SCHOLZ(eds.), Wege gelebter Verfassung in Recht und Politik, Duncker & Humblot, Berlín, 2007, pp. 705-727;
• Rainer ROBRA(ed.):Fo ̈deralismusreformund Europapolitk, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2007.
• Katrin GERSTENBERG: Zu den Gesetzgebungs–und Verwaltungskompetenzen nach der Fo ̈deralismusreform, Duncker & Humblot, Berlín, 2009.
• Christian HEITSCH: «Die asymmetrische Neueverflechtung der Kompetenzordnung durchdie deutsch“Fo ̈deralismusreform I”»,Jahrbuch des o ̈ffentliches Rechts der Gegenwart, MohrSiebeck, Tübingen, 2009, tomo 57, pp. 333-358.
• Hans HOFMANN y LudgerSCHLIEF: Grundgesetz und Begleitgesetz–Die Fo ̈deralismusreform II mit neuen Gesetztexten, Gesetzbe-gründungen und einer Einführung, C.F. Müller, Heidelberg, 2009.
• Ralf Thomas BAUS (ed.):Der deutsche Fo ̈deralismus 2020, Nomos Verglagsgesellschaft, Baden-Baden, 2009;
• Thomas FISCHER y Rudolf HRBEK (eds.):Fo ̈deralismusreform II: Wichenstellungen für eine Neuordnung der Finanzbereich im deutschen Bundesstat, Nomos Verlagsgesellaschaft, Baden-Baden, 2008;
• Ingolf DEUBEL: «Die Fe-deralismusreform II–Eine sinnvolle Weiterentwicklung der Verschuldungsgrenzen», en Zeitschrift für Staats–und Europawissenschaftten, 2009, pp. 231-249.
• ENOCH ALBERTÍ ROVIRA: «Las reformas territoriales en Alemania yEspaña y la sostenibilidad del paradigma autonómico español»,Revista Española de Derecho Constitucional, 2006, núm. 78, pp. 9-42.
• F. RUBIO LLORENTE y J.ÁLVAREZ JUNCO(eds.): El informe del Consejo de Estado sobre la reforma constitucional. Texto del informe y debates académicos, CEPC, Madrid, 2006.
• P. GARCÍA-ESCUDERO MÁRQUEZ: «Las funciones de un futuro Senado: cuestionesresueltas en el Informe del Consejo de Estado», Revista Española de Derecho Constitucional, 2009, pp. 157-182.
• Eliseo AJA, Enoch ALBERTÍ ROVIRA y Juan José RUIZ RUIZ: La reforma constitucional del Senado, CEPC, Madrid, 2005.
• Enoch ALBERTÍ ROVIRA: «La reforma constitucional del Senado a la hora de la verdad»,enib., Eliseo Aja y Juan José RUIZ RUIZ:La reforma constitucional del Senado, CEPC, Madrid,2005, pp. 33-50, en pp. 34-35.
• Mónica CLAES: «Constitucionalizando Europa desde su fuente. Las «cláusulas europeas» en las Constituciones nacionales: evolución y tipología», en Marta CARTABIA, Bruno DE WITTE y Pablo PÉREZTREMPS(dir.),Constitución europea y Constituciones nacionales, Tirant lo blanch, Valencia, 2005, pp. 123-190.
• Xavier PONSRAFOLS y Eduard SAGARRATRÍAS: La acción exterior de la Generalitat en el nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña, Centre Estudis Internacionals, Universidad de Barcelona, Barcelona, 2006, pp.10-19.
• Pedro CRUZ VILLALÓN:«Las reformas del Estado de las autonomías», Revista d»Estudis Autono`mics i Federals, 2006, núm. 2, pp. 77-99, en p. 77 y pp. 84-91
• Eliseo AJA:«La consolida-ción definitiva del Estado autonómico: tareas pendientes», en Fernando GARCÍA DE CORTÁ-ZAR (coord.) :El Estado de las autonomías en el siglo XXI: cierre o apertura indefinida, Fundaciónpara el Análisis y los Estudios Sociales, Madrid, 2001, pp. 239-262, en p. 242 y 244.
• «El derecho de informacion de las CCAA en los procesos de celebracion de tratados internacionales: evolucion a la luz de la prácticay de las recientes reformas de los Estatutos de Autonomia», en Eliseo AJA(coord.),Informe de las Comunidades Autonomas 2007, Instituto de Derecho Publico, Barcelona, 2008, pp.83-108.
• Inmaculada MARRERO ROCHA: «La acción exterior de Andalucía en el contexto del nuevo Estatuto deAutonomía», en Rafael GARCÍAPÉREZ(coord.), La acción exterior de las Comunidades Autónomas en las reformas estatutarias, Tecnos, Madrid, 2009, pp. 67-105;
• P. A. FERNÁNDEZ SÁNCHEZ:«El nuevo Estatuto de Autonomía de Andalucía y la acción exterior», Anuario de Derecho Internacional, 2006, pp. 53-88.
• Araceli MANGAS MARTÍN:«Acción exterior de la Comuni-dad Autónoma», en AAVV, Derecho Público de Castilla y León, Lex Nova, Valladolid, 2008, pp. 667-703;
• Alberto A. HERRERO DE LA FUENTE y Margarita M. CORRAL SUÁREZ: «La acción exterior en el nuevo Estatuto de Autonomía de Castilla y León», en Rafael GARCÍA PÉREZ(coord.),La acción exterior de las Comunidades Autónomas en las reformas estatutarias, Tecnos, Madrid, 2009, pp. 107-145.
• José Luis IGLESIAS BUHIGUES: «Relaciones con la Unión Europea», en José MªBAÑO LEÓN(coord.),Comentario al Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Valancia,Thomson-Civitas, Pamplona, 2007, pp. 1044;
• José JUSTE RUIZ y Ana ENGUIDA NOSWEYLER:«La dimensión exterior del Estatuto de Autonomía de la Comunitat Valenciana», en Rafael GARCÍA PÉREZ(coord.), La acción exterior de las Comunidades Autónomas en las reformas estatutarias, Tecnos, Madrid, 2009, pp. 179-226,
• Jorge CARDONA LLORENS:«La Comunitat Valenciana región europea abierta al mundo: los Títulos VI y VII del Estatuto de Autonomía», Corts. Anuario de Derecho Parlamentario. 2007, pp. 387-419.
• Natividad FERNÁNDEZ SOLA:«La acción exterior de la Comunidad Autónoma en el nuevo Estatuto de Autonomía de Aragón»,Revista Electrónica de EstudiosInternacionales2007, núm. 14;
• E. PUERTAS POMAR: «Las relaciones de colaboración con la UE», en AAVV, Estudios Jurídicos sobre el Estatuto de Aragón de 2007, Gobierno de Aragón, Zaragoza, 2008, pp. 247-267.
• Joan D. JANER TORRENS: «La acción exterior de la Comunidad de IslasBaleares tras la entrada en vigor del nuevo Estatuto de Autonomía», en Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 2007, núm. 14;
• Joan D. JANER TORRENS :«La acción exterior de la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares en el nuevo Estatuto de Autonomía», en Rafael GARCÍAPÉREZ (coord.),op. cit. (La acción exterior), pp. 285-318.
• Juan Fernando LÓPEZ AGUILAR:Estado autonómico y hechos diferenciales, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 1998;
• AAVV: Asimetría y cohesión en el Estado autonómico, Instituto Nacional de Administración Pública, Madrid,1997.
• J.M. CASTELLS ARTECHE: «El hecho diferencial vasco», Revista Vasca de Administración Pública, 1997, núm. 47, pp. 113-126.
• A. SAINZ ARNAIZ: «Asimetría y Estado federal en Canadá», Revista Vasca de Administración Pública, 1997, núm. 47, pp. 199-235;
• Pablo PÉREZ TREMPS: El marco (a)constitucional del debate sobre Québec, Fundación Carles Pi i sunyer d Estudis, Barcelona, 2004;
• P. LUCAS MURILLO DE LA CUEVA: «El federalismo asimétrico en Bélgica», Revista Vasca de AdministraciónPública1997, num. 47, pp. 173-198.
• Jesús LEGUINA, los hechos políticos diferenciales que la Constitución reconoce son sólo dos: lasnacionalidades(Cataluña, Euskadi y Galicia) frente a las regiones; y losterritorios foralesde Navarra, Vizcaya,Álava y Guipúzcoa;
• Jesús LEGUINA VILLA: «La reforma del Senado y los hechos diferenciales», en Alberto PÉREZCALVO(coord.),(La participación de las Comunidades Autónomas en las decisiones del Estado,Tecnos. Madrid, 1997), pp. 209-224, en pp. 218-221
• Ricardo ALONS OGARCÍA, y Javier DÍEZ-HOCHLEITNER:«El marco jurídico», en Francisco RUBIO, LLORENTE(coord.),La Comunidad de Madrid en la Unión Europea, Consejo Económico ySocial, Madrid, 2000;
• Paloma BIGLINO CAMPOS. (coord.):La política europea de las comunida-des autónomas y su control parlamentario, Tirant lo blanch Valencia, 2003;
• Javier DÍEZ-HOCHLEITNER, J., y Carmen MARTÍNEZ CAPDEVILA: «La participación de las Comunidades Autónomas en los asuntos de la Unión Europea», en http://www.iustel.com.;
• Carlos JIMÉNEZ PIERNAS y F.J.PASCUAL VIVES: «Comunidades Autónomas y UE», en P. BASSOLS COMA(coord.),La Administración pública de las Comunidades Autónomas, INAP, Madrid, 2004, pp.121-152;
• Araceli MANGAS MARTÍN:«Comunidades Autónomas e integración europea: ba-lance general y perspectivas de la presencia directa en las Instituciones, en especial en elConsejo», en Diego J. LIÑÁN NOGUERAS. (dir.) y Carmen LÓPEZ JURADO (coord.), La reformade la delimitación competencial en la futura Unión Europea, Universidad de Granada, 2003,pp. 183-206;i
• Araceli MANGAS MARTÍN::«La participación de las Comunidades Autónomas en la integración euro-pea», en D. J. LIÑÁN NOGUERAS,Instituciones y Derecho de la Unión Europea,6ªed., Tecnos,Madrid, 2010, pp. 487-505;
• Eduard ROIG MOLÉS: Las Comunidades Autónomas y la posición española en asuntos europeos, Barcelona, 2002.
• URREA CORRES, M.:«La participación directade las Comunidades Autónomas en la Unión Europea: un importante paso adelante.Comentario a los acuerdos de 9 de diciembre de 2004, de la Conferencia para AsuntosRelacionados con las Comunidades Europeas»,Revista General de Derecho Europeo, (http://www.iustel.com), núm. 8, 2005.
• O. SAUER: «Ko ̈nnen die La ̈nder aus Artikel 23 II,IV ff GG eigene Beteiligungsrechte ableiten?»,Neue Verwaltungszeitschrift2008, p. 53.
• Rafael BUSTOS GISBERT:«La ejecución del Derecho Comunitario por el Go-bierno central», Revista Vasca de Administración Pública2003, núm. 67, pp. 163-187,
• Araceli MANGAS MARTÍN:«La aplicación del Derecho Comunitario por las Comunidades Autónomas», en AAVV, Relaciones Internacionales y Comunidades Autónomas, Institut d»Estudis Autono` mics, Barcelona, 1990, pp. 59-82;
• David ORDÓNEZ SOLÍS:La ejecución del Derecho Comunitario en España, Civitas, Madrid, 1993, en especial pp. 154-206.
• M.Ángel CABELLOS ESPIÉRREZ:Distribución de competen-cias, derechos de los ciudadanos e incidencia del derecho comunitario, CEPC, Madrid, 2001,
• J. A.MONTILLA MARTOS:Derecho de la Unión Europea y Comunidades Autónomas, CEPC, Madrid,2005, en especial pp.173-174.
• Miguel AZPITARTE SÁNCHEZ:«El Estado autonómico unitario y el Informe del Consejo de Estado sobre la insercióndel Derecho Europeo en el ordenamiento español»,Revista d’estudis autono`mics i federals, 2009, núm. 9, pp. 129-164.
• Enoch ALBERTÍ ROVIRA:«El desarrollo y la ejecución por las Comunidades Autónomas de la normativa comunitaria en materias de competencia compartida con el Estado», en AAVV, Estatuto y Unión Europea, Institut d»EstudisAutono` mics, Barcelona, 2006, pp. 79-103.
• David ORDÓÑEZ SOLÍS:«La gestión de las subvenciones y las ayudas comuntiarias por parte de las Comunidades Autónomas», en AAVV,op. cit. (Estatuto y Unión Europea), pp. 105-152, en particular pp. 131-144.
• Enoch ALBERTÍ ROVIRA:«El blindatge de les compete`nciies y la reforma estatuta`ria»,Revista Catalana del Dret Public, 2005, pp. 109-136,
• José MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES:«Comunidades Autónomas y Unión Europea: hacia una mejora de la participación directa de las Comunidades Autónomas en elproceso decisorio comunitario»,Revista de Derecho Comunitario Europeo2005, pp. 759-805.
• Marcos GÓMEZPUENTE: «Responsabilidad por incumplimiento del Derecho Comunitario», en AAVV ,op.cit. (Estatuto y Unión Europea), pp. 153-196,
• Cristina ARES CASTRO-CONDE: «El sistema de alerta tem-prana para el control del principio de subsidiariedad en la Unión Europea y los parlamentos autonómicos: diagnosis y prognosis», Revista de Estudios Políticos, 2007, pp. 213-250;
• Francesc MORATA:«Subsidiariedad, regiones y Unión Europea», Cuadernos Europeos de Deusto 2006, pp. 73-94
• A. EMBIDIRUJO:«La conferencia de presidentes de Parlamentos de losLa ̈nder: un ejemplo de federalismo coopera-tivo y de cooperación interparlamentaria»,Revista de las Cortes Generales, 2007,
• Peter STRAUB:«Das Frühwarnsystem zur Subsi-diarita ̈tskontrolle im Vertrag von Lissabon als Hürde von weiterer Zentralisierung in derEuropaischen Union?», en Europa ̈isches Zentrum fürFo ̈deralismus-Forschung Tübingen(ed.), Jahrbuch des Fo ̈deralismus 2008, Nomos Verlagsgesellaschaft, Baden-Baden, 2008, pp.15-27,
• Elisabeth WOHLAND:Bundes-tag, Bundesrat und Landesparlamente im europa ̈ischen Integrationsprozess, Peter LANG, Frankfurta. M. 2008,
• Alexandra ZOLLER:«DasSubsidiarita ̈tsprinzip im Europa ̈ischen Verfassungsvertrag und seine innerstaatliche Um-setzung in Deutschland», en Europa ̈isches Zentrum fürFo ̈deralismus-Forschung Tübin-gen (ed.), Jahrbuch des Fo ̈deralismus 2005, Nomos Verlagsgesellaschaft, Baden-Baden, 2005,
• Ignacio SÁNCHEZ AMOR:«Actuación exterior autonómica y sistema de relaciones entre niveles de gobierno. La insuficiencia de las actualesreformas estatutarias»,en R.GARCÍA PÉREZ:«La acción exterior de las Comunidades Autó-nomas en las reformas estatutarias, Tecnos, Madrid, 2009, pp. 19-38
• Enoch ALBERTÍ ROVIRA:«¿Pueden los Estatutos suplir el déficit constitucional relativo a la previsión de rela-ciones intergubernamentales?»,enRUIZ-RICO, G. (coord.),La reforma de los estatutos de autono-mía. Actas del IV Congreso de la Asociación de Constitucionalistas de España, Tirant lo Blanc, Valencia, 2006.
• Ignacio MOLINA A. DE CIENFUEGOS:«Coordinación Administrativa y capacidad gubernamental en el proceso normativo comu-nitario», en AA VV, El informe del Consejo de Estado sobre la inserción del Derecho europeo en elordenamiento español. Texto del informe, estudios y ponencias, CEPC, Madrid, 2008, pp. 583-617.
• Alfonso DASTIS: «La administración española ante la Unión Europea», Revista de Estudios Políticos, 1995, pp. 323-350.
• CONSTANTINESCO, «Comunidades Europeas, Estados, regiones: el impacto de las estructuras descentralizadas o federales del Estado en la construcción comunitaria»,Revista de Instituciones Europeas, 1989, pp.11-27,