Juízes e juradosraciocínio, ideologia e processos de atribuiçao em tomada de decisao em um caso de violaçao

  1. JESUS SOUZA FERNANDO DE
Zuzendaria:
  1. Jorge Sobral Fernández Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidade de Santiago de Compostela

Defentsa urtea: 1997

Epaimahaia:
  1. Gonzalo Serrano Martínez Presidentea
  2. María Carmen Herrero Alonso Idazkaria
  3. Gumersindo Guinarte Cabada Kidea
  4. Eugenio Garrido Martín Kidea
  5. Agustín Godás Otero Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 58494 DIALNET

Laburpena

Partiendo de las observaciones realizadas en el mundo legal, y de una exhaustiva revisión bibliográfica, como también de estudios hechos en la universidad de Santiago de Compostela, investigamos un caso real de violación sexual, seguido de muerte en condición de incertidumbre. Se presenta un cuestionario (jueces = 30 y jurados = 92) y la reconstrucción de hechos. Aplicado a jueces profesionales y una muestra estratificada de jurados. Nuestros resultados mostraron una influencia de variables extralegales sobre la decisión de jueces y jurados. El razonamiento de los jueces fue enormemente deductivo (modelos mentales), y de los jurados deductivo e inductivo, acrecentado la disparidad encontrada entre las sentencias. La asociación inferencial auxiliaba la toma de decisión. Como también el hecho de que los jueces tuviesen inicialmente un acusado de un delito como culpable, violando el principio constitucional de la inocencia del acusado.