La representación sustantiva en América Latinaun estudio de la congruencia entre partidos y simpatizantes

Resumen

El objetivo principal de esta tesis es describir y explicar las diferencias en los niveles de congruencia programática e ideológica entre los partidos políticos presentes en el parlamento y sus simpatizantes en los países de América Latina cuyas legislaturas hayan dado inicio entre 2008 y 2012. En este orden de ideas, esta investigación es un análisis comparativo de los niveles de representación sustantiva que muestran los partidos políticos y sus simpatizantes en América Latina. La finalidad del mismo es explicativa, puesto que tiene como propósito indagar en las causas que subyacen a las diferencias en los niveles de congruencia programática e ideológica de los partidos presentes en los parlamentos y sus simpatizantes. De lo anterior también se desprende el carácter sincrónico de la investigación ya que analiza a cada caso en un momento dado y no su evolución a lo largo de varias legislaturas. Los datos provienen del Proyecto de Élites Parlamentarias de América Latina (PELA) llevado adelante por la Universidad de Salamanca. Por otro lado, se utilizan los datos del Barómetro de las Américas realizado por la Universidad de Vanderbilt donde también se recogen opiniones y preferencias de los ciudadanos en los países de América Latina. Adicionalmente, este trabajo también se sirve de fuentes adicionales como datos electorales de cada país, disponibles en los respectivos organismos electorales, y datos provenientes de informes sobre la situación nacional de cada país como lo son PNUD y Banco Mundial, entre otros. Para el análisis de la información se utiliza el método estadístico, esto debido a que se utilizan datos cuantitativos en un número relativamente elevado de casos. En un primer momento, se utilizan una serie de técnicas estadísticas descriptivas para mostrar el comportamiento de la congruencia en las unidades de análisis. En un segundo momento se utilizan técnicas multivariables para establecer las relaciones de causalidad entre la variable dependiente (nivel de congruencia) y las variables independientes (partidistas y sistémicas) propuestas en el estudio. El resultado de la investigación indica que un grupo importante de partidos políticos en América Latina tienen capacidad de representar las preferencias ideológicas y programáticas de sus simpatizantes. Esto supone que, contrario a lo señalado por algunos críticos de estas organizaciones en la región, los partidos han logrado establecer vínculos programáticos con sus seguidores. Lo anterior no niega que puedan existir estrategias complementarias en la relación que establecen con el electorado, sino que aporta complejidad a la manera como se juzga el desempeño de los partidos en el continente. Para el caso de la congruencia ideológica, el nivel educativo es la variable con mayor capacidad explicativa, siendo aquellos partidos con seguidores más educados los que muestran mayor representación sustantiva de este tipo de preferencias. Así mismo, el nivel de desarrollo económico del país incide sobre la congruencia ideológica. En relación a la congruencia programática, se halló que las organizaciones ubicadas a la izquierda de la escala ideológica tienden a mostrar mayores niveles de congruencia programática que las localizadas a la derecha de la misma, por lo que en lo concerniente al papel del Estado en la economía los partidos de izquierda hay mayor representación de las preferencias de sus seguidores. En el plano metodológico, el concepto de congruencia, y las medidas propuestas por Golder y Stramski (2010) para su medición, probaron ser de utilidad para capturar la representación de las preferencias ideológicas y programáticas entre partidos y simpatizantes. Los resultados obtenidos a través de estos indicadores muestran que los mismos tienen capacidad de captar la idea de representación sustantiva, permitiendo distinguir entre los diferentes partidos analizados en esta investigación.