Legitimidad judicial en la garantía de los derechos socialesespecial referencia a la ejecución penal en el estado del Maranhão

  1. Tamer, Sergio Víctor
Dirigée par:
  1. Ángela Figueruelo Burrieza Directrice

Université de défendre: Universidad de Salamanca

Fecha de defensa: 19 juin 2013

Jury:
  1. Enrique Álvarez Conde President
  2. Marta León Alonso Secrétaire
  3. Laura Nuño Gómez Rapporteur
  4. Julia Sevilla Merino Rapporteur
  5. Fernando Martín Diz Rapporteur
Département:
  1. DERECHO PÚBLICO GENERAL

Type: Thèses

Résumé

El trabajo presentado como Tesis Doctoral se propone, como punto de partida, el examen de los fundamentos del Estado social y democrático de Derecho y la adopción de sus principios constitucionales e históricos, como fuente del Derecho. Son principios que legitiman el Poder Judicial, como uno de los órganos soberanos del Estado, en garantizar los derechos sociales constitucionalmente exigibles, inclusive en las cárceles. La investigación cubre tres aspectos: 1. El desarrollo histórico del Estado social con soporte en los derechos de igualdad y de libertad; 2. Las corrientes doctrinales de garantía de los derechos sociales en la formación del derecho subjetivo à tutela estatal; y 3. La ejecución penal en Brasil y la propuesta para la efectuación de una resocialización espontánea, basada en la garantía de los derechos sociales fundamentales. La resocialización, o en otras palabras, la prestación de derechos sociales en las cárceles, es un tema clave en el ámbito de la Política criminal, de la Dogmática penal y de la propia Criminología. Unido esto a la condición de la norma Constitucional en España y en Brasil - su efectividad ha sido perjudicada por una parte relevante de la sociedad que desea la pena privativa en calidad de prevención general, de naturaleza retributiva del hecho y punitiva del autor.794 Es notorio, así, que hubo un desplazamiento en muchos países, también en Brasil, del discurso oficial sobre la cárcel, de la prevención especial positiva (resocialización) hacia la prevención especial negativa (neutralización, incapacitación). Esa postura tiene influencia directa en la formulación de los presupuestos públicos, lo que se traduce en el bloqueo de los fondos necesarios para atender adecuadamente las demandas del sistema penitenciario, en especial la lucha contra la sobrepoblación y la atención de los servicios sociales básicos.