Las bases sociales y políticas del voto y de la abstención electoral en Costa Rica 1974/78.1994/98

  1. SANCHEZ MACHADO MARIO ALEJO
Dirigida por:
  1. Iván Llamazares Valduvieco Director

Universidad de defensa: Universidad de Salamanca

Fecha de defensa: 11 de noviembre de 2005

Tribunal:
  1. Manuel Alcántara Sáez Presidente
  2. Fátima García Díez Secretaria
  3. Santiago Vicente Tavera Vocal
  4. Josep María Sanahuja Vocal
  5. Margarita Gómez-Reino Cachafeiro Vocal
Departamento:
  1. DERECHO PÚBLICO GENERAL

Tipo: Tesis

Teseo: 131776 DIALNET

Resumen

Esta tesis investiga los patrones de votación y abstención de los costarricenses en dos períodos de elecciones presidenciales: 1974 - 1978 y 1994 - 1998 desde la perspectiva de las bases sociales y políticas de los partidos y de los colectivos que no participan en los comicios. Uno de los objetivos de la investigación consistió en determinar el grado de influencia que algunas variables tradicionales de estratificación social como la edad, el nivel de estudios, la situación laboral y el nivel socioeconómico y otras de naturaleza política han tenido como predictores del comportamiento electoral y cómo han evolucionado con el tiempo. El valor científico de la tesis doctoral procede de la base empírica con que se trabajo, la cual se fundamenta en las bases de datos construidas por su autor a partir de cuatro encuestas nacionales de opinión pública efectuadas por organismos públicos y privados de su país durante la décadas de los años setenta y noventa y una encuesta adicional a un grupo de ciudadanos abstencionistas en 1998. Complementado el examen de datos individuales con el análisis de datos socioeconómicos y electorales agregados de las diferentes provincias y regiones en que se subdivide Costa Rica. La hipótesis central es que los patrones de votación y abstención en una democracia consolidada como la costarricense expresan una dimensión fundamental relativa a los soportes del consenso, la cohesión y la estabilidad política del país durante la época estudiada. Otros de los argumentos es que el incremento de los niveles de abstencionismo registrados a partir de 1998 refleja una modalidad de abstencionismo activo, deliberado, muestra de disconformidad, que representa una nueva forma de participación y no necesariamente desafección política. Y desde ese ángulo se asiste a un período no de anormalidad y crisis sino de transición a una fase distinta propia de un sistema con muchas décadas de convivencia democrática.