Lenguaje, memoria y corporeidadestudio empírico del efecto de las representaciones corporeizadas

Laburpena

La teoría de la corporeidad plantea que la cognición está basada en los sistemas corporales y neurales relacionados con la percepción, la acción y la emoción (Glenberg, 2015). La parte experimental de esta Tesis Doctoral constituye un proyecto de replicación y extensión de dos experimentos que fueron seleccionados por haber supuesto aportaciones fundamentales para el estudio de la comprensión del lenguaje desde el punto de vista de la teoría de la corporeidad. El primero de ellos, replicado en la serie experimental 1 de esta Tesis, es un experimento realizado por Kaschak et al. (2005), en el cual se demostró cómo la percepción visual del movimiento puede afectar a la comprensión de frases que describen movimiento en una determinada dirección. El segundo (serie experimental 2) es un experimento llevado a cabo por Glenberg y Kaschak (2002) en el cual se describió por vez primera el efecto de compatibilidad acción-oración (action-sentence compatibility effect, ACE), que demuestra la relación entre la acción motora y la comprensión del lenguaje. Un objetivo adicional y novedoso de esta investigación era comprobar si los efectos de facilitación e interferencia en el procesamiento del lenguaje en los cuales se basaban estos dos estudios tenían implicaciones para la memoria a largo plazo. Para ello, se aplicaron diferentes pruebas de memoria (reconocimiento, recuerdo libre y recuerdo con claves) sobre el material verbal utilizado para la replicación de los dos paradigmas experimentales citados. A pesar de que se realizó una replicación directa de los experimentos originales, reproduciendo minuciosamente las condiciones metodológicas y procedimentales de éstos, en ninguna de las dos series experimentales se pudo obtener una replicación de los efectos críticos, ni tampoco pudieron observarse efectos relacionados en las diferentes pruebas de memoria utilizadas, para lo cual se plantean varias explicaciones posibles. Sin embargo, los resultados de la serie experimental 2 revelaron un interesante y consistente patrón de efectos, que evidenció una ventaja en el procesamiento y recuerdo de aquellas frases en las cuales se describía una acción de transferencia hacia el participante, en comparación con las frases en las que la transferencia tenía lugar desde el participante hacia otra persona. Se argumentó que estos resultados podían deberse a que los objetos o acontecimientos que se aproximan a nuestro cuerpo tienden a ser más importantes para nosotros en comparación con aquéllos que se alejan, y por eso a los primeros les prestamos más atención y los procesamos y simulamos de una forma más intensa. Esta hipótesis fue puesta a prueba en un experimento adicional, diseñado específicamente para ello, en el cual se confirmó el patrón de efectos predicho. Este novedoso hallazgo se discute en relación con diferentes estudios empíricos previos, y es interpretado desde varios marcos teóricos relacionados con el enfoque corpóreo, como la teoría de los modelos mentales o el papel del self en el procesamiento y recuerdo de la información.