Un estudio sobre las condiciones necesarias para la adquisición de la automatización en tareas de búsqueda visual

  1. ORGAZ BAZ M. BEGOÑA
Supervised by:
  1. Gerardo Prieto Adánez Director

Defence university: Universidad de Salamanca

Year of defence: 1991

Committee:
  1. María del Rosario Martínez Arias Chair
  2. Juan Carro Ramos Secretary
  3. Juan Botella Ausina Committee member
  4. José Muñiz Fernández Committee member
  5. María del Mar González-Tablas Sastre Committee member
Department:
  1. PSICOLOGÍA BÁSICA, PSICOBIOLOGÍA Y METODOLOGÍA DE LAS CIENCIAS DEL COMPORTAMIENTO

Type: Thesis

Teseo: 30599 DIALNET

Abstract

EL OBJETIVO DE ESTE TRABAJO HA SIDO ANALIZAR AQUELLAS CONDICIONES (CONSISTENCIA O DISCRIMINABILIDAD) Y MECANISMOS (ASOCIATIVOS O DE PRIORIDAD) QUE SE ENCUENTRAN IMPLICADOS EN EL DESARROLLO DE LOS AUTOMATISMOS EN TAREAS DE DISCRIMINACION VISUAL TANTO EN EL CASO DE ESTIMULOS FAMILIARES (CARACTERES) COMO EN EL DE ESTIMULOS NO FAMILIARES (FIGURAS ABSTRACTAS). SE HA OBTENIDO QUE EL FACTOR DETERMINANTE ES LA CONSISTENCIA A NIVEL DE RESPUESTA AUNQUE EN EL CASO DE LOS ESTIMULOS NO FAMILIARES, LA DISCRIMINABILIDAD A NIVEL FISICO TAMBIEN JUEGA UN PAPEL IMPORTANTE. EN RELACION CON LOS MECANISMOS, A PARTIR DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS PARECE QUE EL SUJETO DURANTE LA ADQUISICION DE LA AUTOMATICIDAD SE FORMA UN ESQUEMA SOBRE LA DISPOSICION DE LAS CLAVES DE RESPUESTA. AUNQUE EN EL CASO DE LOS ESTIMULOS NO FAMILIARES TAMBIEN SE PUEDE HABLAR DE MECANISMOS DE PRIORIDAD, LOS OBJETIVOS ADQUIEREN RELEVANCIA SOBRE LOS DISTRACTORES. POR ULTIMO, EN EL CASO DE LOS ESTIMULOS NO FAMILIARES SE HA ENCONTRADO QUE SE ALCANZABAN LOS MISMOS NIVELES DE AUTOMATICIDAD, LA IMPORTANCIA DEL COMPONENTE PERCEPTIVO. Y LA NECESIDAD DE MAYOR NUMERO DE ENSAYOS DE ENTRENAMIENTO.