Comparación entre la cirugía convencional y la cirugía laparoscópica en el tratamiento de la hernia de hiato y el reflujo gastroesofágico

Laburpena

Se compara dos grupos de pacientes intervenidos de hernia hiatal con reflujo gastroesofágico: un grupo de 46 pacientes fue intervenido por vía abierta convencional y otro grupo de 54 pacientes fue intervenido por vía laparoscópica. Los parámetros de elevación fueron el resultado clínico, la estancia hospitalaria, el costo de hospitalización, la pHmetría de 24 h. y la manometría esofágica. Los resultados indican que clínicamente ambas técnicas consiguen un resultado similar pero la estancia se reduce de 13.02 días en la vía convencional a 3.37 días en la laparoscópica, lo que supone un ahorro por paciente de 475.841 pts.. La phmetría mejora significativamente en ambos grupos aunque discretamente mejor en el laparoscópico y la manometría mejora significativamente y por igual en ambos grupos.