Competencia retórica. Una propuesta para interpretar las dificultades de comprensión

  1. Sánchez Miguel, Emilio
  2. González, Antonio José
  3. García Pérez, José Ricardo
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2002

Volumen: 14

Número: 1

Páginas: 77-85

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

Este trabajo mide el impacto de la Competencia Retórica -la capacidad para operar con los mecanismos que proporcionan coherencia al texto- en la comprensión lectora. Concretamente, se considera la habilidad para operar con dos mecanismos textuales diferentes: las conectivas lógicas y los dispositivos anafóricos. Con ello se ofrece una interpretación comunicativa amplia de las dificultades de comprensión que experimentan muchos lectores: la dificultad para interpretar las intenciones e ideas de un emisor apoyándose en las señales que su mensaje encierra, señales que se hacen más complejas en el tránsito de lo oral a lo escrito, siendo pues aquí donde la competencia retórica cobra un papel mayor. Los resultados confirman la importancia de la competencia retórica en el proceso de comprensión y su peso específico frente a otras variables: conocimientos previos, reconocimiento de palabras y memoria de trabajo. Faltaría determinar la dirección de su relación con la comprensión.

Referencias bibliográficas

  • Beck, I. L., Mckeown, M. G., Sinatra, G. M. y Loxterman, J. A. (1991). Revising social studies text from a text-processing perspective: Evidence of improve comprehensibility. Reading Research Quarterly, 23, 251-275.
  • Britton, B. and Graesser, A. (Eds.) (1996). Models of Understanding Text. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Britton, B. K. y Gulgoz, S. (1991). Using Kintsch’s computational model to improve instructional text: effect of repairing inferences calls on recall and cognitive structures. Journal of Educational Psychology, 83, 329-345.
  • Cain, K., Oakhill, J. (1999). Inference making ability and its relation to comprehension failure in young children. Reading and Writing: An In terdisciplinary Journal, 11, 489-503.
  • Cain, K., Oakhill, J. y Bryant, P. (2000). Investigating the causes of reading comprehension failure: the comprehension-age match design. Re ading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 12, 31-40.
  • Casado Velarde, M. (1995). Introducción a la gramática del texto del es pañol. Madrid: Arco Libros, S. L.
  • Cuetos, F. y Ramos, J. L. (1997). Batería de Evaluación de los Procesos Lectores en el Alumnado del Tercer Ciclo de Educación Primaria y Educación Secundaria Obligatoria (PROLEC-SE). Madrid: TEA Ediciones.
  • Dopkins, S. y Nordlie, J. (1995). Processes of Anaphor Resolution. En Lorch, R. y O’Brien, E. (Eds.). Sources of Coherence in Reading. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Ehrlich, M.F., Remond, M. y Tardieu, H. (1999). Processing of anaphoric devices in young skilled and less skilled comprehenders: differences in metacognitive monitoring. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal. 11, 29-63.
  • Elosúa, R., García Madruga, J. A., Gárate, M., Gutiérrez, F. y Luque, J. L. (1993). Prueba de amplitud lectora. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.
  • Fletcher, C., Chrysler, S., van den Broek, P. Deaton, J. y Bloom, C. (1995). The Role of Co-Occurrence, Coreference, and Causality in the Coherence of Conjoined Sentences. En Lorch, R. and O’Brien, E. (Eds.). Sources of Coherence in Reading. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.
  • González, J., Cervera, T. y Miralles, J. L. (1998). La adquisición de las relaciones anafóricas en castellano: clases de anáforas y el efecto de la distancia. Infancia y Aprendizaje, 82, 21-44.
  • Graesser, A. y Britton, B. (1996). Five Metaphors for Text Understanding. En Britton, B. y Graesser, A. (Eds.), Models of Understanding Text. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Halliday, M. A. K. y Hasan, R. (1976). Cohesion in English. Essex: Longman.
  • Kintsch, W. (1998). Comprehension. A paradigm for cognition. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Lorch, R. F., Lorch, E. P. y Mathews, P. D. (1985). On-line processing of the topic structure of a text. Journal of Memory and Language, 24, 350-362.
  • Lorch, R. F y Lorch, E. P. (1986). On-line processing of summary and importance signals in reading. Discourse Processes, 9, 486-496.
  • Lorch, R. y O’Brien, E. (Eds.) (1995). Sources of Coherence in Reading. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Murray, J. (1995). Logical Connectives and Local Coherence. En Lorch, R. and O’Brien, E. (Eds.). Sources of Coherence in Reading. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Oakhill, J. y Kane, K. (1998). Problems in Text Comprehension: Current Perspectives and Recent Research. En Reitsma, P. y Verhoeven, L. (eds.), Problems and Interventions in Literacy Development, 177-192.
  • Oakhill, J.& Yuill, N. (1996). Higher Order Factors in Comprehension Disability: Processes and Remediation. In C. Cornoldi and J. Oakhill (Eds.), Reading Comprehension Difficulties: Processes and Interven tion. (pp. 69-92). Mahwah, NJ, US: Lawrence Erlbaum Associates.
  • O’Brien, E. (1995). Automatic Components of Discourse Comprehension. En Lorch, R. y O’Brien, E. (Eds.). Sources of Coherence in Reading. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Oostendorp, H. y Goldman, S. (Eds.) (1999). The Construction of Mental Representations During Reading . Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Sánchez, E. (1998). Comprensión y Redacción de Textos. Barcelona: Edebé.
  • Sánchez, E. y Suárez, S. (1998). El desarrollo del lenguaje en el mundo académico. En Peralbo, M., Gómez, B. J., Santórum, R. y García, M. (Eds). Desarrollo del lenguaje y cognición. Madrid: Pirámide.
  • Serra, M., Serrat, E., Solé, R., Bel, A. y Aparici, M. (2000). La adquisición del lenguaje. Barcelona: Ariel.
  • Van Dijk, T A. y Kintsch, W. (1983) Strategies of discourse comprehen sion. New York: Academic Press.
  • Vidal-Abarca, E. (2000). Las dificultades de comprensión I. En A. Miranda, E. Vidal-Abarca y M. Soriano (coords.). Evaluación e intervención psicoeducativa en dificultades de aprendizaje (pp. 129-156). Madrid: Pirámide.
  • Yuill, N. y Oakhill, J. (1991). Children’s problems in text comprehension. Cambridge: Cambridge University Press.
Fuente de los datos: Dialnet