Incidencia de la discriminalidad física entre los estímulos en las taréas de búsqueda visual

  1. Prieto Adánez, Gerardo
  2. Orgaz Baz, Begoña
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 1992

Volumen: 4

Número: 1

Páginas: 153-167

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

El objetivo de este estudio es analizar si los mecanismos implicados en la búsqueda visual son similares a los de la búsqueda en memoria o si por el contrario se ve afectada por factores distintos. Así, se ha planteado (Flach, 1986; Krueger, 1984; Pashler, 1987) que la búsqueda visual se ve facilitada por la discriminabilidad física y no por la diferenciación categórica entre objetivos y distractores. Con el fin de aportar evidencia desde una nueva perspectiva, abordamos esta cuestión de un modo diferente al de los autores que han trabajado en este tema (Ingling, 1972; Staller y Lappin, 1979; White, 1977). No controlamos las diferencias físicas entre objetivos y distractores en la búsqueda entre diferentes categorías, sino que utilizamos dos tipos de estimulación -familiar y no familiar-, que consideramos utilizan estos niveles de discriminabilidad en la búsqueda (Gibson, 1969; Jonides y Gleitman, 1972). Los resultados obtenidos confirman que la discriminabilidad física es el factor determinante en la búsqueda visual. Únicamente cuando la estimulación no es familiar se observan diferencias entre la búsqueda con elevada y baja discriminabilidad.

Referencias bibliográficas

  • Brand, J. (1971). Classification without identification in visual search. Quarterly Journal of Experimentad Psychology, 23, pp. 178-186.
  • Bryan, W.L. y Harter, N. (1899). Studies on the telegraphic language: The acquisition of a hierarchy of habits. Psychological Review, 6, pp. 345-375.
  • Corcoran, D.W. y Jackson, A. (1977). Basic processes and strategies in visual search. En S. Dornic (Ed.), Attention and performance VI. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Duncan, J. (1983). Category effects in visual search: A failure to replicate the "oh-zero" phenomenon. Perception and Psychophysics, 34, pp. 221-232.
  • Egeth, H.E.; Atkinson, J.; Gilmore, G. y Marcus, N. (1973). Factors affecting processing mode in visual search. Perception and Psychophysics, 13, pp. 394-402.
  • Egeth, H.E.; Jonides, J. y Wall, S. (1972). Parallel processing of multielement displays. Cognitive Psychology, 3, pp. 674-698.
  • Fisher, D.L. (1982). Limited-channel models of automatic detection: Capacity and scanning in visual search. Psychological Review, 89, pp. 662-692.
  • Fisher, D.L. (1984). Central capacity limits in consistent mapping, visual search tasks: Four channels or more? Cognitive Psychology, 16, pp. 449-484.
  • Fisher, DL., Duffy, S.A., Young, C. y Pollatsek, A. (1988). Understanding the central processing limit in consistent-mapping visual search tasks. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 14, pp. 253-266.
  • Flach, J. M. (1986). Within-set discriminations in a consistent mapping search task. Perception and Psychophysics, 39, pp. 397-408.
  • Gibson, E.J. (1969). Principles of perceptual learning and development. New York: Appleton-Century-Crofts.
  • Gilmore, G.C. (1980). Letter interactions in brief visual displays. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 32, pp. 649-668.
  • Gleitman, H. y Jonides, J. (1976). The cost of categorization in visual search: Incomplete processing of targets and field items. Perception and Psychophysics, 20, pp. 281-288.
  • Gleitman, H. y Jonides, J. (1978). The effects of set on categorization in visual search. Perception and Psychophysics, 24, pp. 361-368.
  • Goodman, D. (1987). The complete HyperCard Handbook. Toronto: Bantam Books.
  • Harvey, G. (1988). HyperTalk Instant Reference. San Francisco: SYBEX.
  • Ingling, N. W. (1972). Categorization: A mechanism for rapid information processing. Journal of Experimental Psychology, 94, pp. 239-243.
  • James, W. (1890). The principles of psychology. New York: Dover Publication.
  • Jonides, J. y Gleitman, H. (1972). A conceptual category effect in visual search: O as letter or as digit. Perception and Psychophysics, 12, pp. 457-460.
  • Jonides, J. y Gleitman, H. (1976). The benefit of categorization in visual search: Target location without identification. Perception and Psychophysics, 20, pp. 289-298.
  • Karlin, M.B. y Bower, G.H. (1976). Semantic category effects in visual search. Perception and Psychophysics, 19, 417-424.
  • Krueger, L.E. (1984). The category effect in visual search depends on physical rather than conceptual differences. Perception and Psychophysics, 35, pp. 558-564.
  • Neisser, U. (1963). Decision time without reaction time: Experiments in visual scanning. American Journal of Psychology, 76, pp. 376-385.
  • Neisser, U. (1964). Visual search. Scientific American, 210, pp. 94-102.
  • Pashler, H. (1987). Target-distractor discriminability in visual search. Perception and Psychophysics, 41, pp. 285-292.
  • Schneider, W. y Shiffrin, R.M. (1977). Controlled and automatic human information processing: I. Detection, search, and attention. Psychological Review, 84, pp. 1-66.
  • Shwartz, S.P. Pomerantz, J.R. y Egeth, H.E. (1977). State and process limitations in information processing. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 3, pp. 402-410.
  • Solomons, L. y Stein, G. (1896). Normal motor automatism. Psychological Review, 3, pp. 492-512.
  • Staller, J.D. y Lappin, J.S. (1979). Word and nonword superiority effects in a letter detection task. Perception and Psychophysics, 25, pp. 47-54.
  • Taylor, D.A. (1978). Identification and categorization of letters and digits. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 4, pp. 423-439.
  • White, M.J. (1977). Identification and categorization in visual search. Memory and Cognition,5, pp. 648-657.
Fuente de los datos: Dialnet