The role of the State in land reform processes: the case of Brazil

  1. Botella Rodríguez, Elisa
Revista:
Historia Actual Online

ISSN: 1696-2060

Año de publicación: 2006

Número: 10

Páginas: 47-57

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Historia Actual Online

Resumen

El propósito de este artículo es estudiar el proceso de reforma agrarian en Latinoamérica y caracterizar el caso de Brasil, por esta razón voy a exponer una visión general del proceso y el rol de los gobiernos durante el siglo XX acorde al punto de vista de organizaciones internacionales como el Banco Mundial o el Banco Interamericano de Desarrollo. Como punto a añadir al objetivo de mi investigación está el explicar en términos generales y únicamente con un análisis teórico el proceso de reforma agraria y, por esta razón, me gustaría mostrar las mejores normas a fin de poner en práctica esta clase de política de acuerdo a la difícil situación del punto de salida. Finalmente, la presencia de Brasil será tomada para demostrar las importantes implicaciones de los movimientos sociales para llevar a cabo los procesos de reforma agraria.

Referencias bibliográficas

  • ABRA, Asociación Brasileña de Reforma Agraria. Available from Internet at: <www.abrareformaagraria.org.br>
  • Acceso a la Tierra. Reformas Agrarias Innovadoras para la Sostenibilidad y la Reducción de la Pobreza (2001). Conferencia Internacional, del 19 al 23 de Marzo de 2001, Bonn, República Federal de Alemania
  • Asams, M. (2000), Breaking Ground: Development Aid for Land Reform. Londres, Overseas Development Institute.
  • Banco do Brasil (1996), Programa Especial de Crédito para a Reforma Agraria-PROCERA: Relatório do exercício. Banco Interamericano de Desarrollo, Departamento de Desarrollo Sostenible, División de Medio Ambiente, Informe Técnico, Perspectivas sobre mercados de Tierras Rurales en América Latina
  • Bernstein, H. (2002), “Land Reform: Taking a Long(er) View”. Journal of Agrarian Change, II-4, 443-463.
  • Binswanger, H.P.; Deininger, K. and Feder, G., (1993): Power, Distortions, Revolt and Reform in Agricultural. Land Relations: The World Bank. Working Paper Series 1164.
  • Bretón Solo de Zaldívar, V. (1994), ¿La Tierra para quien la trabaja? Reforma Agraria, desarrollo rural y crisis del campesinado en América Latina (1950-1990). Lleida, Ed. Universitat de Lleida. Campaña Global para la Reforma Agraria. Avalaible from Internet at: <hhtp://www.fian.org>.
  • Carter, M.R. (2001), “Land ownership inequality and the income distribution consequences of growth”. Helsinki, UNU/WIDER, WIDER Working Paper 201
  • Carter, M.R. ; Zegarra, E. (2000), “Land markets and the persistence of rural poverty in Latin America: post-liberalization policy options”, in R. López; A. Valdes, Rural poverty in Latin America: analytics, new empirical evidence and policy. Basingstoke, MacMillan Press.
  • De Janvry, A. et al. (2001), Access to land, rural poverty, and public action. Oxford, Oxford University Press.
  • Deere, C.D.; León, M. (2001), Empowering women: land and property rights in Latin America. Pittsburgh, University of Pittsburgh Press.
  • Deininger, K. (2001), “Market assisted land reform”, in A. de Janvry; E. Sadoulet and G. Gordillo (eds.), Land reform and public policy. Oxford, Oxford University Press.
  • Dorner, P. (1992), Reforma Agraria y desarrollo económico. Madrid, Alianza Editorial.
  • Ellis, F. (1988), Peasant Economics´ farm households and agrarian development. Cambridge, University Press.
  • FAO (1992), Principais indicadores sócioeconômicos dos assentamentos de reforma agrária. Brasília.
  • FAO (1996), Perfil da agricultura familiar no Brasil: dossiê estadístico. Brasilia.
  • FAO, Directrices de política agrária e desenvolvimento sustentable. Brasilia.
  • FAO / INCRA (1995), Resumo do relatório final do Projeto UTF/BRA/036–Segunda versão, 24 páginas.
  • FAO (1999), The Agrarian Reform and the Globalization of the Economy. Brazil´s Case. Project of Technical Operation. Brasilia.
  • Gutelman, M. (1981), Estructuras y Reformas Agrarias. Los problemas agrarios y los métodos para su estudio. Barcelona, Fontamara.
  • Harnecker, M (2002), Sin Tierra. Construyendo Movimiento Social. Brasilia.
  • Hirschmann, A. (1961), Strategy of Economic Development. Rio de Janeiro, Cultural Fund.
  • Institute for Food and Development Policy. Available from Internet at: <http://www.foodfirst.org>.
  • Instituto de Ecología, (2002), “Agroecología, sustentabilidad y reforma agraria, la superioridad de la pequeña producción familiar”. III-2 (abril-junio).
  • La Red Agricultura Campesina y Mundialización-APM. Available from Internet at: <http://www.apm-monde.com>
  • La Vía Campesina, Por el derecho a producir y la soberanía alimentaria.
  • Le Coz, J. (1975), Las reformas Agrarias, de Zapata a Mao Tsé-tung y la FAO. Barcelona, Ariel.
  • Lopez, R.; Valdes, A. (2000), Rural poverty in Latin America: analytics, new empirical evidence and policy. Basingstoke, MacMillan Press.
  • Mançano Fernandes, B. (1996), “MST: formação e territorialização”. São Paulo, Hucitec.
  • Mançano Fernandes, B. (1997), “A judiciarização da luta pela reforma agrária”. Revista de pós-graduação em Geografia, 35-39.
  • Mançano Fernandes, B. (2000), A formação do MST no Brasil. Petrópolis, Vozes.
  • MST: Movimiento de los trabajadores sin Tierra de Brasil. Avalaible from Internet at: <http://www.mst-brasil>
  • Netting, R. (1989), Smallholders, Householders: farm families and the ecology of intensive, sustainable Agriculture. Stanford. Standford University Press.
  • Oliveira, A.; Umbelino, A. de (1991), Agricultura camponesa no Brasil. São Paulo, Contexto.
  • Pamplona, A. (2000): “Public Policies in Brazil’s Northeast. A Program”. IBI–Minerva, 12.
  • Stedile, J. P.; Bernardo Mançano, F. (1999), Brava Gente: a trajetória do MST e a luta pela terra no Brasil. São Paulo, Fundação Perseu Abramo.
  • Stiglitz, J.E. (1998), “More instruments and broader goals: moving toward a postWashington Consensus”. Helsinki, UNU/WIDER, UNU/WIDER Annual Lecture.
  • World Bank (2003), Land policy for growth and poverty reduction: a policy research report. Washington, DC-Oxford, World Bank-Oxford University Press.