Group cohesionRelationships with work team culture

  1. Sánchez García, José Carlos
  2. Yurrebaso, Amaia
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2009

Volumen: 21

Número: 1

Páginas: 97-104

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

Cohesión grupal: relaciones con la cultura de los equipos de trabajo. El objetivo de este estudio fue examinar las relaciones entre cohesión grupal y la cultura percibida y deseada de los equipos de trabajo. Se realizaron dos estudios independientes con un intervalo de un año entre ambos. El primer estudio lo integraron 50 equipos de trabajo pertenecientes a diferentes organizaciones y el segundo estudio tuvo una muestra de 75 equipos de trabajo. Para estimar las variables de cultura y cohesión utilizamos el índice de acuerdo de Lindell. Los análisis de regresión múltiple y jerárquica en ambos estudios confirmaron nuestra hipótesis inicial, mostrando que tanto la cultura percibida como la cultura deseada estaban positivamente relacionadas con la cohesión grupal, y que el desfase cultural se relacionaba negativamente con la cohesión. En menor medida, las variables de control como antigüedad en el trabajo y género tenían una relación positiva con la cohesión. Se discuten las implicaciones de estos resultados junto con la importancia de considerar el nivel grupal como análisis.

Referencias bibliográficas

  • Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and Action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
  • Beal, D.J., Cohen, R.R., Burke, M.J., & McLendon, C.L. (2003). Cohesion and performance in groups: A meta-analytic clarification of construct relations. Journal of Applied Psychology, 88(6), 989-1004.
  • Cable, D., & Judge, T.A. (1996). Person-organization fit, job choice decisions and organizational entry. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 67(3), 294-311.
  • Carless, S.A., & De Paola, C. (2000). The measurement of cohesion in work teams. Small Group Research, 31(1), 107-118.
  • Carron, A.V., & Brawley, L.R. (2000). Cohesion: Conceptual and measurement issues. Small Group Research, 31(1), 89-106.
  • Carron, A.V., Brawley, L.R., Bray, S.R., Eys, M.A., Dorsch, K.D., Estabrooks, P. et al. (2004). Using consensus as a criterion for groupness: Implications for the cohesion-group success relationship. Small Group Research, 35(4), 466-491.
  • Carron, A.V., Colman, M.M., Wheeler, J., & Stevens, D. (2002). Cohesion and performance in sport: A meta-analysis. Journal of Sport and Exercise Psychology, 24, 168-188.
  • Cota, A.A., Evans, C.R., Dion, K.L., Kilik, L., & Longman, R.S. (1995). The structure of group cohesion. Personality and Social Psychology Bulletin, 21, 572-580.
  • Deshpande, R., & Webster, F. Jr. (1989). Organizational culture and marketing: Defining the research agenda. Journal of Marketing, 53, 3-15.
  • Erez, M., & Gati, E. (2004). A dynamic, multi-level model of culture: From the micro level of the individual to the macro level of a global culture. Applied Psychology: An International Review, 53(4), 583- 598.
  • Fernández-Ríos, M., Rico, R., & San Martín, R. (2004). Organizations as meaning systems: Time for clarity. Psicothema, 16(2), 222-228.
  • Festinger, L. (1950). Informal social communication. Psychological Review, 57, 271-282.
  • Fiol, C.M., Hatch, M., & Golden-Biddle, K. (1998). Organizational culture and identity: What’s the difference anyway? In D.A. Whetten & P.C. Godfrey (Eds.): Identity in organizations (pp. 56-59). Thousand Oaks, CA: Sage.
  • Forsyth, D. (1999). Group dynamics. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
  • Geertz, C. (1973). The interpretation of cultures. New York: Basic Books.
  • Golden, K. (1992). The individual and organizational culture: Strategies for action in highly-ordered contexts. Journal of Management Studies, 29, 1-21.
  • Harrison, D.A., Price, K.H., & Bell, M.B. (1998). Beyond relational demography: Time and the effects of surface —and deep— level diversity on work group cohesion. Academy of Management Journal, 41(1), 96-107.
  • Hofstede, G. (1980). Culture’s consequences: International differences in work-related values. Beverly Hills, CA: Sage Publishing.
  • James, L.R., Demaree, R.G., & Wolf, G. (1984). Estimating within-group interrater reliability with and without response bias. Journal of Applied Psychology, 69, 85-98.
  • Kilmann, R.H., & Saxton, M.J. (1983). The Kilmann-Saxton Culture Gap Survey. Pittsburgh, Penn: Organizational Desing Consultants.
  • Kotter, J.P., & Heskett, J.L. (1992). Corporate Culture and Performance. New York, NY: The Free Press.
  • Levine, J.M., & Moreland, R.L. (1991). Culture and socialization in work groups. In L.B. Resnick, J.M. Levine & S.D. Teasdley (Eds.): Perspectives on Socially Shared Cognition (pp. 257-279). Washington DC: American Psychological Association.
  • Lindell, M.K., Brandt, C.J., & Whitney, D.J. (1999). A revised index of inter-rater agreement for multi-item ratings of a single target. Applied Psychological Measurement, 23, 127-135.
  • McGrath, J.E. (1984). Groups: Interaction and process. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
  • Moritz, S.E., & Watson, C.B. (1998). Levels of analysis issues in group psychology: Using efficacy as an example of a multilevel model. Groups Dynamics: Theory, Research and Practice, 2, 285-298.
  • Mullen, B., & Copper, C. (1994). The relations between group cohesiveness and performance: An integration. Psychological Bulletin, 115, 210-227.
  • O’ Reilly, C.A., Chatman, J., & Caldwell, D.F. (1991). People and organizational culture: A profile comparison approach to assessing person-organization fit. Academy of Management Journal, 34, 487-516.
  • Rodríguez Fernández, A. (1993). La cultura en las organizaciones públicas y privadas. Psicothema, 5(1), 237-260.
  • Sánchez, J.C. (2002). Psicología de los grupos: teorías, procesos y aplicaciones. Madrid: McGraw Hill.
  • Sánchez, J.C., & Alonso, E. (1998). La cultura y el clima como determinantes del compromiso de los grupos de trabajo. Paper presented at the I Hispanic-Portuguese Congress of Psychology. Santiago, Spain.
  • Sánchez, J.C., & Alonso, E. (2003). La cultura de los equipos de trabajo y su relación con la cohesión e identificación grupal. Encuentros en Psicología Social, 1(4), 22-25.
  • Sánchez, J.C., & Alonso, E. (2004). Acuerdo intragrupal: una aplicación a la evaluación de la cultura de los equipos de trabajo. Psicothema, 16(1), 88-93.
  • Sánchez, J.C., Tejero, B., & Alonso, E. (2004). The relationships between culture gap and organizational commitment of work teams. In 21st Annual International Conference of the AoM / IaoM: Vol. 21 (pp. 357- 360). Virginia: Maximilian Press Publishers.
  • Sánchez, J.C., Tejero, B., Alonso, E., & Julca Meza, E. (2005). La intensidad cultural de los equipos de trabajo y sus relaciones con el compromiso organizacional: primeras evidencias. In J. Romay et al. (Eds.): Psicología de las Organizaciones, del Trabajo, Recursos Humanos y de la Salud (pp. 341-346). Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.
  • Sánchez, J.C., Lanero, A., Yurrebaso, A., & Tejero, B. (2007). Cultura y desfases culturales de los equipos de trabajo: implicaciones para el compromiso organizacional. Psicothema, 19(2), 218-224.
  • Schein, E.H. (1983). The role of the founder in creating organizational cultures. Organizational Dynamics, Summer, 13-29.
  • Schein, E.H. (1985). Organizational culture and leadership: A dynamic view. San Francisco, CA: Jossey Bass.
  • Schein, E.H. (1992). Organizational culture and leadership. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
  • Thusman, M.L. (1977). A political approach to organizations: A review and rationale. Academy of Management Review, 2, 206-216.
  • Topa, G., Lisbona, A., Palaci, F., & Alonso, E. (2004). La relación de la cultura de los grupos con la satisfacción y el compromiso de sus miembros: un análisis multigrupo. Psicothema, 16(3), 363-368.
  • Van Maanen, J., & Barley, S.R. (1985). Cultural organization: Fragments of a theory. In P.J. Frost et al. (Eds.): Organizational culture (pp. 31- 53). Newbury Park, CA: Sage Publications.
  • Van Vianen, A.M. (2000). Person-organization fit: The match between newcomers’ and recruiters’ preferences for organizational cultures. Personnel Psychology, 53(1), 113-149.
  • Wright, N.S., & Drewery, G.P. (2006). Forming cohesion in culturally heterogeneous teams. Differences in Japanese, Pacific Islander and Anglo experiences. Cross Cultural Management, 13(1), 43-53.
  • Zaccaro, S.J. (1991). Nonequivalent associations between forms of cohesiveness and group related outcomes: Evidence for multidimensionality. Journal of Social Psychology, 131, 387-399.
Fuente de los datos: Dialnet