El control judicial de las sanciones contra Al-Qaeda y los talibanes en la Unión Europea: ¿un desafío a los poderes del Consejo de Seguridad?

  1. Santos Vara, Juan
Revista:
Revista de Derecho Comunitario Europeo

ISSN: 1138-4026

Año de publicación: 2009

Año: 13

Número: 32

Páginas: 91-120

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Comunitario Europeo

Resumen

En la sentencia Kadi/Al Barakaat de 3 septiembre de 2008, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) rechaza sin ambigüedades la tesis de la inmunidad de jurisdicción de los actos comunitarios que implementan las resoluciones del Consejo de Seguridad adoptadas en el marco del capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas (NNUU). El objetivo del presente trabajo es examinar las principales consecuencias de la sentencia Kadi/Al Barakaat, las cuales van más allá de la lucha contra la financiación del terrorismo, pues el TJCE se pronuncia expresamente sobre la relación entre la Carta de las Naciones Unidas y el ordenamiento comunitario. A este respecto, el TJCE adopta una solución de carácter constitucional que se fundamenta en la autonomía del ordenamiento comunitario y en la primacía que el Derecho primario ocupa, en opinión del TJCE, sobre la Carta de las NNUU y las resoluciones del Consejo de Seguridad. Sin embargo, no cabe interpretar la sentencia del TJCE como un cuestionamiento de la autoridad del Consejo de Seguridad en el desempeño de su función de mantener la paz y la seguridad internacionales. Si bien no es fácil lograr un equilibrio entre la responsabilidad primordial del Consejo de Seguridad de mantener la paz y la seguridad internacionales y la introducción de garantías de los derechos fundamentales en el régimen de las sanciones contra Al-Qaeda y los talibanes, es inaceptable la violación sistemática de los derechos fundamentales de las personas y grupos incluidas en la lista negra del Comité de Sanciones 1267.

Referencias bibliográficas

  • Andrés Sáenz de Santamaría, P.: «Derecho, moral y eficacia en la práctica de sanciones del Consejo de Seguridad», en AA.VV.: Soberanía del Estado y Derecho Internacional. Homenaje al Prof. J. A. Carrillo Salcedo, Sevilla, 2005, pp. 156-176.
  • Cortright, D.; López, G. A.: «Assessing Smart Sanctions. Targeting Sanctions: Lessons from the 1990», en BrzskaZSKA, M. (ed.): Smart Sanctions: The Next Steps. The Debate on Arm Embargoes and Travel Sanctions within the «BonnBerlin Process», Baden-Baden, 2001, pp. 20 y ss..
  • Walleensteen, V.; STaibano, C. (eds.): International Sanctions. Between Words and Wars in the Global System, LondonNew York, 2005.
  • Blázquez Navarro, I.; Expósito Massici, C.: «Los límites al control judicial de las medidas de aplicación de la política exterior en los asuntos Ahmed Ali Yusuf/Al Baradaat y Yassin Abdullah Kadi», Revista Española de Derecho Europeo, 2006, n.º 17, pp. 123-149.
  • Cananea, della G.: «Return to the due process of law: the European Union and the fight against terrorism», European Law Review, 2007, 32, pp. 896-907.
  • Ciampi, A.: «L’Union Européenne et le La sentencia Kadi/Al Barakaat se sitúan en un contexto en el que las sanciones adoptadas por el Consejo de Seguridad de las NNUU contra determinados individuos o entidades han adquirido una gran importancia como consecuencia de la amenaza del terrorismo internacional. en œuvre des sanctions devant la Cour Européenne des droits de l’Homme», Revue General du Droit International Public, 2006, vol. 110, n.º 1, pp. 85-116.
  • Eckes, C.: «Judicial Review of European Anti-Terrorism Measures-The Yusuf and Kadi Judgements of the Court of First Instance», European Law Journal, vol. 14, n.º 1, pp. 74-92.
  • Eeckhout, P.: «Community Terrorism Listings, Fundamental Rights, and UN Security Council Resolutions. In Search of the Right Fit», European Constitutional Law Review, 2007, n.º 3, pp. 183-207.
  • Lavranos, N.: «Judicial Review of UN Sanctions by the Court of First Instance», European Foreign Affairs Review, 2006, 11, pp. 471-490.
  • Santos Vara, J.: «La indefensión de los particulares frente a las sanciones del Consejo de Seguridad: el reconocimiento de la competencia de los tribunales internos para controlar las resoluciones del Consejo de Seguridad en relación con el ius cogens. Comentario a las sentencias del TPI de 21 de septiembre de 2005, asuntos Yusuf/Al Barakaat y Kadi y de 12 de julio de 2006, asuntos Ayadi/Hassan», Revista General de Derecho Europeo, 2006, n.º 11.
  • Simon, D.; Mariatte, F.: «Le Tribunal de première instance des Communautés: Professeur de droit international? À propos des arrêts Yusuf, Al Barakaat International Foundation et Kadi du 21 septembre 2005 », Europe, Diciembre de 2005, pp. 6-10.
  • Santos Vara, J.: «The External Dimension of the Area of Freedom, Security and Justice in the Lisbon Treaty», European Journal of Law Reform, 2008, vol. 10, p. 590 y ss.
  • Díezhochleitner, J.: La posición del Derecho internacional en el ordenamiento comunitario, McGraw-Hill, Madrid, 1998.
  • Cardwell, P. J.; FRENCH, D.; WHITE, N.: «EUROPEAN COURT OF JUSTICE, Yassin Abdullah Kadi and Al Barakaat International Foundation v Council and Commission (JOINED CASES C-402/05 P AND C-415/05 P) JUDGMENT OF 3 SEPTEMBER 2008», Internationl and Comparative Law Quarterly, 2009, vol. 58, p. 237.
  • Bianchi, A.: «Security Council’s Anti-terror Resolutions and their Implementation by Member States Terrorists», Journal of International Criminal Justice, 2006, n.º 4, pp. 1059-1061.
  • Angelet, N.: «International Law Limits to the Security Council», en Gowlland-Debbas, V. (ed.): United Nations Sanctions and International Law, The Hague, Kluwer Law International, 2001, pp. 71-82.
  • Fassebender, B.: «Review Essay: Quis judicabit? The Security Council, Its Powers and Its Legal Control», European Journal of International Law, 2000, vol. 11, pp. 219-232.
  • Gill, T. D.: «Legal and some political limitations on the power of the Security Council to exercise its enforcement powers», Netherlands Yearbook of International Law, 1995, vol. 26, pp. 33-138.
  • Reinisch, A.: «Developing Human Rights and Humanitarian Accountability of the Security Council for the Imposition of Economic Sanctions», American Journal of International Law, 2001, vol. 95, pp. 851-872.
  • Wessels, R.: «Debating the «Smartness» of Anti-Terrorism Sanctions: The UN Security Council and the Individual Citizen», en Fijnaut, C.; Wouters, J.; Naert, F. (ed.): Legal Instruments in the Fight against International Terrorism. A Transatlantic Dialogue, Martinus Nijhoff Publishers, Leiden/Boston, 2004, p. 51 y ss.
  • Wet, Erika de: «The role of human rights in limiting the enforcement power of the Security Council: a principled view» en WET, Erika de Erika de Wet. The Chapter VII Powers of the United Nations Security Council. Oxford: Hart Publishing, 2004.
  • Noll Kaemper, A. (eds.): Review of the Security Council by Member States, Intersentia, 2003, pp. 39-55.
  • Cameron, I.: Targeted Sanctions and Legal Safeguards, Report to the Swedish Foreign Office, October 2002, disponible en www.jur.uu.se.
  • Lavranos, N.: «Judicial Review of UN Sanctions by the Court of First Instance», European Foreign Affairs Review, 2006, 11, pp. 471 y ss..
  • Nettesheim, M.: «U.N. Sanctions against individuals–A challenge to the architecture of European Union gobernance», CMLRev., 2007, vol. 44, pp. 574 y ss.
  • Santos Vara, J.: «El control judicial de la ejecución de las sanciones antiterroristas del Consejo de Seguridad en la Unión Europea», Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 2008, n.º 15, pp. 11 y ss.
  • Burci, G. L.: «Interpreting the Humanitarian Exceptions through the Sanctions Committees», en GOWLLAND-DEBBAS, V. (ed.): United Nations Sanctions and International Law, The Hague, 2001, pp. 144-145).
  • Gowlland-Debbas, V. (ed.): United Nations Sanctions and International Law, The Hague, 2001, pp. 144-145.
  • Almqvist, J.: «A Human Rights Critique of European Judicial Review: Counter-Terrorism Sanctions», International and Comparative Law Quarterly, 2008, vol. 57, pp. 303-331.
  • Bianchi, A.: «Security Council’s Anti-terror Resolutions and their Implementation by Member States Terrorists», loc. cit., pp. 1044-1073.
  • Bothe, M.: «Security Council’s Targeted Sanctions against Presumed Terrorists», Journal of International Criminal Justice, 2008, n.º 6, pp. 541-555.
  • Cameron, I.: «UN Targeted Sanctions, Legal Safeguards and the European Convention on Human Rights», Nordic Journal of International Law, 2003, n.º 72, pp. 159-214.
  • Fassbender, B.: Targeted Sanctions and Due Process, 20 March 2006 (final), www.coe.int/t/e/legal_affairs/legal_co-operation/ Public_international_law.
  • Fitzgerald, P.: «Managing Smart Sanctions Against Terrorism Wisely», New England Law Review, 2002, n.º 36, pp. 957-983.
  • Hinojosa Martínez, L. M.: «Las sanciones del Consejo de Seguridad contra Al Qaeda y los Talibanes: ¿Son realmente inteligentes», Revista Española de Derecho Internacional, 2008, n.º 2, pp. 737-770.
  • Warbrick, C.: «The European Response to Terrorism in an Age of Human Rights», European Journal of International Law, 2004, vol. 15, pp. 989-1018.
  • Biersteker, T. J.; Eckert, S. E.: Strengthening Targeted Sanctions Trough Fair and Clear Procedures, White Paper, Watson Center, Brown University, 30 March 2006 disponible en www.watsoninstitute.org.
  • Bou Franch, V.: «TPI-Sentencia de 12.12.2006, Organización Mujahedin del pueblo de Irán/Consejo, T-228102 —PESC— Medidas Antiterrorismo y Derechos Humanos», Revista de Derecho Comunitario Europeo, 2007, n.º 26, pp. 157-169.
  • Eckes, C.: «Case T-228/02, Organisation des Modjahedines du peuple d’Iran v. Council and UK (OMPI), Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 December 2006», CMLRev., 2007, vol. 44.
  • Garrido Muñoz, A.: «¿Un nuevo desarrollo en la jurisprudencia sobre ejecución de «sanciones inteligentes» en la Comunidad? Comentario a la Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 12 de diciembre de 2006, Organización Mujahedin del Pueblo de Irán c. Consejo de la Unión Europea, Revista General de Derecho Europeo, 2007, n.º 13.
Fuente de los datos: Dialnet