Ajuste entre estrategias de diversificación y estructuras multidivisionalesefecto sobre el resultado

  1. Sánchez Bueno, María José
  2. Suárez González, Isabel
Revista:
Revista europea de dirección y economía de la empresa

ISSN: 1019-6838

Año de publicación: 2009

Volumen: 18

Número: 3

Páginas: 9-24

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista europea de dirección y economía de la empresa

Resumen

El objetivo del presente trabajo es analizar la coherencia entre la estrategia corporativa y la estructura organizativa y su efecto sobre los resultados empresariales para el conjunto de los grandes grupos empresariales españoles. Con el fin de profundizar en los conceptos multidimensionales de estrategias de diversificación y estructuras multidivisionales, se utiliza el enfoque de la coherencia como desviación a un perfil �ideal�. Los resultados muestran que existen tres categorías estratégicas (diversificación relacionada, diversificación no relacionada y diversificación basada en el conocimiento), cada una de las cuales posee unas características estructurales �ideales� distintas. No obstante, sólo en el caso de la diversificación basada en el conocimiento se ha podido comprobar que la falta de coherencia entre la estrategia y la estructura tiene consecuencias negativas en la rentabilidad.

Referencias bibliográficas

  • BARTLETT, C.A.; GHOSHAL, S. (1993): "Beyond the M-Form: Toward a Managerial Theory of the Firm", Strategic Management Journal, vol.14, pp. 23-46.
  • BINDA, V. (2005): "Entre el estado y las multinacionales: la empresa industrial española en los años de integración a la CEE", Revista de Historia Industrial, vol.28, pp. 117-154.
  • CAMPBELL, A.; GOOLD, M.; ALEXANDER, M. (1995): "The Value of the Parent Company", California Management Review, vol.38, núm. 1, pp. 79-97.
  • CHANDLER, A.D. (1962): Strategy and Structure: Chapters in the History of the American Industrial Enterprise. Cambridge: MIT Press.
  • CHANDLER, A.D. (1991): "The Functions of the HQ Unit in the Multibusiness Firm", Strategic Management Journal, vol.12, pp. 31-50.
  • CHANNON, D.F. (1973): The Strategy and Structure of British Enterprise. Londons: Macmillan.
  • CARRERAS, A.; TAFUNELL, X. (1997): "'Spain: Big Manufacturing Firms Between State and Market, 1917-1990", en A.D. Chandler, F. Amatori y T. Hikino [ed.]: Big Business and the Wealth of Nations, pp. 277-304. Cambridge: Cambridge University Press.
  • DECAROLIS, D.M.; DEEDS, D. (1999): "The Impact of Stocks and Flows or Organizational Knowledge on Firm Performance: An Empirical Investigation of the Biotechnology Industry", Strategic Management Journal, vol.20, núm. 10, pp. 953-968.
  • DONALDSON, L. (1982): "Divisionalization and Diversification: A Longitudinal Study", Academy of Management Journal, vol., 25, núm. 4, pp. 909-914.
  • DONALDSON, L. (1987): "Strategy and Structural Adjustment to Regain Fit and Performance: In Defence of Contingency Theory", Journal of Management Studies, vol.24, núm. 1, pp. 1-24.
  • DYAS, G.P.; THANHEISER, H. (1976): The Emerging European Enterprise. London: Macmillan.
  • FAULKNER, D.; CLIFF, B. (1992): "Generic Strategies and Congruent Organisational Structures: Some Suggestions", European Management Journal, vol.10, núm. 4, pp. 494-500.
  • GALÁN, J.I.; SUÁREZ, I. (1997): "Estrategia y estructura organizativa: el caso español", Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol.6, núm. 2, pp. 91-104.
  • GALÁN, J.I.; SÁNCHEZ, M.J. (2004): "Coherencia entre el cambio estratégico y organizativo: nuevas formas de organización", Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, vol.19, núm. 2, pp. 141-175.
  • GALÁN, J.I.; SÁNCHEZ, M.J.; ZUÑIGA VICENTE (2005): "Strategic and Organizacional Evolution of Spanish Firms: Towards a Holding Network Form?", British Journal of Management, vol.16, pp. 279-292.
  • GALUNIC, D.C.; EISENHARDT, K.M. (1994): "Renewing the Strategy-Structure-Performance Paradigm", Research in Organizational Behavior, vol.16, pp. 215-255.
  • GARCÍA-TENORIO RONDA, J.; GUERRAS MARTÍN, L.A. (1995): "Las unidades estratégicas de negocio: ¿autonomía o interrelación?", Dirección y Organización, vol.14, pp. 20-26.
  • GONZÁLEZ MORENO, A. (2002): "Impacto del ajuste entre la estrategia de negocios y la estrategia de innovación tecnológica en el resultado. Análisis del ajuste como desviación a un perfil", Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, vol.13, núm. 3, pp. 567-596.
  • GOOLD, M.; CAMPBELL, A. (1987): Strategies and Styles. The Role of the Centre in Managing Diversified Corporations. Cambridge: Blackwell.
  • GOOLD, M.; CAMPBELL, A.; ALEXANDER, M. (1994): Corporate-Level Strategy. Creating Value in the Multibusiness Company. New York: Wiley.
  • GRANT, R.M. (2002): Contemporary Strategy Analysis: Concepts, Techniques, Applications. Oxford: Blackwell.
  • GRINYER, P.H.; YASAI-ARDEKANI, M.; AL-BAZZAZ, S. (1980): "Strategy, Structure, the Environment, and the Financial Performance in 48 United Kingdom Companies", Academy of Management Journal, vol.23, pp. 193-220.
  • GUPTA, A.K.; GOVINDARAJAN, V. (1986): "Resource Sharing Among SBUs: Strategic Antecedents and Administrative Implications", Academy of Management Journal, vol.29, pp. 695-714.
  • HAMILTON, R.T.; SHERGILL, G.S. (1992): "The Relationship Between Strategy-Structure Fit and Financial Performance in new Zealand: Evidence of Generality and Validity with Enhanced Controls", Journal of Management Studies, vol.29, núm. 1, pp. 95-113.
  • HARRIS, I.C.; RUEFLI, T.W. (2000): "The Strategy/Structure Debate: An Examination of the Performance Implications", Journal of Management Studies, vol.37, núm. 4, pp. 587-603.
  • HEDLUND, G. (1994): "A Model of Knowledge Management and the N-Form Corporation", Strategic Management Journal, vol.15, pp. 73-90.
  • HILL, C.W.L. (1988): "Internal Capital Market Controls and Financial Perdormance in Multidivisional Firms", Journal of Industrial Economics, vol.37, núm. 1, pp. 67-83.
  • HILL, C.W.L.; HITT, M.A.; HOSKISSON, R.E. (1992): "Cooperative Versus Competitive Structures in Related and Unrelated Diversified Firms", Organization Science, vol.3, núm. 4, pp. 501-521.
  • HOSKISSON, R.E. (1987). "Multidivisonal Structure and Performance: The Contingency of Diversification Strategy", Academy of Management Journal, vol.30, núm. 4, pp. 625-644.
  • HOSKISSON, R.E.; HILL, C.W.L.; KIM, H. (1993): "The Multidivisional Structure: Organization Fossil or Source of Value?", Journal of Management, vol.19, núm. 2, pp. 269-298.
  • JONES, G.R.; HILL C.W. (1988): "Transaction Cost Analysis of Strategy-Structure Choice", StrategicManagement Journal, vol.9, núm. 2, pp. 159- 172.
  • MARKIDES, C.C.; WILLIAMSON, P.J. (1994): "Related Diversification, Core Competences and Corporate Performance", Strategic Management Journal, núm. 15, pp. 149-165.
  • MARKIDES, C.C.; WILLIAMSON, P.J. (1996): "Corporate Diversification and Organizational Structure: A Resource Based View", Academy of Management Journal, vol.39, pp. 340-367.
  • MAYER, M.; WHITTINGTON, R. (2004): "Economics, Politics and Nations: Resistance of the Multidivisional form in France, Germany and the United Kingdom, 1983-1993", Journal of Management Studies, vol.41, núm. 7, pp. 1057-1082.
  • PETTIGREW, A.M.; FENTON, E.M. (2000): The Innovating Organization. London: SAGE.
  • PÉREZ RODRÍGUEZ, M.J.; GARCÍA-TENORIO RONDA, J. (1997): "Perspectiva para juzgar la estrategia de la unidad estratégica de negocio: una visión integradora", Cuadernos de Estudios Empresariales, vol.7, pp. 273-286.
  • PORTER, M.E. (1980): Competitive Strategy. New York: Free Press.
  • ROBINS, J.; WIERSEMA, M.F. (1995): "A Resource-Based Approach to the Multibusiness Firm: Empirical Analysis of Portfolio Interrelationships and Corporate Financial Performance", Strategic Management Journal, vol.16, núm. 4, pp. 277-299.
  • RODAN, S.; GALUNIC, C. (2004): "More than Network Structure: How Knowledge Heterogeneity Influences Managerial Performance and Innovativeness", Strategic Management Journal, vol.25, núm. 6, pp. 541-562.
  • RUMELT, R.P. (1974): Strategy, Structure and Economic Performance. Cambridge: Harvard University Press.
  • SÁNCHEZ BUENO, M.J.; GALÁN ZAZO, J.I.; SUÁREZ GONZÁLEZ, I. (2006): "Evolución de la estrategia y la estructura de la gran empresa española: Análisis comparado con la evidencia europea", Universia Business Review, vol.11, pp. 22-35.
  • TANRIVERDI, H.; VENKATRAMAN, N. (2005): "Knowledge Relatedness and the Performance of multibusiness Firms", Strategic Management Journal, vol.26, núm. 2, pp. 97-119.
  • TEECE, D.J. (1981): "Internal Organization and Economic Performance: An Empirical Analysis of the Profitability of Principal Firms", Journal of Industrial Economics, vol.30, pp. 173-199.
  • TEECE, D.J. (1998):. "Capturing Value from Knowledge Assets: The New Economy, Markets for Know-How, and Intangible Assets", California Management Review, vol.40, pp. 55-79.
  • VAN WIJK, R.A.; VAN DEN BOSCH, F.A. (2000): "The Emergence and Developments of Internal Networks and Their Impact on Knowledge Flows: The Case of Tabobank Group", en A.M. Pettigrew y E.F. Fenton: The Innovating Organization, pp. 144-177. London: Sage.
  • VENKATRAMAN, N. (1989): "The Concept of fit in Strategy Research: Toward Verbal And Statistical Correspondence", Academy of Management Review, vol.14, núm. 3, pp. 423-444.
  • VENKATRAMAN, N.; CAMILLUS, J.C. (1984): "Exploring the Concept of fit in Strategy Management", Academy of Management Review, vol.9, núm. 3, pp. 513-525.
  • VENKATRAMAN, N.; PRESCOTT, J.E. (1990): "Environment-Strategy Coalignment: An Empirical Test of its Performance Implications", Strategic Management Journal, vol.11, núm. 1, pp. 1-23.
  • WHITTINGTON, R.; MAYER, M. (1997): "Beyond or Behind the M-Form? The Structures of European Business", en H. Thomas, D. O'Neal y M. Ghertman, Strategy, Structure and Style, pp. 241-258. Chichester: Wiley.
  • WHITTINGTON, R.; MAYER, M. (2002): "Response to Kay: Chandlerism in Post-War Europe: Strategic and Structural Change in France, Germany and the United Kingdom, 1950-1993: A Comment", Industrial and Corporate Change, vol.11, núm. 1, pp. 199-205.
  • WHITTINGTON, R.; PETTIGREW, A.; PECK, S.; FENTON, E.; CONYON, M. (1999): "Change and Complementarities in the New Competitive Landscape: A European Panel study, 1992-1996", Organization Science, vol.10, núm. 5, pp. 83-600.
  • WILLIAMSON, O.E. (1970): Corporate Control and Business Behaviour. Englewood: Prentice Hall.
  • WILLIAMSON, O.E. (1975): Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. New York: Free Press.
Fuente de los datos: Dialnet