Aplicación de la escala de calidad de vida (Schalock y Keith, 1993) con tres grupos de informantesevidencias adicionales sobre su utilidad

  1. Bagnato Núñez, María José
  2. Jenaro Río, Cristina
Revista:
Siglo Cero: Revista Española sobre Discapacidad Intelectual

ISSN: 2530-0350

Año de publicación: 2010

Volumen: 41

Número: 234

Páginas: 81-98

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Siglo Cero: Revista Española sobre Discapacidad Intelectual

Resumen

Se presenta un estudio sobre la calidad de vida percibida en jóvenes y adultos con discapacidad intelectual, en centros ocupacionales uruguayos. Se analiza la utilidad del empleo de diferentes informantes (profesionales, familiares y personas con discapacidad), en cuanto a la fiabilidad y validez de la información. Para ello se utiliza la Escala de Calidad de Vida de Schalok y Keith (1993) en tres versiones. Se utiliza una muestra de conveniencia de 100 participantes que se encuentran en programas de formación para el trabajo. Se discuten los resultados en torno a: (a) los factores individuales que inciden en la percepción de la calidad de vida tales como deficiencias y discapacidades; (b) las respuestas de los tres grupos de informantes: usuarios, familiares y profesionales. El estudio arroja evidencia sobre la importancia de factores individuales en la calidad de vida, así como de la fiabilidad y validez de utilizar diferentes informantes para valorar la calidad de vida de las personas con discapacidad intelectual.

Referencias bibliográficas

  • Ager, A. (2002). “Quality of life” Assessment in critical context. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 15, 369–376.
  • Bolton, B. y Roessler, R. (1986). Manual for the Work Personality Profile. Fayetteville, Arkansas: Arkansas Research and Training Center in Vocational Rehabilitation.
  • Caballo, C., Crespo, M., Jenaro, C., Verdugo, M.A. y Martínez, J. L. (2005). Factor structure of the Schalock and Keith Quality of Life Questionnaire (QOL-Q): validation on Mexican and Spanich Samples. Journal of Intellectual Disability Reserch, 49 (10), 773-776.
  • Caballo, C., Prieto, G., Verdugo, M.A. y Peláez, A. (2003). Aplicación del Quality of Life Quetionnarie QOL-Q (Schalock y Keith, 1993) en una muestra de adultos con deficiencia visual. En M. A. Verdugo y F. B. Jordán de Urríes (Eds.), Investigación, innovación y cambio: V Jornadas Científicas de Investigación sobre personas con discapacidad (pp. 469-480). Salamanca: Amarú.
  • Crespo, M. (2003). Validación y aplicación de la escala de calidad de vida de Schalock y Keith (1993) a adultos con discapacidad intelectual en contextos laborales. [Tesis Doctoral no publicada]. Salamanca: Universidad de Salamanca.
  • Cummins, R. A. (1997b). Assesing quality of life for people with disabilities. En R. I. Brown (Ed.), Quality of life for people with disabilities: models, researchs and practice, 2nd ed., 116-150. Cheltenham, England: Stanley Thornes.
  • Cummins, R. A. (1997c). Self-rated quality of life scales for people with an intellectual disability: a review. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 10, 199–216.
  • Cummins, R. A. (2002). The validity and utility of subjective quality of life: a reply to Hatton & Ager. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 15, 261.
  • Denzin, N. (1970). Strategies of multiple triangulation. En N. Denzin, (Ed.), The research act in sociology: a theoretical introduction to sociological method (pp. 297-313). New York: McGraw-Hill.
  • Felce, D. y Perry, J. (1995). Objective assessment of quality of life: how much do they agree with the other? Journal of Community and Applied Social Psychology, 5, (1) 191–19.
  • Felce, D. y Perry, J. (1996). Assessment of quality of life. En R. L. Schalock (Ed.), Quality of life: Conceptualization and measurement (pp. 67-72). Washington DC.: American Association on Mental Retardation.
  • Gadner J. F. y Nudler, S. (1997). Beyon compliance to responsiveness: acreditation reconsidered. En R. L. Schalock (Ed.), Quality of life: Vol. II: Aplication to persons with disabilities (pp. 135- 148). Washington, DC: American Association on Mental Retardation.
  • Gadner, J. F., Nudler, S. y Chapman, M. S. (1997). Personal outcomes as meassres of quality. Mental Retardation, 35 (4), 295-305.
  • García, N. y Crespo, M. (2008). Caminando hacia la Calidad de Vida. Siglo Cero, 39 (3), 227, 35-54.
  • Hair, J. F., Anderson, R. E. y Tatham, R. L. (1987). Multivariate data analysis, (2ª ed.). New York: McMillan.
  • Hatton, C. y Ager, A. (2002). Quality of Life measurement and people with intellectual disabilities: a reply to cummins. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 15, 254-260.
  • Jenaro, C. y Rodríguez, P. (Coords.) (2004). Habilidades manipulativas y laborales en centros residenciales: Concepto, Evaluación y Recursos. Junta de Castilla y León. Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades. Gerencia de Servicios Sociales.
  • Jordán de Urríes, F. B. y Verdugo, M. A. (2003). El Empleo con Apoyo en España. Análisis de variables que determinan la obtención y mejora de resultados en el desarrollo de servicios. Madrid: Real Patronato sobre Discapacidad.
  • Jordán de Urríes, F. B., Verdugo, M. A., Jenaro, C., Crespo, M. y Caballo, C. (2005). Supported employment and job outcomes. Typicalness and other related variables. Work, 25, 221-229.
  • Keith, K. D. y Bonham, G. S. (2005). The use of quality of life data at the organization and systems level. Journal of Intellectual Disability Research, 49 (10), 779-805.
  • O’Brien, P., Thesing, A. y Tuck, B., (2001). Perceptions of change, advantage and quality of life for people with intellectual disability who left a long stay institution to live in the community. Journal of Intellectual & Developmental Disability, 26, 67–82
  • O.M.S. (2001). Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (CIF). Madrid: O.M.S. O.P.S. IMSERSO.
  • Perry, J., Felce, D. y Lowe, K. (2000). Subjective and objective quality of life assessment: their interrelationship and determinants. Welsh Centre for Learning Disabilities. Wales, UK: University of Wales College of Medicine.
  • Rapley, M. y Antaki, C. (1996). A conversational analysis of the “acquiescense” of people with learning disabilities. Journal of Community and Applied Social Psychology, 6 (1), 207- 222.
  • Rapley, M. y Hopgood, L. (1997). Quality of life in a community-based service in rural Australia. Journal of Intellectual Disabilities, 11 (1), 34-43.
  • Rapley, M. y Lobley, J. (1995). Factor analysis of the Schalock & Keith (1993) Quality of Life Questionnaire: a replication. Mental Handicap Research, 8 (3), 194-202.
  • Rapley, M., Lobley, J. y Bozatzis, N. (1994). Preliminary validation of the Schalock and Keith (1994) quality of life questionnaire with a British population. Lancaster, UK: Lancaster University, Departament of Psychology.
  • Rapley, M., Ridgway, J. y Beyer, S. (1998). Staff: staff and staff: client reliability of the Schalock y Keith (1993). Quality of Life Questionnaire. Journal of Intellectual Disability Research, 42 (1), 37-42.
  • Schalock, R. L. (1990). Quality of life. Perspectives and issues. Washington, DC: American Association.
  • Schalock, R. L. (1995). Outcome-based evaluation. New York: Plenum Publishing Corporation.
  • Schalock, R. L. (1996a). Reconsidering the conceptualization and measurement of quality of life. En R. L. Schalock (Ed.), Quality of life of Life. Application to persons with disabilities (pp. 123-139). Washington, DC: American Association on Mental Retardation.
  • Schalock, R. L. (Ed.). (1996b). Quality of life. Vol. 1: Its conceptualization, measurement and use. Washington, DC: American Association on Mental Retardation.
  • Schalock, R. L. (1999). Hacia una nueva concepción de la discapacidad. En M. A. Verdugo y F.B. Jordán de Urríes (Eds.), Hacia una nueva concepción de la discapacidad (pp. 79-109). Salamanca: Amarú.
  • Schalock, R. L. y Keith, K. D. (1993). Quality of Life Questionnaire Manual. Worthington, Ohaio: IDS Publishing Corporation.
  • Schalock, R. L., y Verdugo, M. A. (2002). Handbook on quality of life for human service practitioners. Washington, DC: American Association on Mental Retardation.
  • Schalock, R. L, Verdugo, M. A., Jenaro, C., Wang, M.,Wehmeyer, M., Jiancheng, X. y Lachapelle, Y. (2005). Cross-Cultural Study of Quality of Life Indicators. American Journal on Mental Retardation, 110 (4), 298-311.
  • Spellar, C. (1996). A consumer satisfaction survey: effects on a community team and on service provision. British Journal of Developmental Disabilities, 82, 80–84.
  • Stancliffe, R. J. (1999). Proxy respondents and the reliability of the Quality of Life Questionnaire Empowerment Factor. Journal of Intellectual Disability Research, 43, 185–193.
  • Stanley, B. & Roy, A. (1988). Evaluating the Quality of Life of people with mental handicaps: a social validation study. Mental Handicap Research, 1, 197–210.
  • Start, J. y Goldsbury, T. (1990). Quality of life from childhood to adulthood. En R. L. Schalock y M. J. Bogale (Eds.), Quality of life: Perspectives and issues (pp. 71-84). Washingtong DC: American Association on Mental Retardation.
  • Verdugo, M. A. (2000). Quality of life for people with mental retardation and developmental disabilities in Sapin: the present zeitgeist. En D. Keith, R. Schalock, y D. Braddock (Eds.), Cross – cultural perspectives on quality of life (pp. 263–279). Washington, D. C.: American Association on Mental Retardation.
  • Verdugo, M. A, Caballo, C., Peláez, A. y Prieto, G. (2000). Calidad de vida en personas con deficiencia visual. Salamanca, Spain: University of Salamanca, Instituto de Integración en la Comunidad, Organización Nacional de Ciegos de España.
  • Verdugo, M.A., Gómez, L., Arias, B. y Schalock (2009). Escala Integral. Evaluación Objetiva y Subjetiva de la Calidad de Vida de Personas con Discapacidad Intelectual. Madrid: CEPE.
  • Verdugo, M. A., Jordán de Urríes, F. B., Jenaro, C., Caballo, C. y Crespo, M. (2006). Quality of Life of Workers with an Intellectual Disability in Supported Employment. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 19(4), 309-316.
  • Verdugo, M. A., Schalock, R. L., Gómez, L. E. & Arias, B. (2007). Construcción de escalas de calidad de vida multidimensionales centradas en el contexto: la Escala GENCAT. Siglo Cero, 38(4), 57-72.
  • Verdugo, M. A., Schalock, R. L., Keith, K. D. y Stancliffe, R. J. (2005). Quality of life and its measurement: important principles and guidelines. Journal of Intellectual Disability Research, 49 (10), 707-717.
  • Verdugo, M. A., Schalock, R. L., Keith, K. D. y Stancliffe, R. J. (2006). La calidad de vida y su medida: principios y directrices importantes. Siglo Cero, 37, 9-26.
  • Zuleta, A. y Peralta, F. (2008). Percepción de los padres acerca de la conducta autodeterminada de sus hijos/as con discapacidad intelectual. Siglo Cero, 39, 31-43.
Fuente de los datos: Dialnet