Algunas reflexiones sobre los experimentos "tipo libet" y las bases del determinismo neurológico

  1. Baciero Ruiz, Francisco Tadeo
Revista:
Thémata: Revista de filosofía

ISSN: 0212-8365 2253-900X

Año de publicación: 2012

Título del ejemplar: Mente y cuerpo, para una ontología del ser humano

Número: 46

Páginas: 259-270

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Thémata: Revista de filosofía

Resumen

Los experimentos �tipo Libet� llevados a cabo por el neurólogo norteamericano B. Libet a partir de la década de los años sesenta del siglo pasado, que medían el potencial eléctrico cerebral preparatorio previo a una acción simple previamente ordenada por el experimentador, han generado una amplia literatura filosófico-neurológica, especialmente en Alemania, que postula el carácter determinista de las acciones humanas. Se analizan diversas críticas a que ha sido sometida dicha interpretación determinista de los experimentos �tipo Libet�.

Referencias bibliográficas

  • G. Roth, Fühlen, Denken, Handeln. Wie das Gehirn unser Verhalten steuert, Frankfurt a. M., Suhrkamp Verlag, 2003.
  • G. Roth, Das Gehirn und seine Wirklichkeit. Kognitive Neurobiologie und ihre philosophischen Konsequenzen, Frankfurt a. M., Suhrkamp, 1997.
  • G. Roth, Aus Sicht des Gehirns, Frankfurt a. M., Suhrkamp, 2003.
  • Wolf Singer, Der Beobachter im Gehirn. Essays zur Hirnforschung, Frankfurt a. M., Suhrkamp, 2002.
  • Wolf Singer, Ein neues Menschenbild? Gespräche über Hirnforschung, Frankfurt a. M., Suhrkamp, 2003.
  • Wolf Singer, Vom Gehirn zum Bewusstsein, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 2006.
  • Ch. Geyer (ed.), Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 2004.
  • M. Álvarez Gómez, El problema de la libertad ante la nueva escisión de la cultura, Madrid, Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, Madrid, 2007.
  • Francisco J. Rubia, El fantasma de la libertad. Datos de la revolución neurocientífica, Barcelona, Crítica, 2009.
  • Francisco J. Rubia, La conexión divina: la experiencia mística y la neurobiología, Barcelona, Crítica, 2002.
  • Francisco J. Rubia, El cerebro nos engaña, Madrid, Temas de Hoy, 2002.
  • Francisco J. Rubia, ¿Qué sabes de tu cerebro?, Madrid, Temas de Hoy, 2006.
  • Francisco J. Rubia, “Introductory Remarks”, en F.J. Rubia (ed.), The brain: Recent advances in neuroscience, Madrid, Universidad Complutense, Madrid, 2009, pp. 15-20.
  • G. Roth, “The Relationship between Reason and Emotion and its Impact for the Concept of Free Will” , en F.J. Rubia (ed.), The brain: Recent advances in neuroscience, Madrid, Universidad Complutense, Madrid, 2009, pp. 25-36.
  • B. Libet, C.A. Gleason, E.W. Wright, D.K. Pearl, “Time of conscious Intention to Act in relation to Onset of Cerebral Activity (readiness-potential)”, Brain, 106 (1983), 623-642.
  • B. Libet, “Unconscious cerebral initiative and the role of the conscious will in voluntary action”, The Behavioral and Brain Sciences, 8 (1985), 529-566.
  • B. Libet, “Do We Have Free Will?”, en B. Libet, A. Freeman, K. Sutherland, The volitional brain: towards a neuroscience of free will, Thorverton, Imprint Academia, 1999, pp. 47-57 (edición como libro del Journal of Consciouness Studies, 6, N. 8-9, 1999)
  • B. Libet, Mind Time. The Temporal Factor in Consciousness, Cambrige, Massachussets, 2004.
  • G. Marchetti, “Commentary on Benjamin Libet’s Mind Time. The Temporal Factor in Consiousness”, en www.mind-consciousness-language.com (2005), pp. 1-14, consulta de 23-VII-2010).
  • M. Gazzaniga, El cerebro ético, Barcelona, Paidós, 2006.
  • H. Korhhuber, L. Deecke, “Hirnpotentialänderungen bei Willkürbewegungen und passiven Bewegungen des Menschen: Bereitschaftspotential und reafferente Potentiale”, Pfluegers Archiv für die Gesamte Physiologie des Menschen und der Tiere, 284 (1965), pp. 1-17.
  • P. Haggard, M. Eimer, “On the relation between brain potentials and conscious awareness”, Experimental Brain Research, 126 (1999), 128-133.
  • C.S. Soon, M. Brass, H.J. Heinze, J.D. Haynes, “Unconscious determinants of free decisions in the human brain”, Nature Neuroscience, 11 (2008), 543-545.
  • J.I. Murillo, J.M. Jiménez Amaya, “Tiempo, conciencia y libertad: consideraciones en torno a los experimentos de B. Libet y colaboradores”, Acta Philosophica, II, 17 (2008), pp. 291-306.
  • J. Soler Gil, “Relevancia de los experimentos de Benjamin Libet y de John-Dylan Haynes para el debate en torno a la libertad humana en los procesos de decisión”, Thémata. Revista de Filosofía, 41 (2009), pp. 540-7.
  • D. M. Wegner, The Illusion of Conscious Will, Cambridge, Mass., MIT Press, 2002.
  • I. Keller y H. Heckhausen, “Readiness potentials preceding spontaneous motor acts: voluntary vs. invonluntary control”, Electroencephalography and clinical neurophysiology, 76 (1990), pp. 351-361.
  • A. Damasio, Y el cerebro creó al hombre. ¿Cómo pudo el cerebro generar emociones, sentimientos, ideas y el yo?, traduc. de F. Melar Ortí, Barcelona, Destino, 2010.
  • W. Singer, T. Metzinger, C. Könnecker, “La visión materialista de la neuroética”, Mente y cerebro, 4 (2003), pp. 56-59.
  • K.O. Apel, “¿Es posible actualmente un paradigma posmetafísico de filosofía primera?”, K.O. Apel, Semiótica trascendental y filosofía primera, Síntesis, Madrid, 2002, pp. 21-49 (original alemán: “Kann es in der Gegenwart ein postmetaphysisches Paradigma der Ersten Philosophie geben?”, en H. Schnädelbach, G. Kell, Philosophie der Gegenwart-Gegenwart der Philosophie, Hamburgo, Junius Verlag, 1993)