HJ-Biplot como herramienta de inspección de matrices de datos bibliométricos

  1. Arias Díaz-Faes, Adrián
  2. González-Albo Manglano, Borja
  3. Galindo-Villardón, Purificación
  4. Bordons Gangas, María
Revista:
Revista española de documentación científica

ISSN: 0210-0614,  1988-4621

Año de publicación: 2013

Volumen: 36

Número: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.3989/REDC.2013.1.988 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista española de documentación científica

Resumen

El objetivo de este trabajo es poner de manifiesto la utilidad del HJ-Biplot en los estudios bibliométricos. El HJBiplot es una representación intuitiva y sencilla, similar a un diagrama de dispersión, pero que captura las estructuras de covariación multivariantes entre los indicadores bibliométricos. Su interpretación no requiere conocimientos estadísticos especializados, basta con saber interpretar la longitud de un vector, el ángulo entre dos vectores y la distancia entre dos puntos. Con este fin, se analiza la actividad científica de los centros propios y mixtos del CSIC durante el período 2006- 2009 mediante una serie de indicadores de colaboración e impacto científico. Utilizando un HJ-Biplot es posible interpretar simultáneamente la posición de los centros, representados por puntos; de los indicadores, representados mediante vectores; y de las relaciones entre ambos, en el plano con mayor capacidad informativa. Esto nos permite analizar la situación de cada centro en el contexto de su área y en el contexto general del CSIC e identificar aquéllos que muestran un comportamiento singular. Se concluye que las áreas de Humanidades y Ciencias Sociales y Ciencia y Tecnología de Alimentos son las más homogéneas en el comportamiento de sus centros, mientras que Físicas y Agrarias, muestran la mayor heterogeneidad.

Referencias bibliográficas

  • Abd el Kader, M.; Ojasoo, T.; Miquel, J.F.; Okubo, Y.; Doré, J.C. (1998). Hierarchical author networks: an analysis of European Molecular Biology Laboratory (EMBL) publications. Scientometrics, vol. 42 (3), 405-421.
  • Anuradha, K.T.; Urs, S.R. (2007). Bibliometric indicators of Indian research collaboration patterns: a correspondence analysis. Scientometrics, vol. 71 (2), 179-189.
  • Benzécri, J.P. (1973). L’analyse de Données. Vol. 2. L’analyse des correspondances. Paris: Dunod.
  • Bordons, M.; Barrigón, S. (1992). Bibliometric analysis of publications of Spanish pharmacologists in the SCI (1984-1989) Part I. Scientometrics, vol. 25 (3), 425-446.
  • Bordons, M.; Bravo, C.; Barrigón, S. (2004). Timetracking of the research profile of a drug using bibliometric tools. Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 55 (5), 445-461.
  • Caballero-Juliá, D. (2011). El HJ-Biplot como herramienta en el análisis de grupos de discusión. Calidad de vida en la ludopatía: una propuesta sociológica. (Tesis de maestría). http://hdl.handle. net/10366/108778.
  • Cárdenas, O.; Galindo, M.P.; Vicente-Villardón, J.L. (2007). Los métodos Biplot: evolución y aplicaciones. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, vol. 13 (1), 279-303.
  • CSIC (2009). Spanish National Research Council. Annual Report. 2009. Disponible en: http://www.csic. es/web/guest/memorias-digitales
  • Díaz-Faes, A.A.; Benito-García, N.; Martín-Rodero, H.; Vicente-Villardón, J.L. (2011). Propuesta de aplicabilidad del método multivariante gráfico Biplot a los estudios bibliométricos en biomedicina. Actas XIV Jornadas Nacionales de Información y Documentación en Ciencias de la Salud, p. 66. Cádiz, España: Biblioteca Virtual del Sistema Sanitario Público de Andalucía. http://hdl.handle.net/10760/15998.
  • Demey, J.R.; Vicente-Villardón, J.L.; Galindo-Villardón, M.P.; Zambrano, A.Y. (2008). Identifying molecular markers associated with classification of genotypes by External Logistic Biplots. Bioinformatics, vol. 24 (24), 2832-2838.
  • Doré, J.C.; Dutheuil, C.; Miquel, J.F. (2000). Multidimensional analysis of trends in patent activity. Scientometrics, vol. 47 (3), 475-492.
  • Doré, J.C.; Ojasoo, T. (2001). How to analyze publication time trends by correspondence factor analysis: Analysis of publications by 48 countries in 18 disciplines over 12 years. Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 52 (9), 763-769.
  • Doré, J.C.; Ojasoo, T.; Okubo, Y.; Durand, T.; Dudognon, G.; Miquel, J.F. (1996). Correspondence factor analysis of the publication patterns of 48 countries over the period 1981-1992. Journal of the American Society for Information Science, vol. 47 (8), 588-602.
  • Faria, J.C.; Demetrio, C.G.B. (2011). BPCA: Biplot of multivariate data based on Principal Components Analysis [Programa informático]. ESALQ, USP, Brasil. http://cran.r-project.org/web/packages/ bpca/citation.html
  • Frutos-Bernal, E.; Galindo, M.P. (2012). GGEBiplotGUI: Interactive GGE Biplots in R [Programa informático]. Salamanca, España: Departamento de Estadística, Universidad de Salamanca. http:// cran.r-project.org/web/packages/GGEBiplotGUI/ index.html
  • Gabriel, K.R. (1971). The biplot graphic display of matrices with application to principal component analysis. Biometrika, vol. 58 (3), 453-467.
  • Gabriel, K.R.; Odoroff, C.L. (1990). Biplots in biomedical research. Statistics in Medicine, vol. 9, 469-485.
  • Galindo, M.P. (1986). Una alternativa de representación simultánea: HJ-Biplot. Qüestioó, vol. 10 (1), 13-23.
  • Galindo, M.P.; Cuadras, C. (1986). Una extensión del método Biplot y su relación con otras técnicas. Publicaciones de Bioestadística y Biomatemática, 17. Barcelona: Universidad de Barcelona.
  • Glanzel, W.; Schubert, A. (2001). Double effort = double impact? a critical view at international coauthorship in chemistry. Scientometrics, 50 (2), 199-214.
  • Gómez, I.; Bordons, M.; Morillo, F.; Moreno, L.; Aparicio, J.; Díaz-Faes, A.A.; González-Albo, B. (2011a). La actividad científica del CSIC a través de indicadores bibliométricos (Web of Science, 2006-2010). Madrid: IEDCYT, CCHS, CSIC. http://hdl.handle. net/10261/48118.
  • Gómez, I.; Bordons, M.; Morillo, F.; Moreno, L.; González-Albo, B. (2011b). La actividad científica del CSIC: Indicadores de producción e impacto por tipo de colaboración (WoS, 2004-2009). Madrid: IEDCYT, CCHS, CSIC. http://hdl.handle. net/10261/38113.
  • González-Albo, B.; Moreno, L.; Morillo, F.; Bordons, M. (2012). Indicadores bibliométricos para el análisis de la actividad de una institución multidisciplinar: el CSIC. Revista Española de Documentación Científica, vol. 35 (1), 9-37.
  • Miquel, J.F.; Ojasoo, T.; Okubo, Y.; Paul, A.; Doré, J.C. (1995). World science in 18 disciplinary areas: comparative evaluation of the publication patterns of 48 countries over the period 1981–1992, Scientometrics, vol. 33 (2), 149–167.
  • Moed, H.F. (2005). Citation analysis in research evaluation. Dordrecht, The Netherlands: Springer.
  • Morillo, F.; Aparicio, J.; González-Albo, B.; Moreno, L. (2013). Towards the automation of address identification. Scientometrics, vol. 94 (1), 207-224. DOI 10.1007/s11192-012-0733-6.
  • Nagpaul, P.S. (1995). Contribution of Indian Universities to the mainstream scientific literature: a bibliometric assessment. Scientometrics, vol. 32 (1), 11-36.
  • Nieto-Librero, A.N.; Baccala, N.; Galindo, M.P. (2011) MultibiplotGUI: Multibiplot Analysis in R [Programa informático]. Salamanca, España: Departamento de Estadística, Universidad de Salamanca. http:// cran.r-project.org/web/packages/multibiplotGUI/ index.html
  • Okubo, Y.; Doré, J.C.; Ojasoo, T.; Miquel, J.F. (1998). A multivariate analysis of publication trends in the 1980s with special reference to South-East Asia. Scientometrics, vol. 41 (3), 273-289.
  • Pritchard, A. (1969) Statistical bibliography or bibliometrics? Journal of Documentation, vol. 25, 348-349.
  • Sanz-Casado, E.; Conforti, N. (2005). Análisis de la actividad científica de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Mar de Plata, durante el periodo 1998-2001. Revista Española de Documentación Científica, vol. 28 (2), 196-205.
  • Suárez-Balseiro, C.; García-Zorita, C.; Sanz-Casado, E. (2009). Multi-authorship and its impact on the visibility of research from Puerto Rico. Information Processing and Management, vol. 45, 469-476.
  • Subramanyam, K. (1983). Bibliometric studies of research collaboration: a review. Journal of Information Science, vol. 6, 33-38.
  • Vicente-Galindo, P.; Noronha-Vaz, T.; Nijkampd, P. (2011). Institutional capacity to dynamically innovate: an application to the Portuguese case. Technological Forecasting and Social Change, vol. 78 (1), 3-12.
  • Vicente-Tavera, S. (1992). Las técnicas de representación de datos multidimensionales en el estudio del índice de producción industrial en la C.E.E. (Tesis doctoral no publicada). Universidad de Salamanca, Departamento de Estadística, Salamanca, España.
  • Vicente-Villardón, J.L.; Galindo-Villardón, M.P; Blázquez-Zaballos, A. (2006). Logistic Biplots. En: Greenacre, M.; Blasius, J. (editores). Multiple Correspondence Analysis and Related Methods. Londres: Chapman & Hall / CRC Press.
  • Vicente-Villardón, J.L. (2010). Multbiplot: a packaged for multivariate analysis using Biplots. (versión 1.0) [Programa informático]. Salamanca, España: Departamento de Estadística, Universidad de Salamanca. http://biplot.dep.usal.es/classicalbiplot/.
Fuente de los datos: Dialnet