Género y usos de drogasdimensiones de análisis e intersección con otros ejes de desigualdad

  1. Jiménez Rodrigo, María Luisa
  2. Guzmán Ordaz, Raquel
Revista:
Oñati socio-legal series
  1. Arana Berastegi, Xabier (coord.)
  2. Markez Alonso, Iñaki (coord.)
  3. Montañés Sánchez, Virginia (coord.)

ISSN: 2079-5971

Año de publicación: 2012

Título del ejemplar: Diferencias Invisibles: Género, Drogas y Políticas Públicas. El enfoque de género en las políticas europeas de drogas

Volumen: 2

Número: 6

Páginas: 77-96

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Oñati socio-legal series

Resumen

Este trabajo propone articular un esquema analítico para la comprensión de los usos de drogas en las sociedades avanzadas desde la perspectiva de género y su intersección con otros ejes de desigualdad, como la edad, la clase social, la raza y la etnia, que marcan tanto el acceso a las diferentes sustancias �en términos normativos y de recursos� como sus diferentes usos y valoraciones sociales. Para ello, exponemos las principales dimensiones del género como categoría analítica: estructural, simbólica e individual. A continuación, pretendemos ampliar esta mirada indagando, desde un marco interseccional, en las diferencias y desigualdades inter e intragénero presentes en diversos usos de drogas. Buscamos con esto romper con categorizaciones estandarizadas, para proyectar un análisis multidimensional desde donde reflexionar sobre cómo otras diferencias imbricadas con el género posibilitan que mujeres y hombres hagan determinados usos de sustancias y condicionan sus efectos sociales.

Referencias bibliográficas

  • Andersen, M., 2006. Race, gender, and class stereotypes: New perspectives on ideology and inequality. Norteamérica, 1 (1), 69-91.
  • Anthias, F. y Yuval-Davis, N., 1992. Racialized boundaries: Race, nation, gender, colour and class and the anti-racist struggle. London: Routledge.
  • Berger, M., 2004. Workable sisterhood: The political journey of stigmatized women with HIV/AIDS. Princeton: Princeton University Press.
  • Bepko, C., ed., 1991. Feminism and addiction. Binghamton: The Haworth Press.
  • Choo, H.Y. y Ferree, M.M., 2010. Practicing intersectionality in sociological research: A critical analysis of inclusions, interactions and institutions in the study of inequalities. Sociological Theory, 28 (2), 129-149.
  • Collins, P.H., 2006. Intersecting oppressions [en línea]. Disponible en: http://www.uk.sagepub.com/upmdata/13299_Chapter_16_Web_Byte_Patricia_Hill_Collins.pdf [Acceso 18 julio 2012].
  • Collins, R., 2009. Cadenas rituales de interacción. Barcelona: Anthropos.
  • Curiel, O., 2007. Crítica poscolonial desde las prácticas políticas del feminismo antirracista, Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 26, 92-101.
  • Crenshaw, K., 1991. Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 6 (43), 1241-1299.
  • Davis, K., 2008. Intersectionality as buzzword: A sociology of science perspective on what makes a feminist theory successful. Feminist Theory, 9 (1), 67-85.
  • DeVault, M., 1996. Talking back to sociology: Distinctive contributions of feminist methodology. Annual Review of Sociology, 22, 29-50.
  • Dedobbeleer, N., et al., 2004. Gender and the social context of smoking behaviour. Social Science & Medicine, 58 (1), 1-12.
  • Doll, R. y Hill, A., 1950. Smoking and carcinoma of lung. Preliminary report. British Medical Journal, ii, 739-948.
  • Elliot, R., 2006. Everybody did it'-or did they? The use of oral history in researching women's experiences of smoking in Britain, 1930-1970. Women's History Review, 15 (2), 297-322.
  • Esteban, M.L., 1999. El género como categoría analítica. Revisiones y aplicaciones a la salud. En: C. Miqueo et al., eds. Perspectiva de género en salud. Fundamentos científicos y socioprofesionales de diferencias sexuales no previstas. Madrid: Minerva, 25-52.
  • Ettorre, B., 1989. Women and substance use/abuse: Towards a feminist perspective or how to make dust fly. Women's Studies International Forum, 12 (6), 593-602.
  • Ettore, B., 2007. Revisioning women and drug use: Gender, power and the body. UK: Palgrave MacMillan.
  • Ferree, M.M., 2008. Inequality, intersectionality and the politics of discourse: Framing feminist alliances. En: E. Lombardo, P. Meier y M. Verloo, eds. The discursive politics of gender equality: Stretching, bending and policy-Making. London: Routledge, 84-101.
  • Gamella, J.F. y Jiménez Rodrigo, M.L., 2003. El consumo prolongado de cánnabis. Pautas, tendencias y consecuencias. Madrid: Fundación de Ayuda contra la Drogadicción/Junta de Andalucía.
  • Gomberg, E.S. y Nirenberg, T.D., eds., 1993. Women and substance abuse. Norwood, NJ: Ablex Publishing.
  • Guzmán Ordaz, R., 2011. De la perspectiva de género al paradigma interseccional. Aportaciones para el análisis de las migraciones feminizadas. En: I. Vázquez, coord. Investigación y Género. Logros y retos. Sevilla: Universidad de Sevilla, 865-877.
  • Hancock, A.M., 2007. Intersectionality as a normative and empirical paradigm. Politics & Gender, 3 (2), 248-254.
  • Hankivsky, O., et al., 2010. Exploring the promises of intersectionality for advancing women’s health research. International Journal for Equity in Health, 9 (5), 1-15.
  • Harding, S., 1996. Ciencia y feminismo. Madrid: Morata.
  • Holloway, S., Valentine, G. y Jayne, M., 2009. Masculinities, femininities and the geographies of public and private drinking landscape. Geoforum, 40, 821-831.
  • Inciardi, J.A., Lockwood, D., Pottieger A.E., 1993. Women and crack-cocaine. New York: Macmillan Publishing Company.
  • Inhorn, M. y Whittle, L., 2001. Feminism meets the ''new'' epidemiologies: Toward an appraisal of antifeminist biases in epidemiological research on women's health. Social Science & Medicine, 53 (5), 553-67.
  • Jagsi, R., et al., 2009. Under-representation of women in high-impact published clinical cancer Research. Cancer, 114 (15), 3293-301.
  • Jiménez Rodrigo, M.L., 2009. Quebrando espejismos de igualdad: el caso del consumo femenino de tabaco. En: I. Vázquez, coord. Investigación y Género. Avances en las distintas áreas de conocimiento. Sevilla: Universidad de Sevilla, 591-606.
  • Jiménez Rodrigo, M.L., 2010. La feminización del consumo de tabaco: ¿convergencia o desigualdad? Revista Española de Drogodependencias, 35 (3), 285-296.
  • Jiménez Rodrigo, M.L., 2011. Mujeres, abandono de tabaco y barreras de género. Feminismo/s, 18, 39-66.
  • Joseph, J., 2006. Drug offenses, gender, ethnicity, and nationality: Women in prison in England and Wales. The Prison Journal, 86, 140-157.
  • Kauffman, J. y Cooper, R., 2001. Commentary: Considerations for use of racial/ethnic classification in etiologic research. American Journal of Epidemiology, 150 (2), 113-120.
  • Kelly, U., 2009. Integrating intersectionality and biomedicine in health disparities research. Advances in Nursing Science, 32 (2), 42-56.
  • Mahalingam, R., Sundari, B. y Haritatos, J., 2008. Engendering immigrant psychology: An intersectionality perspective. Sex Roles, 59(5), 326-336.
  • Maher, L., 1997. Sexed work: Gender, race, and resistance in a Brooklyn drug market. Oxford University Press.
  • McCall, L., 2005. The complexity of intersectionality. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 30 (3), 1771-1800.
  • McDonald, M., ed., 1994. Gender, drink and drugs. Oxford: Oxford International Publishers
  • Meneses, C., 2006a. Mujeres y consumo de opiáceos: una realidad específica. Trastornos Adictivos, 8 (4), 261-75.
  • Meneses, C., 2006b. Invisibilidad y estigmatización del consumo de drogas en las mujeres. En: A. García Mina y M.J. Carrasco. Diferencias de género en el uso de las drogas. Madrid: Universidad Pontificia Comillas, 13-35.
  • Meneses, C., 2010. Usos y abusos de drogas en contextos de prostitución. Revista Española de Drogodependencias, 35 (3), 329-344.
  • Meneses, C., et al., 2009. Adolescencia, consumo de drogas y comportamientos de riesgo: diferencias por sexo, etnicidad y áreas geográficas en España. Trastornos Adictivos, 11 (1), 51-63.
  • Morris, M. y Bunjun, B., 2007. Using intersectional feminist framework. A resource for embracing the complexities of women's lives. Ottawa: CRIAW/ICREF.
  • Mulling, L. y Schultz, A., 2006. Intersectionality and health: An introduction. En: A. Schultz y L. Mulling, eds., Gender, race, class and health: Intersectional approaches. San Francisco: Jossey-Bass, 3-17.
  • Purdie-Vaughns, V. y Eibach, R.O., 2008. Intersectional invisibility: The distinctive advantages and disadvantages of multiple subordinate-group identities. Sex Roles, 59 (5-6), 377-391.
  • Rodríguez García de Cortázar, A., et al., 2007. ¿Qué opinan adolescentes y jóvenes sobre el consumo de drogas recreativas y las conductas sexuales de riesgo? Adicciones, 19 (2), 153-168.
  • Romo, N., 2001. Mujeres y drogas de síntesis. Género y riesgo en la cultura del baile. Bilbao: Gakoa.
  • Romo, N., 2003. Género y uso de drogas: la invisibilidad de las mujeres. Monografías Humanitas, 5, 69-84.
  • Romo, N., 2010. La mirada de género en el abordaje de los usos y abusos de drogas. Revista Española de Drogodependencias, 35 (3), 269-272.
  • Romo, N. y Gil, E., 2006. Género y uso de drogas. De la ilegalidad a la legalidad para enfrentar el malestar. Trastornos Adictivos, 8 (4), 243-250.
  • Rosenbaum, M. y Murphy, S., 1990. Women and addiction: Process, treatment and outcome. En: E. Lambert, ed. The collection and interpretation of data from hidden populations. National Institute of Drug Abuse (NIDA), 98. Rockville: US Department of Health and Human Services, 120-127.
  • Sabo, D., 2000. Comprender la salud de los hombres. Un enfoque relacional y sensible al género. Organización Panamericana de la Salud/Harvard Center for Population and Development Studies.
  • Sales, P., 2009. Women in drug markets: An intersectionality approach to a sociological theory of drug dealing. Dissertation Abstracts International: The Humanities and Social Sciences, 70 (6). Disponible en: http://gateway.proquest.com/openurl%3furl_ver=Z39.88-2004%26res_dat=xri:pqdiss%26rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation%26rft_dat=xri:pqdiss:3359562 [Acceso 25 julio 2012].
  • Sen, G. y Mukherjee, C., 2009. A methodology to analyze the intersections of social inequalities in health. Journal of Human Development and Capabilities. 10 (3), 397-415.
  • Shields, S.A., 2008. Gender: An intersectionality perspective. Sex Roles, 59 (5-6), 301-311.
  • Simien, E., 2007. Doing intersectionality research: From conceptual issues to practical examples. Politics & Gender, 3 (2), 264-271.
  • Smedley, A. y Smedley, B., 2005. Race as biology is fiction, racism as social problem is real: anthropological and historical perspectives on the social construction of race. American Psychologist, 60 (1), 16-26.
  • Taylor, A., 1993. Women drug users. An ethnography of a female injecting community. Oxford: Clarendon Press.
  • Tinkler, P., 2006. Smoke signals: Women, smoking and visual culture in Britain. Manchester: Berg Publishers.
  • Tubert, S., 2003. La crisis del concepto género. En: S. Tubert, ed. Del sexo al género. Los equívocos de un concepto. Madrid: Cátedra Feminismos, 7-38.
  • Verbrugge, L., 1982. Sex differences in legal drug use. Journal of Social Issues, 38 (2), 59-76.
  • Wade, P., 2010. Race and ethnicity in Latin America. Critical studies on Latin America. London: Pluto Press.
  • Waldron, I., 1991. Patterns and causes of gender differences in smoking. Social Science & Medicine, 32 (9), 989-1005.
  • Weber, L. y Parra-Medina, D., 2003. Intersectionality and women’s health: Charting a path to eliminating health disparities. Advances in Gender Research, 7, 181-230.
  • Weber, L., 2006. Reconstructing the landscape of health disparities research: promoting dialogue and collaboration between feminist intersectional and biomedical paradigms. En: A. Schultz y L. Mulling, eds. Gender, race, class and health: Intersectional approaches, San Francisco: Jossey-Bass, pp. 21-59.
  • Windsor, L.C., Benoit, E. y Dunlap, E., 2010. Dimensions of oppression in the lives of impoverished black women who use drugs. Journal of Black Studies, 41 (1), 21-39.
  • Windsor, L.C. y Dunlap, E., 2010. What is substance use about? Assumptions in New York’s drug policies and the perceptions of African Americans who are low-income and using drugs. Journal of Ethnicity in Substance Abuse, 9 (1), 64-87.
Fuente de los datos: Dialnet