La coevaluación de competencias en el Grado en Trabajo Social mediante el uso de la rúbrica

  1. Picornell Lucas, Antonia
Revista:
Azarbe: Revista Internacional de Trabajo Social y Bienestar

ISSN: 2254-9641,  2255-4955

Año de publicación: 2014

Número: 3

Páginas: 7-14

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: Azarbe: Revista Internacional de Trabajo Social y Bienestar

Resumen

Evaluar competencias universitarias presenta una gran dificultad, por la indefinición exacta de �competencia� y por la objetividad que ha de representar. Las recomendaciones de la convergencia Para este Las tes, al dotarles de protagonismo en la valoración del esfuerzo de sus compañeros/as, y de sí mismos, al conocer de antemano los criterios de evaluación; aunque también se detecta la necesidad de una formación específica, para los estudiantes y para el profesorado, incluida la concienciación sobre la necesaria objetividad que ha de existir. En relación con la evaluación de las competencias se concluye la necesidad de sensibilización y formación específica para lograr un equilibrio metodológicconclusiones extraídas indican que la coevaluación es una experiencia positiva para los estudiaentorno de aprendizaje se ha construido una rúbrica, asignando una escala gradual de valor para medir las competencias evaluables, utilizada por los estudiantes para evaluar la exposición oral de los trabajos de sus compañeros-as europea instan a la participación del estudiante en su proceso de enseñanza-aprendizaje. La necesidad docente de tener en cuenta ambas premisas ha conducido a poner en práctica una experiencia de coevaluación de los estudiantes de primer curso del Grado en Trabajo Social de la Universidad de Salamanca en parte de su proceso de evaluación continua de la asignatura Historia y Marco Institucional de la Acción Social y los Servicios Sociales

Referencias bibliográficas

  • ANECA (2007). Informe Reflex: El profesional flexible en la sociedad del conocimiento. Madrid. http://www.aneca. es/var/media/151847/informeejecutivoaneca_jornadasreflexv20.pdf(con acceso 15 agosto 2013).
  • ANECA (2005). Libro Blanco Título de Grado en Trabajo Social. Madrid.
  • Monereo, C. y Pozo, J. I. (2007). Competencias para (con) vivir con el siglo XXI. Cuadernos de Pedagogía, 370, 12-18.
  • OECD (2005). The definition and selection of key competencies. DeSeCo Project: OECD’s Definition and Selection of Competencies. http://www.deseco.admin.ch/bfs/ deseco/en/index/02.parsys.43469.downloadList.2296.DownloadFile.tmp/2005.dskcexecutivesummary.en.pdf (con acceso 15 agosto 2013).
  • Zabalza, M. A. (2003). Competencias docentes del profesorado universitario. Calidad y desarrollo profesional. Madrid. Narcea.
  • García SanPedro, M. J. y Gairín, J. (2011). Los mapas de competencias: una herramienta para mejorar la calidad de la formación universitaria. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 9 (1). http:// www.rinace.net/reice/numeros/arts/vol9num1/art5.pdf (con acceso 6 junio 2013)
  • Sans Martí, A. (2008). La evaluación de los aprendizajes: construcción de instrumentos. Barcelona. Octaedro— Universitat de Barcelona. http://www.octaedro.com/ice/ pdf/DIG102.pdf (con acceso 14 agosto 2013).
  • Gessa, A. (2011). La coevaluación como metodología complementaria de la evaluación del aprendizaje. Análisis y reflexión en las aulas universitarias. Revista de Educación, 354, enero-abril, 749-764. http://www.revistaeducacion.educacion.es/re354/re354_30.pdf (con acceso 15 agosto 2013).
  • Stufflebeam, A. & Shinkfield, A. (1987). Evaluación sistemática: Guía teórica y práctica. Madrid. Paidós Ibérica.
  • Torres, J. J. y Perera, V. H. (2010). La rúbrica como instrumento pedagógico para la tutorización y evaluación de los aprendizajes en el foro online en educación superior. Revista de Medios y Educación, 36, 141-149. http:// www.sav.us.es/pixelbit/pixelbit/articulos/n36/11.pdf (con acceso 4 septiembre 2013).
  • García-Ros, R. (2011). Análisis y validación de una rúbrica para evaluar habilidades de presentación oral en contextos universitarios. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 9(3), 1043-1062. http://www.investigacion-psicopedagogica.com/revista/articulos/25/espannol/ Art_25_639.pdf (con acceso 4 septiembre 2013).
  • Etxabe, J. M.; Aranguren, K. y Losada, D. (2011). Diseño de rúbricas en la formación inicial de maestros/as. Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria, 4(3), 156-169. http://webs.uvigo.es/refiedu/Refiedu/Vol4_3/ REFIEDU_4_3_1.pdf (con acceso 4 septiembre 2013).
  • Orden, A. (2011). Reflexiones en torno a las competencias como objeto de evaluación en el ámbito educativo. Revista electrónica de investigación educativa, 13(2), 1-21. http://redie.uabc.mx/index.php/redie/article/view/278 (con acceso 24 septiembre 2013).
  • Stiggins, J.R. et al. (2005, 3a ed.). Classroom Assessment for Student Learning. Doing it right-using it well. Portland, Oregón, USA: Assessment Training Institute, Inc.
  • Ibarra, Mª S.; Rodríguez, G. y Gómez, M. A. (2012). La evaluación entre iguales: beneficios y estrategias para su práctica en la universidad. Revista de Educación, 359, 206-231. doi: 10.4438/1988-592X-RE-2011-359-092.
  • Olmos Migueláñez, S. y Rodríguez Conde, M. J. (2010). Diseño del proceso de evaluación de los estudiantes universitarios españoles: ¿Responde a una evaluación por competencias en el Espacio Europeo de Educación Superior?. Revista Iberoamericana de Educación, 53(1). http://www.rieoei.org/deloslectores/3757Olmos.pdf (con acceso 24 septiembre 2013).
  • Delgado García, A. M. (Coord.) (2005). Competencias y diseño de la evaluación continua y final en el Espacio Europeo de Educación Superior. MEC. http://nevada.ual. es:81/ufid/archivos/competencias%20evaluacion%20 eees-MEC.pdf (con acceso 15 agosto 2013).
  • Roblyer, M. & Wiencke, W. (2004). Exploring the interaction equation: validating a rubric to assess and encourage interaction in distance courses. The Journal of Asynchronous Networks (JALN), 8(4), 25-37. http:// sloanconsortium.org/sites/default/files/v8n4_roblyer_1. pdf (con acceso 4 septiembre 2013).
  • Sánchez, J.; Ruiz, J. y Sánchez, E. (2011). Análisis comparativo de evaluación entre pares con la del profesorado. Un caso práctico. Revista Docencia e Investigación, 21, 11-24. http://www.uclm.es/varios/revistas/ docenciaeinvestigacion/pdf/numero11/01.pdf (con acceso 15 agosto 2013).
  • García Irles, M. y otros (2011). La rúbrica de evaluación como herramienta de evaluación formativa y sumativa. IX Jornadas Redes de Investigación en Docencia Universitaria, 16 y 17 junio en Alicante. http://web.ua.es/es/ice/jornadas-redes-2011/documentos/posters/184446.pdf(con acceso 4 septiembre 2013).
  • Chica, E. (2011). Una propuesta de evaluación para el trabajo en grupo mediante rúbrica. Escuela Abierta, 14, 67-81. http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3896779.pdf (con acceso 4 septiembre 2013).
Fuente de los datos: Dialnet