Análisis de Retorno Social de la Inversión en dos sistemas de apoyo a personas con gran discapacidadasistencia personal y servicio residencial. Un estudio de caso

  1. Huete García, Agustín 1
  2. Quezada García, Martha Yolanda 2
  1. 1 Universidad de Salamanca / InterSocial
  2. 2 InterSocial
Journal:
Revista Española de Discapacidad (REDIS)

ISSN: 2340-5104

Year of publication: 2014

Volume: 2

Issue: 1

Pages: 51-69

Type: Article

DOI: 10.5569/2340-5104.02.01.03 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Revista Española de Discapacidad (REDIS)

Abstract

At present, there are several alternatives to support daily life of people with disabilities, which require different resources: human, institutional, technical, material, financial, etc. In addition, these alternatives involve different impacts on both the life of people with disabilites and their immediate environment. This paper presents a case study that compares an user of personal assistance services of the Program for Independent Living (PAVI) with an user of a residential service. The study method used is based on the approach of Social Return on Investment (SROI). It also specifies the selection of cases, the partners consulted to gather concepts and values, data collection, variables and formulas for calculating and monetization. Despite its limited scope, it is possible to draw conclusions about the social return on investment in a “standard profile” receiving personal assistance services compared with a “standard profile” in a residential service.

Bibliographic References

  • Arnau, S. et al. (2007): “Asistencia Personal para la Vida Independiente y la promoción de la autonomía de las personas con diversidad funcional (discapacidad) en España”. (en línea). <http://www.faeba.es/descargar.php?id=5>, acceso 27 de noviembre de 2012.
  • Comisión Europea (2010): “Estrategia Europea sobre Discapacidad 2010-2020: un compromiso renovado para una Europa sin barreras”. Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. COM (2010) 636 final. Bruselas, 15.11.2010. (en línea). <http://goo.gl/WgEFB4>, acceso 20 de noviembre de 2012.
  • Consejería de Asuntos Sociales (2012): III Plan de Acción para personas con discapacidad 2012- 2015. Madrid: Comunidad de Madrid. (en línea). <http://goo.gl/ixXOv5>, acceso 27 de noviembre de 2012.
  • ECODES. Alter Civites (2012): Análisis del retorno económico directo de la inversión pública en CEE de iniciativa social mediante aplicación de la metodología SROI (Retorno Social de las Inversiones). Grupo Gureak, Tasubinsa y la Asociación de Centros Especiales de Empleo de Navarra (ACEMNA). (en línea). <http://www.acemna.es/INFORME_RetornoCEE_Fase1.pdf>, acceso 11 de noviembre de 2012.
  • Hurstfield J. Parashar U. Schofield K. (2007): The costs and benefits of independent living. London: Office for Disability Issues (ODI). (en línea). <http://xurl.es/4urg4>, acceso 10 de octubre de 2012.
  • Pena Trapero. B (2009): “La medición del Bienestar Social: una revisión crítica” en Estudios de Economía Aplicada. Vol. 27-2, págs. 299-324.
  • Rodríguez Cabrero, G. (2009): El Sistema de Autonomía Personal y Atención a la Dependencia en España (SAAD): desarrollo y ámbitos de evaluación. Revista Economistas, Año Nº 27, Nº 122, 2009, págs. 8-16.
  • The SROI Network (2012): Guía para el Retorno Social de la Inversión (SROI). The Cabinet Office. Reino Unido. Traducido y adaptado al español por GRUPO CIVIS. (en línea). <http://www.thesroinetwork.org/publications/doc_details/445-the-sroi-guide-spanish>, acceso 11 de noviembre de 2012.
Data source: Dialnet