Los criterios de calidad y la autopublicación en la edición científica

  1. Almudena Mangas-Vega
  2. Raquel Gómez-Díaz
Zeitschrift:
Anales de documentación: revista de biblioteconomía y documentación

ISSN: 1697-7904,  1575-2437

Datum der Publikation: 2015

Ausgabe: 18

Nummer: 2

Art: Artikel

DOI: 10.6018/ANALESDOC.18.2.236541 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Andere Publikationen in: Anales de documentación: revista de biblioteconomía y documentación

Zusammenfassung

Self-publishing is a growing phenomenon in recent years. It is a process that goes beyond a simple change of leader in the publication, since it involves also a change of role of agents that were consolidated over time. A self-published work does not have to mean lack of quality, so it is important to define parameters and indicators that help its evaluation and identify who has the responsibility of those criteria. The article shows these aspects from the possibilities for cross-platform publishing and concludes with an analysis of the aspects that can be considered in assessing the quality of self-publishing.

Bibliographische Referenzen

  • ALONSO ARÉVALO, J.; CORDÓN-GARCÍA, J.A. y GÓMEZ-DÍAZ, R. La autopublicación, un nuevo paradigma en la creación digital del libro. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud [en línea]. 2014, vol. 25, nº 1. Disponible en: <http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/494/385> [Consulta: 6 de marzo de 2014]. CHARMAN-
  • ANDERSON, S. Self-Publishing’s Place on The Hype Cycle. Forbes [en línea]. 29 de febrero de 2012. Disponible en: <http://www.forbes.com/sites/suwcharmananderson/2012/02/29/self-publishing-place-on-the-hype> [Consulta: 26 de marzo de 2015].
  • CORDÓN-GARCÍA, J.A. y ALONSO ARÉVALO, J. Los libros electrónicos: nuevas formas de edición y nuevos modos de lectura. Revista UNE, 2010, vol. 20, p. 21-23.
  • CORDÓN-GARCÍA, J.A. et al. (a) Social Reading: Platforms, applications, clouds and tags. Oxford: Chandos, 2013. CORDÓN-GARCÍA, J.A. et al. (b) El Ecosistema del Libro Electrónico Universitario. Madrid: Unión de Editoriales Universitarias Españolas, 2013.
  • DIGITAL BOOK AWARDS. Celebrating innovation in apps and ebook publishing judging criteria [en línea]. Disponible en: <http://www.digitalbookworld.com/the-digital-book-awards/> [Consulta: 12 de marzo de 2015].
  • ESPAÑA. Ministerio de Cultura. Observatorio de Piratería y Hábitos de Consumo de Contenidos Digitales 2012. [Madrid]: Ministerio de Cultura, 2013.
  • FEBRE, I. On Ebook Quality Assurance: Some Questions, Answered. 2013. http://www.digitalbookworld.com/2013/on-ebook-quality-assurance-some-questions-answered/ FURTADO, J.A. Self-publishing: ¿tsunami o "business as usual"? En: Libros electrónicos y contenidos digitales en la sociedad del conocimiento: mercado, servicios y derechos. Madrid: Pirámide, 2012, p. 69-92.
  • GIMÉNEZ-TOLEDO, E. y ROMÁN-ROMÁN, A. Assessment of humanities and social sciences monographs through their publishers: a review and a study towards a model of evaluation. Research Evaluation, 2009, vol. 18, nº 3, p. 201-213.
  • HARRIS, S. Moving towards an open access future: the role of academic libraries [en línea]. 2012. Disponible en: <http://www.uk.sagepub.com/repository/binaries/pdf/Library-OAReport.pdf> [Consulta: 25 de abril de 2015].
  • JISC. Key findings and recommendations. Final Report, (November 2009), 1–53. London: JISC, 2009 [en línea]. Disponible en: <http://observatory.jiscebooks.org/files/2011/08/JISC-national-ebooks-observatory-project-final-report.pdf> [Consulta: 27 de abril de 2015].
  • KINDLE Direct Publishing. Guide to Kindle Content Quality [en línea]. Disponible en: <https://kdp.amazon.com/help?topicId=A1MMQ0JHRBEINX> [Consulta: 18 de mayo de 2015].
  • MANGAS-VEGA, A. (a) Approach to the Evaluation of Electronic Scientific Monographs. En: García Peñalvo, F.J. (ed.). TEEM '14 2nd International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality Salamanca, España, 1-3 de octubre de 2014. New York: ACM, 2014, p. 537-540.
  • MANGAS-VEGA, A. (b) Estudio de indicadores para la evaluación de monografías en contextos científicos. Trabajo de Fin de Grado (Grado en Información y Documentación). Facultad de Traducción y Documentación. Salamanca: Universidad de Salamanca, 2014, p. 121.
  • MANGAS-VEGA, A. (c) Un pdf no es un libro electrónico. VegaJournal.org [en línea]. Abril 2014, vol. 10, nº 1, p. 40-53. Disponible en: <http://www.vegajournal.org/content/archivio/66-2014-04-anno-x-numero-1/323-un-pdf-no-es-un-libro-electronico> [Consulta: 31 de julio de 2015].
  • MANGAS-VEGA, A. Bibliometric study and network analysis of the phenomenon of self-publishing. En: Proceedings of the Third International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality (TEEM'15) (Porto, Portugal, 7-9 de octubre de 2015). New York, USA: ACM, 2015.
  • MARTÍNEZ DE SOUSA, J. Manual de edición y autoedición. Madrid: Pirámide, 1994. PRICE, D.J.S. Little science, big science. New York: Columbia University Press, 1963.
  • ROMERO OTERO, I.S.; IGLESIAS FERNÁNDEZ, E. y GIMÉNEZ TOLEDO, E. Uso, aceptación y expectativas del libro electrónico en una biblioteca de investigación. BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació[en línea]. Diciembre 2013, nº 31. Disponible en: <http://bid.ub.edu/es/31/romero2.html> [Consulta: 23 de marzo de 2015].
  • SULLIVAN, H.A. Vanity press publishing. Library Trends, 1958, vol. 7, nº 1, p. 105-115. THOMPSON, J.B. Merchants of Culture: The Publishing Business in the Twenty First Century. Cambridge: Polity Press, 2010. VICENTE, A. et al. La gran transformación. Panorama del sector del libro en España 2012-2015. Madrid: Anatomía de la edición, 2012.
Fuente de los datos: Dialnet