Percepción de los estudiantes del Grado en Pedagogía y Educación Social sobre la organización, la utilidad y formación del Practicum

  1. SERRATE GONZÁLEZ, Sara 1
  2. CASILLAS MARTÍN, Sonia 1
  3. GONZÁLEZ SÁNCHEZ, Margarita 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Aldizkaria:
Enseñanza & Teaching: Revista interuniversitaria de didáctica

ISSN: 2386-3927 2386-3927

Argitalpen urtea: 2015

Zenbakien izenburua: Homenaje al profesor Dr. Don Manuel Lorenzo Delgado; 7-12/13-18/19-24

Alea: 33

Zenbakia: 2

Orrialdeak: 171-190

Mota: Artikulua

DOI: 10.14201/ET2015332171190 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Enseñanza & Teaching: Revista interuniversitaria de didáctica

Adierazleak

Jasotako aipamenak

  • Aipamenak Dialnet Métricas atarian: 6 (25-02-2024)
  • Aipamenak Dimensions atarian: 1 (14-01-2024)

Índice Dialnet de Revistas

  • Urtea 2015
  • Aldizkariaren eragin faktorea: 0,350
  • Eremua: EDUCACIÓN Kuartila: C1 Postua eremuan: 51/228

CIRC

  • Gizarte Zientziak: C

Dimensions

(14-01-2024 datan eguneratutako datuak)
  • Aipamenak guztira: 1
  • Azken hitzorduak (2 urte): 0
  • Field Citation Ratio (FCR): 0.38

Laburpena

El presente artículo muestra los principales resultados de un estudio que persigue conocer el grado de satisfacción con el proceso seguido para asignar centro o institución de prácticas, la percepción previa respecto a la utilidad de las prácticas externas de titulación y de la formación para el Practicum de los estudiantes de Pedagogía y Educación Social de la Facultad de Educación de la Universidad de Salamanca. Para la realización del estudio de tipo descriptivo-correlacional, se ha utilizado un cuestionario, creado ad hoc, aplicado a través de Internet. La muestra participante respondió al cuestionario una vez finalizado el periodo formativo de la asignatura Practicum y antes de comenzar las prácticas externas en las entidades colaboradoras. Los resultados nos han permitido identificar que el alumnado, en general, se muestra satisfecho con la asignación del centro en prácticas, siendo la satisfacción más elevada en la titulación de Educación Social. Los estudiantes consideran que las prácticas externas les van a permitir aplicar actitudes hacia la profesión, aprender y aplicar habilidades interpersonales, desarrollar competencias y capacidades importantes y conocer mejor el ámbito profesional de su titulación. Los estudiantes de ambas titulaciones creen que la formación en la asignatura Practicum y a lo largo de ambos Grados es insuficiente y no les prepara para hacer frente a las prácticas externas. Entre las conclusiones más relevantes destacar que el alumnado considera que la gestión y organización de las prácticas es un proceso bien organizado, y con ello se determina que se encuentran motivados y con una predisposición positiva para realizar las prácticas. No obstante, hay que tener en cuenta que es necesario introducir determinadas mejoras en torno a los criterios de asignación del centro e iniciar planes de formación práctica más exhaustivos en relación a formación inicial de los futuros pedagogos y educadores sociales.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Armengol, C. et al. (2011). El Practicum en el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES): mapa de competencias del profesional de la educación. Revista de Educación, 354, 71-98.
  • Bas, E. (2005). El Practicum en las titulaciones de Pedagogía y Educación Social: entre el discurso y sus prácticas. Education, 23, 191-206.
  • Darreche, L.; Ordeñana, M. B. y Beloki, N. (2011). La potencialidad del Practicum en el desarrollo profesional de los educadores y educadoras sociales: una llamada a su revalorización. RES. Revista de Educación Social, 13, 1-11. Recuperado el 29 de enero. http://www.eduso.net/res/.
  • Díaz, V. (2012). Ventajas e inconvenientes de la encuesta por Internet. Papers, 97/1, 193-223.
  • Gairín, J. y Martín, M. (2004). Las instituciones educativas en la encrucijada de los nuevos tiempos: retos, necesidades, principios y actuaciones. Tendencias Pedagógicas, 9, 21-44. Recuperado el 10 de febrero de http://www.tendenciaspedagogicas.com/Articulos/2004_09_01.pdf.
  • González, M. (2009). Integración de práctica y reflexión en un único proceso. Revista Portuguesa de Pedagogía, vol. 43 (2), 23-40. http://dx.doi.org/10.14195/1647-8614_43-2_2
  • González, T. (2007). El concepto de «buenas prácticas»: origen y desarrollo. Revista Comunicación y Pedagogía, 222, 32-35.
  • González, X. A. y Hevia, I. (2011). El Practicum de la Licenciatura de Pedagogía: estudio empírico desde la perspectiva del alumnado. Revista de Educación, 354, enero-abril, 209-236. Recuperado el 29 de enero. http://www.mecd.gob.es/revista-de-educacion/.
  • González-Garzón, M. L. y Laorden, C. (2012). El Practicum en la formación inical de los Maestros en las nuevas titulaciones de Educación Infantil y Primaria. El punto de vista de profesores y alumnos. Pulso, 35, 131-154.
  • Latorre, M. J. (2007). El potencial formativo en las creencias que sobre la enseñanza práctica poseen los futuros maestros. Revista de Educación, 343, mayo-agosto, 249-273. Recuperada el 29 de enero. http://www.mecd.gob.es/revista-de-educacion/.
  • López, M. C. e Hinojosa, E. (2008). Percepciones iniciales de los estudiantes sobre la formación práctica. Revista Iberoamericana de Educación, 47/5, 1-12. Recuperado el 29 de enero. http://www.rieoei.org/index.php.
  • Martínez, M. E. (2007). El portafolio del estudiante: Herramienta de enseñanza-aprendizaje y evaluación en ECTS. En A. Barca y otros. IX Congreso Internacional Galego-Portugués de Psicopedagogía. A Coruña: Universidad de A Coruña.
  • Molina, E. et al. (2004a). Formación práctica de los estudiantes de pedagogía en las Universidades Españolas. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 8 (2), 1-24. Recuperado el 10 de febrero. http://www.ugr.es/~recfpro/rev82ART3.pdf.
  • Molina, E. et al. (2004b). La mejora del Practicum, esfuerzo de colaboración. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 8 (2), 1-31. Recuperado el 10 de febrero. http://www.ugr.es/~recfpro/rev82ART4.pdf.
  • Morales, S. (2010). El Practicum en educación social: el portafolio como instrumento de seguimiento y evaluación del aprendizaje de los alumnos. Revista Docencia e Investigación, 20, 33-58. Recuperado el 10 de febrero. http://www.uclm.es/varios/revistas/ docenciaeinvestigacion/pdf/numero10/2.pdf.
  • Morales, S. (2013). Evaluando el practicum en Educación Social: acciones de mejora ante la puesta en práctica de los nuevos grados. Revista de Docencia Universitaria. REDU, vol. 11 (1), enero-abril, 349-364. Recuperado el 29 enero. http://www.red-u.net/.
  • Pérez García, M.ª P.; Benarroch Benarroch, A.; Jiménez Jiménez, M.ª Á.; Smith Fernández, G. y Rojas Ruiz, G. (2006). ¿Se puede estimular la reflexión en el supervisor y en el alumno universitario durante el periodo de prácticum? Enseñanza & Teaching, 24, 33-51.
  • Rial Sánchez, A. F. y Barreira Cerqueiras, E. M. (2012). El Prácticum de la titulación de Pedagogía desde el punto de vista profesional. Enseñanza & Teaching, 30 (2), 153-174.
  • Woolfolk, A. y Murphy, P. K. (2001). Teaching educational psycology to de implicit mind. En R. Sternberg y B. Torff (eds.). Understanding and teaching the Implicit Ming (pp. 145-185). Mahwah, N. J.: Erlbaum.
  • Zabalza, M. A. (2004). Condiciones para el desarrollo del Practicum. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 8 (2), 1-22. Recuperado el 10 de febrero. http://www.ugr.es/~recfpro/rev82ART1.pdf.
  • Zabalza, M. A. (2006). El Practicum y la formación del profesorado: balance y propuestas para las nuevas titulaciones. En J. M. Escudero (Coord.). La mejora de la educación y la formación del profesorado. Políticas y prácticas (pp. 309-330). Barcelona: Octaedro.
  • Zabalza, M. A. (2011). El Practicum en la formación universitaria: estado de la cuestión. Revista de Educación, 354, 21-43. Recuperado el 10 de febrero. http://www.revistaeducacion.mec.es/re354/re354_02.pdf.