Eficacia de un programa de formación de profesorado de Educación Secundaria sobre resolución de conflictos, con apoyo tecnológico

  1. Torrecilla Sánchez, Eva María 1
  2. Olmos Miguelañez, Susana 1
  3. Rodríguez Conde, María José 1
  4. Martínez Abad, Fernando 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Digital Education Review

ISSN: 2013-9144

Año de publicación: 2016

Título del ejemplar: Number 29 June 2016

Número: 29

Páginas: 193-226

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Digital Education Review

Resumen

La integración de las Tecnologías de la Información ofrece nuevas oportunidades en la formación del profesorado, aun sin evidencia científica de esta afirmación. Por ello, en este estudio se pretende comprobar si el uso de metodologías basadas en recursos online es eficaz cuando el objeto de formación son las competencias en resolución de conflictos en su dimensión "saber hacer". Para ello se ha seleccionado un diseño de investigación de corte experimental, con medida pre-postest, tomando como muestra a docentes en activo y estudiantes del Máster de profesorado de Secundaria. Los resultados obtenidos apoyan la eficacia del programa mediado por la tecnología, verificado con altas cuotas de satisfacción. Se concluye la mejora de la dimensión “saber hacer” mediante metodologías blearning y elearning.

Referencias bibliográficas

  • Acosta, A. (2004). Regulación de conflictos y sentimientos. En B. Molina y F. Muñoz (Eds.). Manual de Paz y Conflictos (pp. 201-222). Granada: Universidad de Granada.
  • Aguado, D., Arranz, V., y Valera, A. (2010). Desarrollo de la competencia transversal trabajo en equipo mediante contenidos elearning: una ayuda para la inserción laboral. Relada, 4(2), 104111.
  • Aguado, D., Arranz, V., Valera-Rubio, A. y Marín-Torres, S. (2011). Evaluación de un programa blended-learning para el desarrollo de la competencia trabajar en equipo. Psicothema, 23(3), 356-361.
  • Arnal, J., Del Rincón, D. y Latorre, A. (1992). Investigación educativa. Fundamentos y metodología. Barcelona: Labor.
  • Arribas, J.M. y Torrego, J.C. (2006). El modelo integrado. Fundamentos, estructuras y su despliegue en la vida de los centros. En. J.C. Torrego, (Coord.). Modelo integrado de mejora de la convivencia. Estrategias de mediación y tratamiento de conflictos (pp. 27-68). Barcelona: Graó.
  • Baena Extremera, A., y Granero Gallegos, A. (2013). Efecto de un programa de Educación de Aventura en la orientación al aprendizaje, satisfacción y autoconcepto en secundaria. Revista iberoamericana de diagnóstico y evaluación psicológica, 2(36), 163-182.
  • Báez, J. y De Tudela, P. (2009). Investigación cualitativa (2ª Ed.). Madrid: ESIC.
  • Bartolomé, A. (2004). “BlendedLearning”. Conceptos básicos. Píxel-Bit. Revista de Medios y Educación, 23, 7-20.
  • Belenky, M. F., Clinchy, B. M., Goldberger, N. R. & Tarule, J. M. (1986). Women's Ways of Knowing: The Development of Self, Voice, and Mind. New York: Basic Books, Inc.
  • Benítez Muñoz, J.L., Tomás de Almedia, A., y Justicia Justicia, F. (2005). Educación para la convivencia en contextos escolares: una propuesta de intervención contra los malos tratos entre iguales. Apuntes de Psicología, 23(1), 27-40.
  • Bernal, J.L. y Teixido, J. (2012). Las competencias docentes en la formación del profesorado. Madrid: Síntesis.
  • Bisquerra, R. (2000). Educación emocional y bienestar. Barcelona: Praxis.
  • Bisquerra, R. (2008). Educación para la ciudadanía y convivencia. El enfoque de la Educación Emocional. Madrid: Wolters Kluwer.
  • Boletín Oficial del Estado. Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. (BOE nº 106 de 4/05/2006, pp. 17158-17207)
  • Boqué Torremorell, M. C., y García Raga, L. (2010). Evaluación diferida de la formación del profesorado en convivencia y mediación. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado. REIFOP, 13(3), 87-94.
  • Boqué Torremorell, M.C. (2005). Tiempo de mediación. Taller de formación de mediadores y mediadoras en el ámbito educativo. Barcelona: Ediciones Ceas.
  • Bracht, G. H., y Glass, G. V. (1968). The External Validity of Experiments. American Educational Research Journal, 5(4), 437-474. doi: 10.2307/1161993
  • Cabero, J. (2006). Bases pedagógicas del e-learning. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 3(1), 1-5.
  • Cabero, J. (2009). Los nuevos escenarios y las nuevas modalidades de formación: Las aportaciones desde las nuevas y antiguas tecnologías. En J. Tejada (Ed.). IV Congreso de formación para el trabajo (pp. 187-207). Madrid: Torrepunta Ediciones.
  • Cabero, J. (2010). Usos del e-learning en las universidades andaluzas estado de la situación y análisis de buenas prácticas: (versión completa). Sevilla: Universidad de Sevilla, Grupo de Investigación Didáctica.
  • Cabero, J. (2013). La formación virtual en el nuevo entramado 2.0: el e-learning 2.0. En J. Cabero y J. I. Aguaded (Coords.). Tecnologías y medios para la educación en la e-sociedad (pp. 2352). Madrid: Alianza Editorial.
  • Cabero, J., y Llorente Cejudo, M.C. (2005). Las plataformas virtuales en el ámbito de la teleformación. Revista Electrónica Alternativas de Educación y Comunicación. Recuperado de http://tecnologiaedu.us.es/cuestionario/bibliovir/plataformas_virtuales_teleformacion_2005.pd f
  • Campbell, D. T. (1957). Factors relevant to the validity of experiments in social settings. Psychological Bulletin, 54(4), 297-312.
  • Campbell, D. T., y Stanley, J. (1963). Experimental and quasi-experimental designs for research. Chicago: Wadsworth Publishing.
  • Carbonell, J.L. (Dir.) (1999). Materiales de apoyo al programa Convivir es vivir. Vol. I. Programa para el desarrollo de la convivencia y la prevención de la violencia. Vol. II. Estrategias para la solución de conflictos. Vol. III. Aprender a vivir juntos. Vol. IV. Mejorar la convivencia, una tarea de todos. Buenas prácticas. Madrid: Ministerio de Educación y Cultura. Dirección provincial de Madrid.
  • Casamayor, G. (Coord.) (1998). Cómo dar respuesta a los conflictos. La disciplina en la enseñanza secundaria. Barcelona: Graó, Colección Biblioteca de Aula.
  • Castañeda, L., y Adell, J. (2011). El desarrollo profesional de los docentes en entornos personales de aprendizaje (PLE). En R. Roig Vila y C. Lavene (Eds.) La práctica educativa en la Sociedad de la Información: Innovación a través de la investigación (pp.83-95). Alcoy: Marfil.
  • Castellano, E. (2012). La mediación. En E. Vinyamata (Coord.). Vivir y convivir en paz. Aprender a vivir con uno mismo y con el entorno (pp. 111-124). Barcelona: Graó.
  • Choi, A., y Calero, J. (2012). Rendimiento académico y titularidad de centro en España. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 16(3), 31-57.
  • Choi, H.J., y Johnson, S.D. (2005). The effect of context-based instruction on learning and motivation in online courses. The Journal of Distance Education, 19(4), 215-227. doi: 10.1207/s15389286ajde1904_3.
  • Cohen, J. (1969). Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York: Academic Press.
  • Corder, G. W., y Foreman, D. I. (2009).Nonparametric statistics for non-statisticians: a step-bystep approach. San Francisco: Wiley.
  • Cuevas López, M.M., Díaz Rosas, F., y Hidalgo Hernández, V. (2008). Liderazgo de los directores y calidad de la educación. Un estudio del perfil de los directivos en un contexto pluricultural. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 12(2), 1-20.  
  • De La Orden, A., y Jornet, J. (2012). La Utilidad de las evaluaciones de sistemas educativos: el valor de la consideración del contexto. Bordón, 64(2), 69-88.
  • De Vicente Abad, J. (2010). 7 Ideas clave. Escuelas sostenibles en convivencia. Barcelona: Graó.
  • Delialioglu, D. y Yildrim, Z. (2007). Students´perceptions on effective dimensions of interactive learning in a blended learning environment. Educational Technology and Society, 10(2), 133146.
  • Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. Informe de la Comisión Internacional sobre la educación para el siglo XXI. Madrid. UNESCO-Santillana.
  • Díaz-Aguado, M. J. (Dir.) (1996). Programas de educación para la tolerancia y prevención de la violencia en los jóvenes. Madrid: Instituto de la Juventud, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
  • Díaz-Aguado, M. J., Martínez Arias, R., y Martín Babarro, J. (2010). Estudio Estatal sobre la Convivencia Escolar en la Educación Secundaria Obligatoria. Madrid: Secretaría General Técnica. Centro de Publicaciones. Ministerio de Educación.
  • Dópico, E. (2011). Conflicto y convivencia en los entornos escolares. Cuadernos de Educación y Desarrollo, 3(26).
  • Duff, T.M., y Jonassen. D.H. (1992). Constructivism: New Implications for Instructional Technology. En T.M.Duffy y D.H.Jonassen (Eds.). Constructivism and the Technology of Instruction: A conversation (pp. 116). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Ellis, H. (2005). Descriptive cataloging proficiencies among beginning students: A comparison among traditional-class and virtual-class LIS student. Journal of Library y Information Services in Distance Learning, 2(2), 13-43.
  • Fernández García, I. (2008). Los programas de ayuda para la mejora de la convivencia en instituciones educativas. Bordón, 60(4), 137-150.
  • Fernández, I. (1998). Prevención de la violencia y resolución de conflictos. El clima escolar como factor de calidad. Madrid: Narcea.
  • Fisher, R., y Shapiro, D. (2007). Las emociones en la negociación. Cómo ir más allá de la razón en la planeación y desarrollo de las negociaciones. Colombia: Grupo editorial Norma.
  • Funes, S., y Moreno, J. (2007). Los mediadores escolares, los alumnos ayudantes y los coordinadores/tutores de convivencia: ejes de prevención. En J. Moreno y F. Luengo (Coords.). Construir ciudadanía y prevenir conflictos. La elaboración de planes de convivencia en los centros (pp. 141-159). Madrid: Wolters Kluwer, Proyecto Atlántida. Educación y Cultura democrática.
  • Funes, S. y Saint-Mezard Opezzo, D. (2011). Guía de recursos eficaces para abordar situaciones conflictivas. En S. Funes (Coord.). Gestión eficaz de la convivencia en los centros educativos (pp. 75-92) (2ª Ed.). Madrid: Wolters Kluwer.
  • Galtung, J. (1975). Essays in Peace Research. Copenhagen: Christian Ejlers.
  • Garrard, W., y Lipsey, M. (2007). Conflict Resolution Education and Antisocial Behavior in U.S. Schools: A Meta-Analysis. Conflict Resolution Quarterly, 25(1), 9-38. doi: 10.1002/crq.188.
  • Gómez, M., Roses, S., y Farias, P. (2012). El uso académico de las redes sociales en universitarios. Comunicar, 38(19), 131-138. doi: 10.3916/C38-2011-03-04.  
  • González, A., Rodríguez, M.J., Olmos, S., Borham, M., y García, F. (2013). Experimental evaluation of the impact of b-learning methodologies on engineering students in Spain. Computers in Human Behavior, 29, 370–377. doi: 10.1016/j.chb.2012.02.003.
  • Gwet, K. (2012). Handbook of inter-rater reliability: The definitive guide to measuring the extent of agreement among raters (3ª Edition). USA: Advanced Analytics, LLC.
  • Habermas, J. (1984). The Theory of Communicative Action, Vol 1: Reason and Rationalization of Society. Cambridge, England: Polity Press.
  • Imbernón, F. (2010). Los procesos de comunicación y cómo planificar la acción en el aula. En F. Imbernón (Coord.). Procesos y contextos educativos. Enseñar en las instituciones de educación Secundaria (85-110). Barcelona: Graó.
  • Iribarren, J.A., y Sancena, T. (2010). Convivencia. 4º-5º y 6º de primaria. Bizikidetza-ConvivenciaCoexistencia. No publicado
  • Johnson, R. T., y Johnson, D. W. (2002). Teaching Students to be Peacemakers: A Meta-Analysis. Journal of Research in Education, 12(1), 25–39.
  • Jones, T.S. (2004). Conflict Resolution Education: The Field, the Findings, and the Future. Conflict Resolution Quarterly, 22(1/2), 233-267. doi: 10.1002/crq.100.
  • Juanes, B., y Ruiz-Canela, J. (2008). ¿Es tan efectivo el aprendizaje por Internet como el aprendizaje presencial? Evidencias en pediatría, 4(4), 12-15.
  • Silva, J. (2005). Las interacciones en un Entorno Virtual de Aprendizaje para la Formación Continua de Docentes: Una experiencia Chilena con Docentes de Enseñanza Primaria. En J. Sánchez (Ed.). Nuevas Ideas en Informática Educativa (pp.192-201). Santiago: LOM Ediciones S.A
  • Keith D. B., y Duarte, B. M. (2005). Exploring the use of b-learning in tourism education. Journal of Teaching in Travel & Tourism, 4(4), 2336.
  • Laca, F., Alzate, R., Sánchez, M., Verdugo, J., y Guzmán, J. (2006). Communication and Conflict in Young Mexican Students: Messages and Attitudes. Conflict Resolution Quarterly, 24(1), 31-54. doi: 10.1002/crq.156.
  • Lane-Garon, P., Yergat, J., y Kralowec, C. (2012). Conflict Resolution Education and Positive Behavioral Support: A Climate of Safety for All Learners. Conflict Resolution Quarterly, 30(2), 197-217.
  • Llorente Cejudo, M. C. (2009). Formación semipresencial apoyada en la red (Blended learning). Diseño de acciones el aprendizaje. Sevilla: MAD.
  • Llorente Cejudo, M.C., y Cabero, J. (2008). Del e-learning al blended learning: nuevas acciones educativas. Quaderns digitals: Revista de Nuevas Tecnologías y Sociedad, 58.
  • Martí, E., Fernández, I., Andrés, S., Del Barrio, C., y Echeita, G. (2003). La intervención para la mejora de la convivencia en los centros educativos: modelos y ámbitos. Infancia y aprendizaje, 26(1), 79-95.
  • Martínez Abad, F. (2013). Evaluación y Formación en Competencias Informacionales en la Educación Secundaria Obligatoria. Tesis doctoral inédita. Universidad de Salamanca. Salamanca.
  • Martínez Abad, F., Rodríguez Conde, M.J., Olmos Migueláñez, S., y Torrecilla Sánchez, E.M. (2014). Evaluación de la formación en competencias informacionales en el futuro profesorado de Educación Secundaria. En J.J Maquilón Sánchez y J.I. Alonso Roque (Eds.) Experiencias de innovación y formación en educación (pp. 53-62). Murcia: edit.um.
  • Martínez Abad, F. Olmos Miguélañez, S., y Rodríguez Conde, M.J. (2015). Evaluación   de   un   programa  de  formación  en  competencias  informacionales  para  el   futuro  profesorado  de  E.S.O. Revista de Educación, 370, 45-70. doi: 10.4438/1988-592X-RE-2015-370-296.
  • Martínez Caro, E. (2008). E-learning: un análisis desde el punto de vista del alumno. RIED: revista iberoamericana de educación a distancia, 11(2), 151-168.
  • Martínez Clares, P. y Echeverría Samanes, B. (2009). Formación basada en competencias. Revista de Investigación Educativa, 27(1), 125-147.
  • Moliner Garcia, O. y Martí Puig. M. (2002). Estrategias didácticas para la solución cooperativa de conflictos y toma de decisiones consensuadas: mejorar la convivencia en el aula. Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado, 5(3), 1-5.
  • Monjas, M. I. y Avilés, J. M. (2003). Programa de sensibilización contra el maltrato entre iguales. Valladolid: Junta de Castilla y León.
  • Morales, V. (2011). El tamaño del efecto (effect size): análisis complementarios al contraste de medias. Madrid: Universidad Pontificia Comillas.
  • Muñoz De Morales Ibáñez, M. (2005). Prevención del estrés psicosocial del profesorado mediante el desarrollo de competencias emocionales: el programa P.E.C.E.R.A. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 19(3), 115-136.
  • Olweus, D. (1999). Sweden. En P.K. Smith, Y. Morita, J. JungerTas, D. Olweus, R. Catalano, y P. Slee (Eds.) The nature of school bullying: A cross-national perspective (pp. 7–27). London & New York: Routledge.
  • Ortega R. y Del Rey, R. (2001). Aciertos y desaciertos del Proyecto Sevilla anti-violencia escolar (SAVE). Revista de Educación, 324, 253-270.
  • Ortega, R. (1997). El proyecto Sevilla anti-violencia escolar. Un modelo de intervención preventiva contra los malos tratos entre iguales. Revista de Educación, 313, 143-161.
  • Ortega, R. (1997b). El proyecto Sevilla anti-violencia escolar. Un modelo de intervención preventiva contra los malos tratos entre iguales. Revista de Educación, 313, 143-161.
  • Pallof, R. M., y Pratt, K. (2003). The virtual student a profile and guide to working with online learners. San Francisco, California: Jossey-Bass.
  • PérezCarbonell, A., Ramos-Santana, G., y Serrano Sobrino, M. (2016). Formación del profesorado de educación secundaria obligatoria para la prevención e intervención en acoso escolar. Algunos indicadores. Educar, 52(1), 51-70.
  • Pérez De Guzmán, M.V., y Amador Muñoz, L.V. y Vargas, M. (2011). Resolución de conflictos en las aulas: un análisis desde la Investigación-Acción. Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria 18, 99-114.
  • Pérez Serrano, G. y Pérez De Guzmán, M. V. (2011). Aprender a convivir. El conflicto como oportunidad de crecimiento. Madrid: Narcea.
  • Pulido Valero, R., Calderón-López, S., Martín-Seoane, G., y Lucas-Molina, B. (2014). Implementación de un programa de mediación escolar: Análisis de las dificultades percibidas y propuestas de mejora. Revista Complutense de Educación, 25(2), 375-392. doi: 10.5209/rev_RCED.2014.v25.n2.41610
  • Redorta, J. (2007). Entender el conflicto. La forma como herramienta. Barcelona: Paidós.
  • Rodríguez Jares, X. (2001). Educación y conflicto. Guía de educación para la convivencia. Madrid: Popular.
  • Rodríguez Osuna, J. (1991). Métodos de muestreo. Madrid: Cuadernos Metodológicos, Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Rodríguez Prego, M.I. (2008). El docente como mediador de conflictos. Jaén: Logoss.
  • Salas García, B. y Serrano Hernández, I. (2000). La Pentacidad. Málaga: Ed. CPI.
  • Salinas, J. (2009). Nuevas modalidades de formaciónEntre los entornos virtuales institucionales y los personales de aprendizaje. En J. Tejada (Coord.), Estrategias de innovación en la formación para el trabajo (pp. 209-224). Madrid: Torrepunta Ediciones.
  • Salmerón, H., Rodríguez, S. y Gutiérrez, C. (2010). Metodologías que optimizan la comunicación en entornos de aprendizaje. Comunicar, 34(7), 163-171. doi:10.3916/C34-2010-03-16
  • Siegel, S. (1970). Estadística no paramétrica: aplicada a las ciencias de la conducta. México: Trillas.
  • Siemens, G. (2006). Learning or Management System? A Review of Learning Management System Reviews. Recuperado de http://es.slideshare.net/khanyasmin/learning-or-managementsystem
  • Smith, P.K. (1998). El proyecto Sheffield: No sufráis en silencio. Cuadernos de pedagogía, 270, 5154.
  • Solomon, R.L. (1946). An extension of control group design. Psychological Bulletin, 46, 137-150.
  • Stewart, J.F., Choi, J. y Mallery, C. (2010). A multilevel analysis of distance learning achievement: Are college students with disabilities making the grade? Journal of Rehabilitation, 76(2), 2739.
  • Tejedor Tejedor, F. J. (1999). Análisis de varianza: introducción conceptual y diseños básicos. Madrid: La Muralla.
  • Tejedor Tejedor, F. J. (2006). Análisis inferencial de datos en educación. Madrid: La Muralla.
  • Torrecilla Sánchez, E. M., Martínez Abad, F., Olmos Migueláñez, S., y Rodríguez Conde, M.J. (2014). Formación en competencias básicas para el futuro profesorado de Educación Secundaria: Competencias informacionales y de resolución de conflictos. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 18(2), 189-208.
  • Torrecilla Sánchez, E.M, Olmos Migueláñez, S. y Rodríguez Conde, M.J. (2016). Efectos de la metodología didáctica sobre el aprendizaje de competencias para la gestión de conflictos en Educación Secundaria. Educación XX1, 19(2), 293-315. doi: 10.5944/educXX1.13949
  • Torrego, J. C. (Coord.). (2006). Modelo integrado de mejora de la convivencia. Barcelona: Graó.
  • Torrego, J.C. (2001). Modelos de regulación de la convivencia. Cuadernos de Pedagogía, 304, 2228.
  • Torrego, J.C. (2006). La formación del profesorado ante los retos de la promoción de la convivencia y la prevención de la violencia escolar. En A. Moreno (Ed.). La convivencia en las aulas: problemas y soluciones (pp. 409-433). [Volumen de las Intervenciones del Congreso: La convivencia en las aulas: Problemas y soluciones, 2005] España: Ministerio de Educación y Ciencia.
  • Torrego, J.C. (Coord.).(2000). Mediación de conflictos en instituciones educativas. Manual para la formación de mediadores. Madrid: Narcea.
  • Torrego, J.C. y Moreno, J.M. (2006). Convivencia y disciplina en la escuela. El aprendizaje de la democracia. Madrid: Alianza Editorial.
  • Trianes, M.V. (1996). Educación y competencia Social: un programa en el aula. Málaga: Ediciones Aljibe.
  • Trianes, M.V. y Fernández-Figarés, C. (2001). Aprender a ser personas y a convivir. Un programa para secundaria. Bilbao: Descleé de Brouwer.
  • Urrea, R. (2012). Vivir en paz con uno mismo y con los demás. La resiliencia. En E. Vinyamata (Coord.). Vivir y convivir en paz. Aprender a vivir con uno mismo y con el entorno (pp. 83-98). Barcelona: Graó, Micro-Macro referencias.
  • Villa, A. y Poblete, M. (Eds.) (2009). Competence-based learning: a proposal for the assessment of generic competences. Bilbao: University of Deusto.
  • Vinyamata, E. (2014). Conflictología: curso de resolución de conflictos (5º Ed.). Barcelona: Ariel.
  • Willson, V. L., y Putnam, R. R. (1982). A Meta-analysis of Pretest Sensitization Effects in Experimental Design. American Educational Research Journal, 19(2), 249-258. http://doi.org/10.3102/00028312019002249
  • Zabalza, M.A. (2002). Situación de la convivencia escolar en España: Políticas de intervención. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 44, 139-174.