Aunque Dios no existiera. La crisis de la secularización
ISSN: 0212-8365, 2253-900X
Year of publication: 2016
Issue: 53
Pages: 311-323
Type: Article
More publications in: Thémata: Revista de filosofía
Abstract
In this paper I analyze some keys on what should be the place of religion in public-social sphere. First, I briefly discuss the concept of secularization that are beneficiaries of Western societies. Second, I examine the place of religion in the public sphere from the proposal of Jürgen Habermas, dividing it into two levels: a policy level of interaction with religion, which is based in turn on a descriptive level, of analysis of religion in dialectical connection with secular reason. Finally, I draw some conclusions concerning the civic ethos which is expected of the stakeholders.
Bibliographic References
- Adorno, T. & Horkheimer, M., Dialéctica de la Ilustración, Madrid: Trotta, 2009
- Audi, R. & Wolterstorff, N., Religion in the Public Square. The Place of Religious Convictions in Political Debate, Lanham: Rowman &Littlefield Publishers, 1997
- Berger, P. & Luckmann T., Modernidad, pluralismo y crisis de sentido. La orientación del hombre moderno, Barcelona: Paidós, 1997
- Casanova, J., Religiones públicas en el mundo moderno, Madrid: PPC, 2000
- Cortina, A., «Ciudadanía democrática. Ética, política y religión. XIX Conferencias Aranguren», Isegoría, 44, 2011, 13-55
- Dawkins, R., The God Delusion, London: Bentam Press, 2006
- Douglas, M., «Judgements on James Frazer», Daedalus, 107/ 4, 1978, 151-164
- Elshtain, J. B., Public Man, Private Woman, Princeton: Princeton University Press, 1981
- Flores d’Arcais, P., «Once tesis contra Habermas», Claves de Razón Práctica, 179, 2008, 56-60
- Habermas, J., Carta al Papa. Consideraciones sobre la fe, Barcelona: Paidós, 2009
- Habermas, J., «La voz pública de la religión. Respuesta a las tesis de Flores d’Arcais», Claves de Razón práctica, 180, 2008, 4-6
- Habermas, J., Entre el naturalismo y religión, Barcelona: Paidós, 2006
- Habermas, J., «¿Israel o Atenas? A quién pertenece la razón anamnética. Sobre la unidad en la diversidad multicultural», Isegoría, 10, 1994, 107-116
- Kymlicka, W., «Multiculturalism and Minority Rights: West and East», Journal on Etnopolitics and Minority Issues in Europe, 4, 2002, 1-26
- Lafont, C., «Religion in the Public Sphere: Remarks on Habermas’s Conception of Public Deliberation in Pos-Secular Societies», Constellations, 14/2, 2007, 239-259
- Luckmann, T., La religión invisible, Salamanca: Sígueme, 1973
- Luhmann, N., La religión de la sociedad, Madrid: Trotta, 2007
- Puleo, A. (Ed.), Ecología y género en diálogo interdisciplinar, Madrid: Plaza y Valdés, 2015
- Rawls, J., El liberalismo político, Barcelona: Crítica, 1996
- Ungureanu, C., «Razón pública, religión y traducción: prospectivas y límites del postsecularismo de Habermas», Revista española de ciencia política, 32, 2013, 183-201
- Weber, M., La ética protestante y el espíritu del capitalismo, Madrid: Alianza editorial, 2004.