Validación psicométrica de un instrumento de evaluación de competencias informacionales en la educación secundaria

  1. Marcos Bielba Calvo 1
  2. Fernando Martínez Abad 1
  3. María José Rodríguez Conde 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Journal:
Bordón: Revista de pedagogía

ISSN: 0210-5934 2340-6577

Year of publication: 2017

Volume: 69

Issue: 1

Pages: 27-43

Type: Article

More publications in: Bordón: Revista de pedagogía

Abstract

INTRODUCTION. In a society in continuous transformation, led by the omnipresence of information and communication technologies, the requirement of a training based on key competences is imposed at educational centers. Among these competences, those ones related to the information management and the digital competence are which most stand out. In the presence of the lack of acceptable and specific tools adapted to Secondary Education to assess these competences, and also in the face of the high demand in that regard by teachers, an instrument for the assessment of the real level on information competences in students belonging to Secondary Education and its validation under scientific and statistical criteria is presented. METHOD. From a pilot sample with 285 students belonging to secondary schools from Castile and Leon and Andalusia spread out in 22 groups, this instrument is accepted from the point of view of the Item Response Theory. RESULTS. The results show high levels of reliability in the four dimensions of the instrument and they also reflect how processing and information communication dimensions show a better adjustment to the model than those of search and assessment. As a consequence, a detailed analysis of the adjustment of each item is implemented in the ability level of individuals with medium and heavy skills. DISCUSSION. Pointing out the need of the development and improvement of this type of scales, it is concluded that these contribute and make easier the assessment of key competences by teachers; an aspect considered as lacking in their basic training. Likewise, it discussed about the advance that this instrument involves for the scientific and educational community in relation to those ones existing previously. Finally, it shows the strengths and weaknesses of the instrument and procedure presented, pointing to some investigation lines that the present project keeps open.

Bibliographic References

  • AASL (2009). Standards for the 21st-century learner in action. Chicago: American Association of School Librarians.
  • Abad, F. J., Olea, J., Ponsoda, V., y García, C. (2011). Medición en ciencias sociales y de la salud. Madrid: Síntesis.
  • ALA y ACRL (1989). Presidential Committee on Information Literacy. Final report. Chicago: Association of College and Research Libraries.
  • Ala-Mutka, K. (2011). Mapping Digital Competence: Towards a Conceptual Understanding. Luxemburgo: Publications Office of the European Union.
  • Area, M., y Guarro, A. (2012). La alfabetización informacional y digital: fundamentos pedagógicos para la enseñanza y el aprendizaje competente. Revista Española de Documentación Científica, 35, 46-74. doi: 10.3989/redc.2012.mono.977
  • Ayuste, A., Gros, B., y Valdivieso, S. (2012). Sociedad del Conocimiento. Perspectiva Pedagógica. En L. García Aretio (ed.), Sociedad del Conocimiento y Educación (pp. 17-40). Madrid: UNED.
  • Basto, M., y Pereira, J. M. (2012). An SPSS R-Menu for Ordinal Factor Analysis. Journal of Statistical Software, 46 (4), 1-29.
  • Becerril Balín, L., y Badia Garganté, A. (2013). La competencia informacional en la Educación Secundaria. Demanda de aprendizaje y resolución colaborativa de problemas relativos a la información con apoyo de las TIC. Revista de educación, 362, 659-689. doi: 10.4438/1988-592X-RE2013-362-245
  • Beishuizen, J. J., y Stoutjesdijk, E. T. (1999). Study strategies in a computer assisted study environment. Learning and Instruction, 9 (3), 281-301. doi: 10.1016/S0959-4752(98)00027-9
  • Blasco Olivares, A., y Durban Roca, G. (2012). La competencia informacional en la enseñanza obligatoria a partir de la articulación de un modelo específico. Revista española de Documentación Científica, 35 (monográfico), 100-135. doi: 10.3989/redc.2012.mono.979
  • Bundy, A. L., y ANZIIL (2004). Australian and New Zealand information literacy framework principles, standards and practice. Adelaide (Australia): Australian and New Zealand Institute for Information Literacy.
  • Calderón Rehecho, A. (2010). Informe APEI sobre alfabetización informacional. Gijón: Asociación Profesional de Especialistas en Información.
  • CAUL (2001). Information literacy standards. Canberra (Australia): Council of Australian University Librarians.
  • Chang, Y., Zhang, X., Mokhtar, I. A., Foo, S., Majid, S., Luyt, B., y Theng, Y. (2012). Assessing students’ information literacy skills in two secondary schools in Singapore. Journal of Information Literacy, 6 (2), 19-34.
  • Comisión Mixta CRUE-TIC y REBIUN (2012). Competencias informáticas e informacionales en los estudios de grado. Madrid (España): Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas.
  • Comisión Mixta CRUE-TIC y REBIUN (2013). Manual para la formación en competencias informáticas e informacionales (CI2). Madrid: Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas.
  • Delors, J. (1997). La educación encierra un tesoro: informe a la UNESCO de la Comisión Internacional de la Educación para el Siglo XXI. Madrid: UNESCO.
  • Diario Oficial de la Unión Europea. (2006). Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente. Bruselas: Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea.
  • European Commission (2008). Digital Literacy European Commission Working Paper and Recommendations from Digital Literacy High-Level Expert Group. Recuperado a partir de http://www.ifap.ru/ library/book386.pdf
  • Ferrari, A. (2013). DIGCOMP: a framework for developing and understanding digital competence in Europe. Luxemburgo: Publications Office of the European Union.
  • Fuentes Agustí, M., y Monereo Font, C. (2008). Cómo buscan información en Internet los adolescentes. Investigación en la escuela, 64, 45-58.
  • González Fernández-Villavicencio, N. (2012). Alfabetización para una cultura social, digital, mediática y en red. Revista Española de Documentación Científica, 35 (monográfico), 17-45. doi: 10.3989/redc.2012.mono.976
  • González Niño, L., Marciales Vivas, G. P., Castañeda Peña, H. A., Barbosa Chacón, J. W., y Barbosa Herrera, J. C. (2013). Competencia informacional: desarrollo de un instrumento para su observación. Lenguaje, 41 (1), 105-131.
  • Grant, M. J., y Brettle, A. J. (2006). Developing and evaluating an interactive information skills tutorial. Health Information and Libraries Journal, 23 (2), 79-86. doi: 10.1111/j.1471-1842.2006.00655.x
  • Gros, B., y Contreras, D. (2006). La alfabetización digital y el desarrollo de competencias ciudadanas. Revista Iberoamericana de Educación, 42, 103-125.
  • Hargreaves, A. (2003). Teaching in the Knowledge Society: Education in the Age of Security. New York: Teacher College Press.
  • Huggins, A. C., Ritzhaupt, A. D., y Dawson, K. (2014). Measuring Information and Communication Technology Literacy using a performance assessment: Validation of the Student Tool for Technology Literacy (ST2L). Computers & Education, 77, 1-12. doi: 10.1016/j.compedu.2014.04.005
  • IAE (2013). International computer and information literacy study: assessment framework. Amsterdam: International Association for the Evaluation of Educational Archievement (IEA).
  • ISTE (2000). National educational technology standards for students: connecting curriculum and technology. Eugene, OR: International Society for Technology in Education.
  • Kellner, D. (2004). Technological Transformation, Multiple Literacies, and the Re-visioning of Education. E-Learning, 1 (1), 9-36. doi: 10.2304/elea.2004.1.1.8
  • Kim, S. U., y Shumaker, D. (2015). Student, Librarian, and Instructor Perceptions of Information Literacy Instruction and Skills in a First Year Experience Program: A Case Study. The Journal of Academic Librarianship, 41 (4), 449-456. doi: 10.1016/j.acalib.2015.04.005
  • Kong, S. C. (2008). A curriculum framework for implementing information technology in school education to foster information literacy. Computers & Education, 51 (1), 129-141. doi: 10.1016/j. compedu.2007.04.005
  • Kuiper, E., Volman, M., y Terwel, J. (2009). Developing Web literacy in collaborative inquiry activities. Computers y Education, 52 (3), 668-680. doi: 10.1016/j.compedu.2008.11.010
  • Kultawanich, K., Koraneekij, P., y Na-Songkhla, J. (2015). Development and Validation of the Information Literacy Assessment in Connectivism Learning Environment for Undergraduate Students. Procedia Social and Behavioral Sciences, 174, 1386-1390. doi: 10.1016/j.sbspro.2015.01.764
  • Ley Orgánica de Educación (LOE) (2006). Ley Orgánica 2/2006, de 4 de mayo. Boletín Oficial del Estado.
  • Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) (2013). Ley Orgánica 8/2013, 9 de diciembre. Boletín Oficial del Estado.
  • Linacre, J. M. (2000). Item discrimination and Infit Mean-Squares. Rasch Measurement Transactions, 14 (2), 743.
  • Li, Y., y Ranieri, M. (2010). Are “digital natives” really digitally competent? A study on Chinese teenagers. British Journal of Educational Technology, 41 (6), 1029-1042. doi: 10.1111/j.14678535.2009.01053.x
  • Martínez Abad, F., Olmos Migueláñez, S., y Rodríguez Conde, M. J. (2015). Evaluación de un programa de formación en competencias informacionales para el futuro profesorado de ESO. Revista de Educación, 370, 45-70. doi: 10.4438/1988-592X-RE-2015-370-296
  • Mateo, J. L. (2006). Sociedad del conocimiento. Arbor, 182 (718), 145-151. doi: 10.3989/arbor.2006. i718.18
  • Meneses Placeres, G., y Pinto Molina, M. (2011). Alfinev: Modelo para evaluar la alfabetización informacional en la educación superior en Cuba. Investigación bibliotecológica, 25 (55), 81106.
  • Ministerio de Educación, Cultura y Deportes (2013). Guía para la formación en centros sobre las competencias básicas. Madrid: Centro Nacional de Innovación e Investigación Educativa (CNIIE).
  • Monereo, C., y Badia, A. (2012). La competencia informacional desde una perspectiva psicoeducativa: enseñanza basada en la resolución de problemas prototípicos y emergentes. Revista Española de Documentación Científica, 35 (monográfico), 75-99. doi: 10.3989/redc.2012.mono.978
  • OECD (2011). PISA 2009 Results: Students on Line: Digital Technologies and Performance (Volume VI). París: OECD Publishing.
  • OECD (2013). PISA 2012 Results: What Students Know and Can Do (Volumen I). París: OECD Publishing.
  • Pinto Molina, M. (2010). Design of the IL-HUMASS survey on information literacy in higher education: A self-assessment approach. Journal of Information Science, 36 (1), 86-103. doi: 10.1177/0165551509351198
  • Pinto Molina, M., y Puertas Valdeiglesias, S. (2012). Autoevaluación de la competencia informacional en los estudios de Psicología desde la percepción del estudiante. Anales de Documentación, 15 (2). doi: 10.6018/analesdoc.15.2.151661
  • Rangachari, P. K., y Rangachari, U. (2007). Information literacy in an inquiry course for first-year science undergraduates: a simplified 3C approach. Advances in Physiology Education, 31 (2), 176179. doi: 10.1152/advan.00092.2006
  • Rasch, G. (1960). Probabilistic models for some intelligence and attainment tests. Copenhague: The Danish Institute for Educational Research.
  • Resnis, E., Gibson, K., Hartsell-Gundy, A., y Misco, M. (2010). Information literacy assessment: a case study at Miami University. New Library World, 111 (7/8), 287-301. doi: 10.1108/03074801011059920
  • Rodríguez Conde, M. J., Olmos Migueláñez, S., y Martínez Abad, F. (2013). Autoevaluación de competencias informacionales en educación secundaria: propuesta de modelo causal desde una perspectiva de género. Bordón. Revista de pedagogía, 65 (2), 111-126.
  • Rosales, J., Sánchez Miguel, E., y Pérez, J. R. G. (2004). Interacción profesor-alumno y comprensión de textos: el papel del profesor en la organización de la responsabilidad conjunta. Revista de Educación, 334, 337-360. doi: 10.1174/113564002320516795
  • Ross, M. C., Purzer, S., Fosmire, M., Cardella, M. E., y Wertz, R. (2011). Assessing Engineering Students’ Information Literacy Skills: An Alpha Version of a Multiplechoice Instrument. Vancouver: American Society of Engineering Education.
  • Saito, H., y Miwa, K. (2007). Construction of a learning environment supporting learners’ reflection: A case of information seeking on the Web. Computers y Education, 49 (2), 214-229. doi: 10.1016/j.compedu.2005.07.001
  • Santharooban, S., y Premadasa, P. G. (2015). Development of an information literacy model for problem based learning. Annals of Library and Information Studies (ALIS), 62 (3), 138144.
  • SCONUL (2001). Information skills in higher education: a SCONUL position paper. London: Society of College National and University Librarians.
  • Tatnall, A., Osorio, J., y Visscher, A. (eds.) (2005). Information Technology and Educational Management in the Knowledge Society. Boston: Kluwer Academic Publishers.
  • United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (2015). Keystones to foster inclusive knowledge societies: access to information and knowledge, freedom of expression, privacy and ethics on a global Internet. París: UNESCO.
  • Webster, F. (2006). Theories of the Information Society. Londres: Routledge. Wright, B. D., y Linacre, J. M. (2000). Reasonable Mean-Square fit values. Rasch Measurement Transactions, 18 (3), 370.
  • Wright, B. D., y Masters, G. N. (1982). Rating scale analysis. Chicago: MESA Press. Young, J. A. (2015). Assessing new media literacies in Social Work Education: the development and validation of a comprehensive assessment instrument. Journal of Technology in Human Services, 33 (1), 72-86. doi: 10.1080/15228835.2014.998577
  • Young, J. A. (2015). Assessing new media literacies in Social Work Education: the development and validation of a comprehensive assessment instrument. Journal of Technology in Human Services, 33 (1), 72-86. doi: 10.1080/15228835.2014.998577