Ciencia, ¿para qué? Una cuestión filosófica

  1. Quintanilla Fisac, Miguel A. 1
  1. 1 Universidad de Salamanca, España.
Revista:
Ludus vitalis: revista de filosofía de las ciencias de la vida = journal of philosophy of life sciences = revue de philosophie des sciences de la vie

ISSN: 1133-5165

Año de publicación: 2014

Volumen: 22

Número: 41

Páginas: 367-372

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Ludus vitalis: revista de filosofía de las ciencias de la vida = journal of philosophy of life sciences = revue de philosophie des sciences de la vie

Referencias bibliográficas

  • Bauer, Martin W. (2012), Science Culture and Its Indicators. NY: Springer.
  • Bauer, Martin W. (2009), “The evolution of public understanding of science-discurse and comparative evidence,” Science, Technology & Society 14, 2: 221-240.
  • Bunge, Mario (2013), La ciencia, su método y su filosofía, Biblioteca Bunge, Pamplona: Laetoli.
  • Cooper, Leon N. (2007), “The unpaid debt,” Nature Physcs 3 (12): 824-25. doi:10.1038/nphys793.
  • European Commission (1995), “Green paper on innovation”. European Commission. http://europa.eu/documents/comm/green_papers/pdf/
  • FECYT (2011), Percepción social de la ciencia y la tecnología en España. Madrid: FECYT.
  • Echeverría, Javier (2003), La revolución tecnocientífica. Madrid: FCE.
  • Sanmartín Esplugues, José (2013), El exceso de excluir a la razón. Reflexiones para una historia de la filosofía de la ciencia. Eslabones en el desarrollo de la ciencia. México D.F.: Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano.
  • Quintanilla, M. A. (2010), “La ciencia y la cultura científica.” ArtefaCToS: 32-48.