Una nueva agenda para la política científica

  1. Miguel Angel Quintanilla Fisac
  2. Santiago M. López
Revista:
Sistema: revista de ciencias sociales

ISSN: 0210-0223

Año de publicación: 2018

Título del ejemplar: Ciencia en sociedad

Número: 249-250

Páginas: 137-151

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Sistema: revista de ciencias sociales

Resumen

En el presente artículo se presentan los modelos de política científica que ha habido a lo largo de la historia. Se pone especial énfasis en el último y más reciente caracterizado por una ciencia abierta. Utilizando este último modelo se plantea la agenda de la política científica que debería aplicarse en los próximos años en España.

Referencias bibliográficas

  • Un panorama actual de los estudios filosóficos sobre la ciencia y la tecnología puede verse en Ana Cuevas, Organización y estructura del conocimiento científico, EUDEBA, Buenos Aires.
  • Thomas S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions, University of Chicago Press, Chicago, 1962.
  • Derek J de Solla Price, Little science, big science... and beyond, Columbia University Press, Nueva York, 1986.
  • Banco Mundial, Ciencia y tecnología, http://datos.bancomundial.org/tema/ciencia-y-tecnologia, 2017 [consultada en noviembre de 2017].
  • UNESCO, UNESCO Science Report: towards 2030, UNESCO, París, 2015.
  • Bruno Latour y S. Woolgar, Laboratory Life. The Construction of Scientific Facts, Princeton University Press, 1987.
  • Mario Bunge, Finding Philosophy in Social Science, Yale University Press, New Haven y Londres, 1996
  • Mario Bunge, Crítica de la nueva sociología de la ciencia, Laetoli, Pamplona, 2016.
  • Miguel Angel Quintanilla Fisac, «Reflexiones acerca de la maldad del poder y la impureza de la política», Leviatán: Revista de hechos e ideas, 34, 1988, págs. 79–92,
  • Miguel Angel Quintanilla Fisac, «Modelos de desarrollo científico-técnico. Situación y opciones de futuro en España», Telos: Cuadernos de Comunicación, Tecnología y Sociedad, 14, 1988, págs. 15–24.
  • R. Petrella, «¿Es posible una ciencia y una tecnología para ocho mil millones de personas?», REDES. Revista de estudios sociales de la ciencia, 2, 1994, págs. 5-25
  • Miguel Angel Quintanilla Fisac, «La política científica en la España democrática. Balance y perspectivas», en Ciencia y Tecnología, editado por Carlos Sánchez del Río, Enrique Alarcón y Emilio Muñoz, España Siglo XXI 4, Fundación Sistema, Biblioteca Nueva, Madrid, 2009, págs.10-33.
  • Miguel Angel Quintanilla y Santiago M. López, «Apartado 8. Gobernanza y gestión del sistema de ciencia», en V. Larraga (ed.), Informe sobre la Ciencia y la Tecnología en España (en prensa), Fundación Alternativas, Madrid, 2017.
  • León Cooper, «The unpaid debt», Nature Physics 3, 2007, págs. 824-25.
  • Javier Echeverría, El Arte de Innovar. Naturalezas, lenguajes, sociedades, Plaza y Janés, Madrid, 2017.
  • Eduard Aibar y Miguel Angel Quintanilla, Cultura tecnológica: estudios de ciencia, tecnología y sociedad, Horsori-ICE Universidad de Barcelona, Barcelona, 2002.
  • Martín Parselis, «El valor de las tecnologías entrañables», CTS: Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 11, 32, mayo de 2016, págs. 71-83.
  • Miguel Angel Quintanilla Fisac, «Tecnologías entrañables: Un modelo alternativo de desarrollo tecnológico», en Tecnologías entrañables. ¿Es posible un modelo alternativo de desarrollo tecnológico?, Los Libros de la Catarata, Madrid, págs. 16-53.
  • Miguel Angel Quintanilla Fisac, «La función del Parlamento en la evaluación de opciones científicas y tecnológicas», Evaluación parlamentaria de las opciones científicas y tecnológicas, 1ª. ed., Centro de Estudios Constitucionales, 1989, págs. 17-28.