La reforma de la Política de Cohesión de la Unión Europea en el Horizonte post-2020Propuestas en perspectiva e impacto potencial para Euskadi

  1. Bonete Perales, Rafael 1
  2. Muñoz de Bustillo Llorente, Rafael 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Cuadernos europeos de Deusto

ISSN: 1130-8354

Año de publicación: 2018

Título del ejemplar: Política de cohesión y fondos estructurales de la Unión Europea: retos y perspectivas para el período post-2020

Número: 58

Páginas: 25-67

Tipo: Artículo

DOI: 10.18543/CED-58-2018PP25-67 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos europeos de Deusto

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo realizar un recorrido sobre la utilización que Euskadi ha realizado de la política de cohesión de la Unión Europea desde la incorporación de España a la UE y reflexionar sobre el impacto que los cambios esperados de la misma tendrán a partir de 2021. Con esa finalidad y tras ofrecer un breve relato de la justificación teórica de la existencia de una política de convergencia en el marco de la UE, se procede a realizar un repaso relativamente pormenorizado del devenir de la política de cohesión en Euskadi y de los principales programas de los que se ha beneficiado. El artículo concluye explorando los distintos argumentos a favor y en contra de una mayor concentración de la política de cohesión en las regiones más desfavorecidas, opción que de aplicarse a partir de 2021 limitaría todavía más el acceso de Euskadi, que en la actualidad está entre el 20% de regiones más ricas de la UE, a los hoy denominados Fondos Estructurales y de Inversión Europeos.

€ Ver financiación

Información de financiación

Monfort, Phillipe, Violeta Piculescu, Alexandra Rillaers, Kai Stryczynski, Ja-nos Vargas. The impact of cohesion policy 2007-2013: model simulations with Quest III Final Report. Work Package 14a Ex post evaluation of Cohesion Po-licy programmes 2007-2013, focusing on the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF). European Commission, Directorate-General for Regional and Urban Policy Brussels (2016).

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Allen, David. «Cohesion and Structural Funds: Transfers and Trade-Offs». En Policy Making in the European Union. Editado por Helen Wallace y William Wallace. Oxford: Oxford University Press, 2000.
  • Bachtler, John, Joaquim Oliveira Martins, Peter Wostner y Piotr Zuber. Towards Cohesion Policy 4.0: Structural Transformation and Inclusive Growth. Bruselas: RSA Europe, 2017.
  • Bachtler, John., y Grzegorz Gorzelak. «Reforming EU Cohesion Policy. A reappraisal of the performance of the Structural Funds». Policy Studies, vol. 28(4), (2007): 309-326.
  • Begg, Lain. The Future of Cohesion Policy in Richer Regions. Working Papers n.º 3, European Union, Regional Policy, 2009.
  • Comisión de las Comunidades Europeas Vademecum de la reforma de los fondos estructurales comunitarios. Bruselas-Luxemburgo:1989.
  • Comisión Europea. Informe de Posición de los servicios de la Comisión sobre el desarrollo del Acuerdo de Asociación y de programas en España en el período 2014-2020. Bruselas:2012.
  • Comisión Europea. Inversión para el empleo y el crecimiento Promoción del desarrollo y la buena gobernanza en las regiones y ciudades de la UE. Sexto Informe sobre la cohesión económica y territorial. Luxemburgo:2014.
  • Comisión Europea. Documento de reflexión sobre el futuro de las finanzas de la UE. Bruselas: 2017.
  • Comisión Europea. My Region, My Europe, Our Future, Seventh report on economic, social and territorial cohesion. Bruselas: 2017.
  • Comisión Europea. LAB-FAB-APP, Investing in the European future we want. Report of the independent High-Level Group on maximizing the impact of EU Research & and Innovation Programme., Bruselas: 2017.
  • Comisión Europea. Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council and European Central Bank, Further steps towards completing Europe´s Economic and Monetary Unions: a roadmap. Bruselas:2017.
  • Comité de las Regiones. Dictamen del Comité Europeo de las Regiones sobre «el futuro de la política de cohesión después de 2020-Por una política de cohesión europea fuerte y eficiente después de 2020». Bruselas: 2017.
  • Cuadrado Roura, Juan Ramón, y Tomás Mancha. «Política regional y de cohesión» en Economía de la Unión Europea, coordinado por José María Jordán y Cecilio Tamarit .Madrid: Civitas-Thomson Reuters, 2013.
  • De La Fuente, Ángel. y Xavier Vives. «Regional Policy and Spain. Infrastructure and Education as Instruments of Regional Policy: Evidence from Spain». Economic Policy, Vol 10, N. 20 (1995):11-51.
  • Diaz, Juan Luis, Ettore Dorrucci , Frigyes Ferdinand Heinzy Sona Muzikarova. Real convergence in the euro area: a long-term perspective. Fráncfort: ECB Occasional Paper Series No 203/Diciembre 2017.
  • Chang, Ha-Joon. Kicking Away the LadderDevelopment Strategy in Historical Perspective. Londres: Anthem Press, 2002.
  • ECORYS, CPB y IFO. A study on EU spending. Bruselas: DG de Presupuestos de la Comisión Europea, 2008.
  • Sjef, Ederveen, Henri L.F. de Groot y Richard Nahuis. «Fertile Soil for Structural Funds? A Panel Data Analysis of the Conditional Effectiveness of European Cohesion Policy». Kyklos, vol. 59(2006): 17-42.
  • Eurobarómetro. Citizens´ awareness and perceptions of EU regional policy. Flash Eurobarometer 452. Bruselas: 2017.
  • Felbermayr, Gabriel, Clemens Fuest, Jasmin Gröschl y Daniel Stöhlker. Economic Effects of Brexit on the European Economy. Econpol, Policy Report n.º 4, noviembre 2017.
  • Gerschenkron, Alexander. «Economic backwardness in historical perspective». En The Progress of Underdeveloped Areas, editado por Berthold Frank Hoselitz, 3-29. Chicago: University of Chicago Press, 1952.
  • Geppert Kurt, y stephan, andreas. «Regional disparities in the European Union: Convergence and agglomeration», Papers in Regional Science, Volumen 87(2),2008 :193-217.
  • Gobierno Vasco. 25 años de Euskadi en Europa. La ayuda a Euskadi de los fondos estructurales europeos (1986-2011). Departamento de Economía y Hacienda, 2011.
  • Howitt, Peter. (2008). «Endogenous growth theory».En The New Palgrave Dictionary of Economics, 2.ª Ed. Editado por Steven Durlauf y Lawrence Blume, 1732-1735.
  • Krugman, Paul. Geography and Trade. Cambridge: MIT Press,1999.
  • Krugman Paul. «The new economic geography, now middle-aged». Presentado en la Association of American Geographers el 16 de abril de 2010. https://www. princeton.edu/~pkrugman/aag.pdf.
  • Martín, Manuel. «Crecimiento y convergencia económica regional en España, en el largo plazo». Estudios Regionales 54 (1999): 47-65.
  • Marzinotto, Benedicta. The Growth Effects of EU Cohesion Policy: A Meta-Analysis. Bruegel Working Paper 2012/14 (2012).
  • Monfort, Phillipe. Convergence of EU regions Measures and evolution. European Union Regional Policy Working Papers, n.º 1 (2008).
  • Monfort, Phillipe, Violeta Piculescu, Alexandra Rillaers, Kai Stryczynski, Janos Vargas. The impact of cohesion policy 2007-2013: model simulations with Quest III Final Report. Work Package 14a Ex post evaluation of Cohesion Policy programmes 2007-2013, focusing on the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF). European Commission, DirectorateGeneral for Regional and Urban Policy Brussels (2016).
  • Monti, Mario (dir.). Future Financing of the EU, Final report and recommendations of the High Level Group on Own Resources, diciembre 2016
  • Reig, Ernest. Dir. La competitividad de las regiones españolas ante la economía del conocimiento. Bilbao: Fundación BBVA, 2017.
  • Rodríguez Pose, Andrés. Reestructuración socioeconómica y desequilibrios regionales en la Unión Europea. Madrid: Instituto de Estudios Económicos,1993.
  • Padoa-Schiopa, Tommaso. Efficiency, Stability and Equity: A Strategy for the Evolution of the Economic System of the European Community. Oxford: Oxford University Press, 1987.
  • Sapir, André (dir). An Agenda for a Growing Europe, Making the EU Economic System Deliver. Report of an Independent High-Level Study Group established on the initiative of the President of the European Commission. Bruselas: 3 de Julio de 2003.
  • Selih, Jasna, Ian Bond y Carl Dolan. Can the EU funds promote the rule of law in Europe?. Londres, CER, noviembre de 2017.
  • Sosvilla-Rivero, Simón y José Antonio Herce. La política de cohesión europea y la economía española: evaluación y prospectiva. Madrid: Documento de Trabajo del Real Instituto Elcano,142/2004.
  • Soci, Anna. «FDI and the Process of European Integration. A Brief Overview», Journal of Economic Integration. vol. 18(4), (2003): 607-625.
  • Thielemann, Eiko. «The Price of Europeanization: Why European Regional Policy Initiatives Are a Mixed Blessing». Regional and Federal Studies, vol.12, No.1, (2002): 43-65.
  • Tribunal de Cuentas. Dictamen n.º 7/2011. (2012/C47/01).
  • Tsoukalis, Loukas. The New European Economy. Oxford: Oxford University Press,1991.
  • Vanhove, Norbert y Leo Klaassen. Regional Policy: A European Approach, Amesbury: Ashgate Pub Ltd, 1987.
  • Varela, José Antonio. «Un balance de la política de cohesión europea en Euskadi». Ekonomiaz, n.º 82 (2013): 219-267.
  • Wolff, Guntram. Beyond the Juncker and Schäuble visions of Euro-Area Governance. Policy Brief n.º 6, Bruselas: Bruegel, noviembre 2017.
  • Yuill, Douglas, Encarna Murillo, María Jesús Delgado, Carlos Méndez. «Cohesion policy reform process: some implications for Spain and its regions», Presupuesto y Gasto Público, n.º 55 (2009):49-75.
  • Zamora, José Antonio. «¿Qué futuro para la política de cohesión?». Información Comercial Española, n.º 848 (2009): 115-124.
  • Zubiri, Ignacio. «Las consecuencias presupuestarias de la ampliación de la Unión Europea». En La ampliación al Este de la Unión Europea. Editado por Ignacio Zubiri, 17-94. Madrid: Academia Europea de Ciencias y Artes, 2007.
Fuente de los datos: Dialnet