Nuevas formas de empleodel empleo atípico a las plataformas digitales

  1. Miguel Ángel MALO 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Papeles de economía española

ISSN: 0210-9107

Año de publicación: 2018

Título del ejemplar: Los problemas del mercado de trabajo y las reformas pendientes

Número: 156

Páginas: 146-158

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Papeles de economía española

Resumen

En este artículo se hace una revisión de las nuevas formas de empleo, entendiendo como tales las relaciones laborales que no son indefinidas ni a tiempo completo. Se muestra que la expansión de esas nue - vas formas de empleo no fue creada por el cambio técnico, pero sí que la ha impulsado favoreciendo una nueva división del trabajo generando microtareas que se subcontratan en plataformas digitales. Se revisa el volumen de empleo a través de plataformas y los principales problemas de relaciones laborales que están surgiendo, sobre todo la expansión de la figura de los autónomos dependientes. También se discuten las implicaciones en términos de la protección social y la necesidad de homogeneizar el aseguramiento social de los riesgos laborales y vitales.

Referencias bibliográficas

  • ABRAHAM, K. G.; HALTIWANGER, J. C.; SANDUSKY, K., y J. R. SPLETZER (2017), «Measuring the Gig Economy: Current Knowledge and Open Issues», NBER Conference on Research in Income and Wealth: Measuring and Accounting for Innovation in the 21st Century, Washington DC. Enlace: http://go.nature.com/2ohelvc
  • ACEMOGLU, D., y D. AUTOR (2011), «Skills, tasks and technologies: Implications for employment and earnings», Handbook of Labor Economics, 4: 1043-1171.
  • ACEMOGLU, D., y P. RESTREPO (2017), «Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets», NBER Working Paper, n.º 23285.
  • ADAMS, A., y J. BERG (2017), «When home affects pay: An analysis of the gender pay gap among crowdworkers», SSRN Working Paper. Enlace: https://ssrn.com/ abstract=3048711
  • ADAMS, Z., y S. DEAKIN (2014), «Institutional Solut ions to Precar iousness and Inequality in Labour Markets», British Journal of Industrial Relations, 52: 779-809.
  • AUTOR, D.; LEVY, F., y R. MURNANE (2003), «The Skill Content of Recent Technological Change: An Empirical Exploration», Quarterly Journal of Economics, 118: 1279-1333.
  • BEAN, C. (1994), «European Unemployment: A Survey», Journal of Economic Literature, 32: 573- 619.
  • BERG, J. (2016), «Income security in the ondemand economy: Findings and policy lessons from a survey of crowdworkers», Conditions of work and emplyment series, 74, INWORK, Organización Internacional del Trabajo, Ginebra.
  • BLANCHARD, O . ( 2 0 0 6 ) , « E u r o p e a n unemployment: the evolution of facts and ideas», Economic Policy, 45: 5-59.
  • CHEN, M. K.; CHEVALIER; J. A.; ROSSI, P. E., y E. OEHLSEN (2017), «The Value of Flexible Work: Evidence from Uber Drivers», NBER Working Paper, n.º 23296.
  • CIPD (2017), «To gig or not to gig? Stories from the modern economy», Championing better work and working lives, Survey Report. Enlace: https://www. cipd.co.uk/knowledge/work/trends/gigeconomy- report
  • DAUTH, W.; FINDEISEN, S.; SUEDEKUM, J., y N. WOESSNER (2017), «German robots – The impact of industrial robots on workers», CEPR Discussion Paper, n.º 12306.
  • DE GROEN, W. P., y I. MASELLI (2016), «The impact of the Collaborative Economy on the Labour Market», CEPS special report, Center for European Policy Studies, Bruselas. Enlace: http://ec.europa. eu/DocsRoom/documents/16953/ attachments/1/translations
  • DE STEFANO, V. (2016), «The rise of the justin- time workforece: On-demand work, crowdwork and labour protection in the gig economy», Conditions of Work and Employment Series 71, INWORK, Organización International del Trabajo. Enlace: http://www.ilo.org/wcmsp5/ groups/public/---ed_protect/---protrav/- --travail/documents/publication/ wcms_443267.pdf
  • DEAKIN, S. (2016), «New Forms of Employment: Implications for EU Law – The Law as It Stands», en R. BLANPAIN, F. HENDRCKX, y B. WAAS (eds.), New Forms of Employment in Europe, Wolters Kluwe, Holanda: 43-53.
  • EUROFOUND (2016), «Sixth European Working Conditions Survey – Overview Report». Enlace: https://www.eurofound.europa. eu/sites/default/files/ef_publication/field_ ef_document/ef1634en.pdf
  • GALPERIN, H . , y C . GREPPI ( 2 0 1 7 ) , «Greographical Discrimination in the Gig Economy», SSRN Working Paper. Enlace: https://papers.ssrn.com/sol3/ papers.cfm?abstract_id=2922874
  • GRAHAM, M.; LEHDONVIRTA, V.; WOOD, A.; BARNARD, H.; HJORTH, Il., y D.P. SIMON (2017), The Risks and Rewards of Online Gig Work at the Global Margins, Oxford: Oxford Internet Institute. Enlace: h t t p s : / / w w w . o i i . o x . a c . u k / publications/gigwork.pdf
  • GUTIÉRREZ-BARBARRUSA, T. (2016), «The growth of precarious employment in Europe: Concepts, indicators and the effects of the global economic crisis», International Labour Review, 155: 477-508.
  • HATTON, E. (2011), The Temp Economy, Temple University Press,Filadelfia.
  • JIMENO, J. F. (2016), Crecimiento y empleo. Una relación turbulenta e incomprendida, RBA Editores, Barcelona.
  • KUEK, S. C.; PARADI-GUILFORD, C. M.; FAYOMI, T.; IMAIZUMI, S., y P. IPEIROTIS (2015), The global opportunity in online outsourcing. Washington, D.C.: World Bank Group. http://documents.worldbank.org/ curated/en/138371468000900555/ The-global-opportunity-in-onlineoutsourcing
  • LEIMEISTER, J. M.; ZOGAJ, S., y DURWARD (2016), «New Forms of Employment and IT: Crowdsourcing», en R. BLANPAIN, F. HENDRCKX y B. WAAS (eds.), New Forms of Employment in Europe, Wolters Kluwer, Holanda, pp. 23-42.
  • KÄSSI, O., y V. LEHDONVIRTA (2016), «Online Labour Index: Measuring the Online Gig Economy for Policy and Research», trabajo presentado en el congreso «Internet, Politics & Policy 2016», 22-23 de septiembre, Universidad de Oxford. Enlace: http://ilabour.oii.ox.ac.uk/onlinelabour- index/
  • KRATZ, L., y A. KRUEGER (2016), «The Rise and Nature of Alternative Work Arrangements in the United States, 1995-2015», NBER Working Paper, 22667. Enlace: https:// krueger.princeton.edu/sites/default/ files/akrueger/files/katz_krueger_cws_-_ march_29_20165.pdf
  • LEVY, F., y R. J. MURNANE (2004), The New Division of Labor. How Computers Are Creating the Next Job Market, Russel Sage Fundation / Princeton University Press.
  • MANDL, I. (2016), «Overview of New Forms of Employment», en R. BLANPAIN, F. HENDRCKX y B. WAAS (eds.), New Forms of Employment in Europe, Wolters Kluwer, Holanda: pp. 7-22.
  • MAS, A., y A. PALLAIS (2017), «Valuing Alternative Work Arrangements». American Economic Review, 107: 3722- 3759.
  • MUEHLBERBER, U. (2007), Dependend Self- Employment. Workers on the Border b e t w e e n E m p l o y m e n t a n d S e l f - Employment, Palgrave McMillan, Nueva York.
  • OIT (2016), Non-Standard Employment Around the World. Understanding challenges, shaping prospects, Ginebra.
  • RISAK, M. (2016), «Crowdworking: Towards a ‘New’ Form of Employment», en R. BLANPAIN, F. HENDRCKX y B. WAAS (eds.): New Forms of Employment in Europe, Wolters Kluwer, Holanda: pp. 93-102.
  • SMITH, R., y S. LEBERSTEIN (2015), «Rights on Demand: Ensuring Workplace Standards and Worker Security in the On-Demand Economy», National Employment Law Project, New York. Enlace: http://www. nelp.org/content/uploads/Rights-On- Demand-Report.pdf
  • STANDING, G. (2011), The Precariat. The New Dangerous Class, Bloomsbury, Londres.
  • SUNDARARAJAN, A. (2016), The Sharing Economy. The End of Employment and the Rise of Crowd-based Capitalism, MIT Press, Cambridge MA.
  • TODOLI-SIGNES, A. (2017), «The End of the Subordinate Worker? The On-Demand Economy, the Gig Economy, and the Need for Protection for Crowdworkers», International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations, 33: 241-268.
  • TOHARIA, L. (Dir.) (2005), El problema de la temporalidad en España: Un diagnóstico, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Madrid.
  • WEIL, D. (2014), The Fissured Workplace, Harvard University Press.