Estudios sobre el podcast radiofónicorevisión sistemática bibliográfica en WOS y Scopus que denota una escasa producción científica

  1. Rafael Galán Arribas 1
  2. Francisco Javier Herrero Gutiérrez 1
  3. Martha Vergara Fragoso 2
  4. Cruz Alberto Martínez Arcos 3
  1. 1 Universidad de Salamanca (España)
  2. 2 Universidad de Guadalajara (México)
  3. 3 Universidad Autónoma de Tamaulipas (México)
Show affiliations +
Journal:
Revista Latina de Comunicación Social

ISSN: 1138-5820

Year of publication: 2018

Issue: 73

Pages: 1398-1411

Type: Article

DOI: 10.4185/RLCS-2018-1313 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Revista Latina de Comunicación Social

Abstract

Introduction. In the media environment, on-demand content is becoming more and more prevalent. Radio is also evolving and is increasingly offering this type of content. However, radio has not been sufficiently appreciated as a medium and this has resulted in a low scientific production. Within this new model of radio convergence, this article aims to review the state of the scientific literature linking radio and podcast. Methods. The article presents an exhaustive review of the literature on podcasting and online radio, based on the review of the most cited journals listed in Scopus and WOS (Web of Science). Based on the systematic literature review technique, we formulated hypotheses related to the number of published articles, journals and countries of publication, language of articles, authors’ affiliation and impact factor. Results. There is a low incidence as far as production is concerned. An initial search revealed 91 articles, of which only 28 became part of the sample based on their subject. Almost all of the articles are written in English and are produced in English-Speaking countries, and Radio Journal is the publication that offers the largest number of articles on the subject under study.

€ View funding

Funding information

Un artículo de revisión tiene como fin inspeccionar la bibliografía publicada y situarla en cierta perspectiva (Ramos, Ramos y Romero, 2003) y este proceso se desarrolla para identificar la parte principal de una revisión bibliográfica; para ello se extrae lo más relevante a partir de los criterios que se han establecido previamente. El fin es aportar un conocimiento total de lo que es una revisión de la literatura y es también un importante instrumento que sirve para informar del estado de la cuestión además de invitar a la discusión en el trabajo académico. (Guirao y Silamani, 2015) Por otra parte, la RS sintetiza los resultados de otras investigaciones empleando estrategias para evitar sesgos. Estas tácticas se basan fundamentalmente en la búsqueda de artículos con alta relevancia, con criterios claros y reproducibles.

Funders

Bibliographic References

  • Berry, R. (2006). Will the iPod kill the radio star? profiling podcasting as radio. Convergence, vol. 12, nº 2, 143-162. En internet: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1354856506066522
  • Cárdenas-Solano, L. J., Martínez-Ardila, H. y Becerra-Ardila, L. E. (2016). Gestión de seguridad de la información: revisión bibliográfica. El Profesional de la Información, volumen 25, número 6, pp. 931-948. Disponible en: http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2016/nov/10.pdf
  • Checa, A. (2004). Fuentes sobre radio. Un siglo de bibliografía internacional. España: Mergablum. Edición y Comunicación. ISBN: 9788495118936.
  • Codina, L. (2015). No Lo Llame Análisis Bibliográfico, Llámelo Revisión Sistematizada. Y Cómo Llevarla a Cabo Con Garantías: Systematized Reviews SALSA Framework. En internet: https://www.lluiscodina.com/revision-sistematica-salsa-framework/
  • Faus, Á. (2006). Reinventar la radio. Chasqui - Revista Latinoamericana de Comunicación, nº 74, pp. 38-45, DOI: http://dx.doi.org/10.16921/chasqui.v0i74.1399
  • Faus, Á. (2007). La radio en España (1896-1977): Una historia documental. Madrid: Taurus. ISBN: 9788430606504.
  • Franquet, R. (2008). Radio digital en España: incertidumbres tecnológicas y amenazas al pluralismo. En Bustamante, E., Franquet, R., García-Leyva, M. T, López, X. y Pereira, X. Alternativa en los medios de comunicación digitales. Barcelona: Gedisa Editorial y Fundación Alternativas.
  • Gallego, J. (2010). Podcasting. Nuevos modelos de distribución para los contenidos sonoros. Barcelona: Editorial UOC. ISBN: 978-84-9788-857-8.
  • Gallego, J. (2012). Podcasting in spain: A new business model or a reflection of traditional radio? Radio Journal: International Studies in Broadcast & Audio Media, 10(1), 23-34.
  • García-Gil S., Gómez García, S., Reguero Sanz, I. (2018): “Espacios alternativos de libertad durante la Transición. Breve historia de las radios libres en España (1976-1983)”. Revista Latina de Comunicación Social, 73, pp. 1179 a 1210.http://www.revistalatinacs.org/073paper/1302/61es.html DOI: 10.4185/RLCS-2018-1302
  • Guirao, S. (2015). Utilidad y tipos de revisión de literatura. ENE, Revista de Enfermería, nº 9, 2 0-0. Disponible en http://ene.enfermeria.org/ojs
  • Grant, M. J. y Booth, A. (2009). A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information & Libraries Journal, 26(2), 91-108. doi: 10.1111/j.1471-1842.2009. 00848.x
  • Herrero Gutiérrez, F. J. y Rodríguez Ramos, D. (2009): La locución de los narradores deportivos radiofónicos en España. Revista Latina de Comunicación Social, 64, páginas 968 a 987. La Laguna (Tenerife): Universidad de La Laguna, http://www.revistalatinacs.org/09/art/874_Salamanca/75_101_Herrero.html DOI: 10.4185/RLCS-64-2009-874-968-987
  • Hurtado, C. (2007). En busca de la nueva radio. http://www.cesfelipesegundo.com/revista/articulos2007b/CARLOS_HURTADO.pdf
  • Lee, M. y Chan, A. (2007). Reducing the effects of isolation and promoting inclusivity for distance learners through podcasting. Turkish Online Journal of Distance Education-TOJDE, 8(1), 85-105. En internet: http://www.acarindex.com/dosyalar/makale/acarindex-1423932372.pdf
  • Pluskota, J. (2015). The perfect technology: Radio and mobility. Journal of Radio & Audio Media, 22(2), 325-336. DOI: https://doi.org/10.1080/19376529.2015.1083378
  • Ramos, M. H., Ramos M. F., Romero E. Cómo escribir un artículo de revisión. Revista de postgrado de la VIa Catedra de Medicina 2003; 126:1-3. Disponible en: http:// https://es.scribd.com/document/149189779/Revista-de-Posgrado-de-la-VIa-Catedra-de-Medicina
  • Rodero, E. (2009). Y siempre, por último, con ustedes: La radio. Revisión de la producción bibliográfica y hemerográfica radiofónica en España. Admira, 1(1), 98-126. En internet: https://docs.wixstatic.com/ugd/b08024_18e6cc84f37042fb8d389d614a5d0d13.pdf
  • Tenorio, I. (2012). La nueva radio: Manual completo del radiofonista 2.0. Barcelona: Marcombo. ISBN: 978-84-267-1772-6.
  • Zallo, R. (2009). Industrias culturales y ciudades creativas. En internet: http://www.ramonzallo.com/wp-content/uploads/2012/02/kreanta-publicacion.pdf
Data source: Dialnet