Regeneración urbana, innovación social y prácticas económicas alternativas en ciudades mediasel Barrio del Oeste (Salamanca)

  1. Sánchez Hernández, José Luis
  2. Nicolás Penela, Adrián
  3. Alonso Santos, José Luis
  4. Moro Gutiérrez, Lourdes
Revista:
Ería: Revista cuatrimestral de geografía

ISSN: 0211-0563 2660-7018

Año de publicación: 2017

Volumen: 37

Número: 1

Páginas: 67-82

Tipo: Artículo

DOI: 10.17811/ER.1.2017.67-82 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Ería: Revista cuatrimestral de geografía

Resumen

En las ciudades españolas han proliferado formas alternativas de coordinación económica y social durante la crisis económica. La proximidad geográfica entre los participantes propicia el surgimiento de estas iniciativas. En el barrio del Oeste (Salamanca), la acción vecinal está transformando un entramado urbano densificado en un espacio atractivo para las actividades económicas que incorporan valores sociales y comunitarios.

Referencias bibliográficas

  • Barnes, T. J., J. Peck, E. Sheppard y A. Tickell (2007): «Methods matter: transformations in economic geography», en A. Tickell, E. Sheppard, J. Pecky y T. J. Barnes (eds.): Politics and practice in economic geography. Sage. Londres, pp. 1-24.
  • Bathelt, H., y J. Glückler (2003): «Toward a relational economic geography». Journal of Economic Geography, vol. 3, pp. 117-144.
  • Bresnihan, P., y M. Byrne (2015): «Escape into the city: everyday practices of commoning and the production of urban space». Antipode, vol. 47, pp. 36-54.
  • Castells, M. (1997): La era de la información. Volumen 1: La sociedad red. Alianza Editorial, Madrid, 590 pp.
  • Cavaillès, Ch., M. Laurent, S. Maurin y J. L. Sánchez Hernández (2016): «Los turistas en el centro histórico de Salamanca: tránsito, percepción y (des)conocimiento». Cuadernos de Turismo, núm. 37, pp. 37-67.
  • Conill, J., y otros (2012): Otra vida es posible. Prácticas económicas alternativas durante la crisis. Ediciones UOC, Barcelona, 368 pp.
  • Felber, Ch. (2015): La Economía del Bien Común. Un modelo económico que supera la dicotomía entre capitalismo y comunismo para maximizar el bienestar de nuestra sociedad. Deusto, Bilbao, 336 pp.
  • Fontan, J. M., J. L. Klein y D. G. Tremblay (2004): «Innovation et société; pour élargir des effets territoriaux de l’innovation». Géographie, Économie, Société, vol. 6, pp. 115-128.
  • Fuller, D., A. E. G. Jonas y R. Lee (eds.) (2010): Interrogating alterity. Alternative economic and political spaces. Ashgate, Farnham, 299 pp.
  • García García, A., V. Fernández Salinas, I. Caravaca Barroso y G. González Romero (2016): «Actividades creativas, transformaciones urbanas y paisajes emergentes. El caso del casco norte de Sevilla». Documents d’Anàlisi Geogràfica, núm. 62, pp. 27-54.
  • Gibson-Graham, J. K. (2007): «Cultivating Subjects for a Community Economy», en A. Tickell, E. Sheppard, J. Peck y T. J. Barnes (eds.): Politics and practice in economic geography. Sage, Londres, pp. 106-118.
  • Gibson-Graham, J. K. (2008): «Diverse economies: performative practices of ‹other worlds›». Progress in Human Geography, vol. 32, pp. 613-632.
  • Gil Álvarez, E. (2017): «La economía del compartir: nuevas prácticas y sus implicaciones en el entorno urbano». Lurralde. Investigación y Espacio, núm. 40, pp. 15-42.
  • Gómez Gonçalves, A. (2013): «Localización y acceso al verde urbano de Salamanca». Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, núm. 63, pp. 125-146.
  • Hall, P. y D. Soskice (eds.) (2001): Varieties of capitalism. The institutional foundations of comparative advantage. Oxford University Press, Londres, 570 pp.
  • Herrera Pineda, I., y J. Ibáñez Gijón (2016): «Intercambio y sociabilidad en las redes de ayuda mutua del barrio madrileño de La Ventilla». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, núm. 154, pp. 21-44.
  • James, A. (2007): «Everyday effects, practices and causal mechanisms of “cultural embeddedness”: Learning from Utah’s high tech regional economy». Geoforum, vol. 38, pp. 393-413.
  • Jones, A. (2014): «Geographies of production I: Relationality revisited and the “practice shift” in economic geography». Progress in Human Geography, vol. 38, pp. 606-615.
  • Jones, A. y J. T. Murphy (2011): «Theorizing practice in economic geography: Foundations, challenges and possibilities». Progress in Human Geography, vol. 35, pp. 366-392.
  • Leyshon, A., R. Lee y C. C. Williams (eds.) (2003): Alternative Economic Spaces. Sage, Londres, 203 pp.
  • Marshall, D. J., y L. Staeheli (2015): «Mapping civil society with social networks: Methodological possibilities and limitations». Geoforum, vol. 61, pp. 56-66.
  • Martin, Ch. (2015): «The sharing economy: a pathway to sustainability or a nightmarish form of neoliberal capitalism?» Ecological Economics, vol. 121, pp. 149-159.
  • Méndez Gutiérrez del Valle, R. (2015): «Redes de cooperación y economía alternativa para la resiliencia urbana: una agenda de investigación». Biblio3W. Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, núm. 1.139.
  • Méndez Gutiérrez del Valle, R. (2016): «Renovar economías urbanas en crisis. Un debate actual sobre la innovación». Desenvolvimento Regional em Debate, núm. 6 (3), pp. 4-31.
  • Miller, H. J. (2004): «Tobler’s First Law and Spatial Analysis». Annals of the Association of American Geographers, vol. 94, pp. 284-289.
  • Narotzky, S. (2004): Antropología Económica. Nuevas tendencias. Melusina, Barcelona, 351 pp.
  • Nicolás Penela, A. (2015): Desarrollo urbanístico del barrio del Oeste en Salamanca (1917-1974). Salamanca, Departamento de Geografía, Universidad de Salamanca (inédito), 55 pp.
  • Noterman, E. (2016): «Beyond tragedy: differential commoning in a manufactured housing cooperative». Antipode, vol. 48, pp. 433-452.
  • Painter, J. (2000): «State and Governance», en E. Sheppard y T. J. Barnes (eds.): A Companion to Economic Geography. Oxford University Press, Londres, pp. 359-376.
  • Pérez Prieto, C., y C. Marmolejo Duarte (2008): «La localización intrametropolitana de las actividades de la innovación: un análisis para la Región Metropolitana de Barcelona». Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, núm. 270 (153).
  • Pickerill, J., y P. Chatterton (2006): «Notes towards autonomous geographies: creation, resistance and self-management as survival tactics». Progress in Human Geography, vol. 30, pp. 730-746.
  • Richardson, L. (2015): «Performing the sharing economy». Geoforum, vol. 67, pp. 121-129.
  • Sánchez Hernández, J. L. (2003): Naturaleza, localización y sociedad. Tres enfoques para la Geografía Económica. Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca, 257 pp.
  • Sánchez Hernández, J. L. (2009): «Redes alimentarias alternativas: concepto, tipología y adecuación a la realidad española». Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, núm. 49, pp. 185-207.
  • Spencer, G. M. (2015): «Knowledge neighbourhoods: urban form and evolutionary economic geography». Regional Studies, vol. 49, pp. 883-898.
  • Tickell, A., E. Sheppard, J. Peck y T. J. Barnes (eds.) (2007): Politics and practice in economic geography. Sage, Londres, 320 pp.
  • Valenzuela, H., y J. L. Molina (2013): «La emergencia de las “empresas de base humana” en España: ¿nuevo paradigma o consecuencia inevitable?». Documents d’Anàlisi Geogràfica, núm. 59, pp. 523-542.
  • Van der Have, R. P., y L. Rubalcaba (2016): «Social innovation research: an emerging area of innovation studies?». Research Policy, 45, pp. 1.923-1.935.
  • Vanolo, A. (2013): «Alternative capitalism and creative economy: the case of Christiania». International Journal of Urban and Regional Research, vol. 37, pp. 1.785-1.798.
  • Zademach, H. M., y S. Hildebrand (eds.) (2013): Alternative economies and spaces: new perspectives for a sustainable economy. Transcript, Bielefeld, 156 pp.