El uso de Facebook como herramienta narrativa para articular el nuevo diálogo político. Estudio de caso de la II Asamblea Ciudadana de Podemos, “Vistalegre II”

  1. Mª Isabel Rodríguez Fidalgo 1
  2. Yanira Ruiz Paz 1
  3. Adriana Paíno Ambrosio 1
  4. Lucía Jiménez Iglesias 2
  1. 1 Universidad de Salamanca (España)
  2. 2 Universitat de Barcelona (España)
Journal:
Revista Latina de Comunicación Social

ISSN: 1138-5820

Year of publication: 2017

Issue: 72

Pages: 849-860

Type: Article

DOI: 10.4185/RLCS-2017-1196 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Revista Latina de Comunicación Social

Abstract

Introduction: Social media are being used as spaces for political debate with the purpose of enhancing interaction and participation between political actors and society. This article analyses the construction of such political narratives on Facebook from the perspective of the concept of “Engagement 2.0”. Methods: Quantitative and qualitative approaches are used to explore the new political storytelling on Facebook, focusing on the discourses published on Facebook by Pablo Iglesias and Íñigo Errejón during the second Podemos citizen assembly, also known as Vistalegre 2, and the reactions expressed by citizens through the comments they made on this social network. Results and conclusion: The results suggest the emergence of a political narrative where the citizen, in addition to changing its traditional role, powers new flows of information under the sender-receiver formula, becoming the true protagonist in these new digital political narratives.

Bibliographic References

  • Castells, M. (2012): Redes de esperanza y de indignación. Los movimientos sociales en la era de Internet. Madrid: Alianza.
  • Castro, L.C. (2009): “Campaña electoral Obama 08. Implicaciones y lecciones para las organizaciones del tercer sector”. Ecología y desarrollo, 1-5. Recuperado de https://goo.gl/cE891z
  • Cheong, P. y Lundry, C. (2012): “Prosumption, Transmediation, and Resistance: Terrorism and Man-hunting in Southeast Asia”. American Behavioral Scientist, 56(4), 488-510. doi:10.1177/0002764211429365.
  • Hardt, M. y Negri, A. (2000): Empire. Cambridge, MA (USA): Harvard University Press.
  • Islas-Carmona, J.O. (2008): “The Prosumer: The Communicative Agent of the Ubiquitous Society”. Palabra Clave, 11(1), 29–39.
  • Ritzer, G., Dean, P. y Jurgenson, N. (2012): “The Coming of Age of the Prosumer”. American Behavioral Scientist, 56 (4), 379- 398. doi:10.1177/0002764211429368
  • Sunstein, C. (2010): Rumorología. Cómo se difunden las falsedades, por qué nos las creemos y qué se puede hacer. Barcelona: Debate.
  • Túñez, M. y Sixto, J. (2011): "Redes sociales, política y Compromiso 2.0: La comunicación de los diputados españoles en Facebook". Revista Latina de Comunicación Social, 66, 210-246 http://www.revistalatinacs.org/11/art/930_Santiago/09_Tunez.htmll DOI: 10.4185/RLCS-66-2011-930-210-246
  • Toffer, A. (1980): The Third Wave. Canadá: Bantan books. Túñez, M., Solana, M.Y. y Abejón, P. (2010): “Nuevos entornos, nuevas demandas, nuevos periodistas”. Estudios del Mensaje Periodístico, 16, 79-94.
  • Castro, L.C. (2009): “Campaña electoral Obama 08. Implicaciones y lecciones para las organizaciones del tercer sector”. Ecología y desarrollo, 1-5. Recuperado de https://goo.gl/cE891z