Análisis comparativo de la presencia de las universidades españolas en prensa digital nacional y local

  1. Cristina González-Pedraz 1
  2. Ana Victoria Pérez-Rodríguez 2
  3. Eva Campos-Domínguez 1
  4. Miguel Ángel Quintanilla Fisac 2
  1. 1 Universidad de Valladolid (España)
  2. 2 Universidad de Salamanca (España)
Journal:
Revista Latina de Comunicación Social

ISSN: 1138-5820

Year of publication: 2017

Issue: 72

Pages: 861-882

Type: Article

DOI: 10.4185/RLCS-2017-1197 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Revista Latina de Comunicación Social

Sustainable development goals

Abstract

Introducción. La difusión es una actividad transversal en las universidades por lo que conocer cómo es recogida la información universitaria en los medios resulta relevante para comprender cómo se configura la imagen pública de estas instituciones. Metodología. El presente trabajo aplica una metodología mixta, cuantitativa -análisis de contenido- y cualitativa –estudio etnográfico–, sobre una muestra de 3137 noticias publicadas entre enero y septiembre de 2016 en dos periódicos digitales de alcance nacional y 13 regionales / locales, acerca de 23 universidades españolas. Resultados y conclusiones. Los resultados sugieren que el alcance del medio es un factor clave. Mientras que los medios nacionales realizan una cobertura más profunda, otorgan mayor visibilidad a los expertos y aprovechan el potencial del ciberperiodismo; los regionales y locales son más dependientes de las notas de prensa y convocatorias emitidas por los gabinetes, cubren fundamentalmente eventos y su cobertura se asemeja a la de la prensa tradicional.

Bibliographic References

  • AA.VV. (2016). Informe COTEC 2016: Innovación en España. Madrid: Fundación Cotec para la Innovación. http://cotec.es/pdfs/COTEC-informe-2016.pdf
  • Alcoceba Hernando, J. A. (2010). “Análisis de las notas de prensa institucionales y su visibilidad en la prensa”. Revista Latina de Comunicación Social, (65), 354-367. http://www.revistalatinacs.org/10/art2/905_Complutense/27_Alcoceba.html DOI: 10.4185/RLCS-65-2010-906-354-367
  • Arias Valencia, M. M. (2000). “La triangulación metodológica: sus principios, alcances y limitaciones”. Investigación y educación en enfermería, 18(1), 13-26.
  • Barroso Osuna, J. M. (2000). “Los medios de comunicación como creadores de imagen social: la imagen de la universidad en la prensa”. Revista de Enseñanza Universitaria, 16, 39-55. https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/11816
  • Bell, A. (2012). “Has blogging changed science writting?”. JCOM, 11 (1). http://jcom.sissa.it/archive/11/01/Jcom1101%282012%29C01/Jcom1101%282012%29C02
  • Bueno Campos, E. (2007). “La Tercera Misión de la Universidad: El reto de la Transferencia del conocimiento”. Revista madri+d, 41, marzo-abril. https://www.madrimasd.org/revista/revista41/tribuna/tribuna2.asp
  • Byrne, P. F., Namuth, D. M., Harrington, J., Ward, S. M., Lee, D. J., y Hain, P. (2002). “Increasing public understanding of transgenic crops through the World Wide Web”. Public Understanding of Science, 11(3), 293-304.
  • Camacho Markina, I. (2009). La ‘gripe A’, en la prensa española. Revista Latina de Comunicación Social, 64, 827-843. http://www.revistalatinacs.org/09/art/865_Bilbao/66_92_Idoia_Camacho.html DOI: 10.4185/RLCS-64-2009-865-827-843
  • Canavilhas, J. (2013). “Modelos informativos para aparatos móviles: información hipermultimediática y personalizada”. En: AA.VV. Hacia el periodismo móvil. Colección Mundo Digital. Santiago de Chile. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/27379/1/CMD_03.pdf
  • Castillo Esparcía, A., y Almansa Martínez, A. (2004). “Estudio sobre la estructura y el funcionamiento de los gabinetes de comunicación en España”. Anagramas Rumbos y Sentidos de la Comunicación, 2(4), 47-62.
  • Díaz Noci, J., y Salaverría, R. (2003). Manual de redacción ciberperiodística. Barcelona: Ariel.
  • Dunwoody, S. (2014). “Science journalism: prospects in the digital age”. En: Bucchi, M., y Trench, B. (Eds.). Routledge Handbook of Public Communication of Science and Technology. Routledge. 27-39.
  • Fernández, S., y Molero de Cabeza, L. (2003). “Construcción lingüística de la imagen de la Universidad del Zulia en Panorama”. Opción, 19(41), 58-84. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31004103
  • Fernández Muerza, Á. (205). “La información científica en la prensa de referencia: el caso español a partir de un análisis comparativo”. Zer-Revista de Estudios de Comunicación, 10(19).
  • García-Rivas, M. I. (2003). “Presente de la información institucional de la Universidad española. El caso de la Universidad de Murcia”. Comunicación y sociedad. 2003, vol. XVI, núm.1, p.29-56.
  • Gómez Hernández, J. A. (1996). “Presencia e imagen de la Biblioteca Universitaria en los medios de comunicación escrita. El caso de la biblioteca universitaria de Murcia”. Anales de Pedagogía, Nº 14, 1996. https://digitum.um.es/xmlui/handle/10201/49880
  • Hayes, A. S., Singer, J. B., y Ceppos, J. (2007). “Shifting roles, enduring values: The credible journalist in a digital age”. Journal of Mass Media Ethics, 22(4), 262-279.
  • Herrero-Solana, V.; Arboledas, L. y Legerén-Álvarez, E. (2014). “Universidades y Google News: visibilidad internacional a través de los medios de comunicación online”. Revista Española de Documentación Científica, 37 (3): e052 http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/855/1132
  • Jianbin, J. I. N. (2006). “Presented image of universities in mass media”. Journal of International Communication, 2, 004.
  • Kim, S. H., Carvalho, J.P. y Cooksey, C.E. (2007). “Exploring the effects of negative publicity: News coverage and public perceptions of a university”. Public Relations Review, 33 (2), pp. 233-235. http://dx.doi.org/10.1016/j.pubrev.2007.02.018.
  • Legerén-Álvarez, E. (2014). Visibilidad de las universidades andaluzas en los medios de comunicación on-line a través de Google News (Tesis Doctoral). Universidad de Granada.
  • Lombard, M., Snyder‐Duch, J., y Bracken, C. C. (2002). “Content analysis in mass communication: Assessment and reporting of intercoder reliability”. Human communication research, 28(4), 587-604.
  • Loose, E. B., y de Lima, M. R. D. V. (2013). “A ciência nos portais de notícias: notas para pensar a popularização científica a partir do jornalismo online.Animus”. Revista Interamericana de Comunicação Midiática, 12 (23), 85-102.
  • Martín, M. B., y Ponce, V. M. (2012). “Los periódicos digitales de San Luis y su papel en la divulgación de la ciencia. Análisis comparativo de algunos casos particulares”. Fundamentos en Humanidades, 13(26), 147-158. http://fundamentos.unsl.edu.ar/pdf/articulo-26-147.pdf
  • Montgomery, S. L. (2009). “Science and the online world: realities and issues for discussion”. En: Holliman, R., Thomas, J., Smidt, S., Scanlon, E., y Whitelegg, L. (Eds.). Practising science communication in the information age: Theorising professional practices. Oxford University Press. 83-97.
  • Pérez-Rodríguez, A. V. (2016). Imagen visible de la ciencia en la prensa digital generalista: actores y procesos (España 2002-2011). (Tesis Doctoral). Universidad de Salamanca.
  • Pérez Serrano, M. G. (1984). Un análisis de contenido de la prensa: la imagen de la Universidad a Distancia. Universidad Nacional de Educación a Distancia, UNED.
  • Quintanilla Fisac, M. Á., Montero Becerra, A., Ochoa Henao, M., Orellana McBride, A. E., y Sabbatini, M. (2004). “Análisis del impacto de la actividad científica y tecnológica de las universidades españolas en los medios de comunicación”. Informe de resultados.
  • Repiso, R., Merino-Arribas, A., Y Chaparro-Domínguez, M. Á. (2016). Agrupación de las universidades españolas en la prensa impresa nacional. Revista Española de Documentación Científica, 39(2), 131.
  • Rodrigues Pereira, F., Oliveira, L. y Zamith, F. (2014). “A perspetiva dos editores sobre a criação e utilização de infográficos de ciência e tecnologia nas ediçcoe dos jornais on-line”. En: Confibercom, Braga, Portugal, 13-16 abril. http://www.lasics.uminho.pt/confibercom2014/wp-content/uploads/3_Comunicacao_Ciencia.pdf
  • Rodríguez Ruiz, Ó. (2005). “La triangulación como estrategia de investigación en ciencias sociales”. Revista Madri+d, 31.
  • Rowe, D. y Brass, K. (2008). “The uses of academic knowledge: the university in the media”. Media, Culture & Society, 30 (5), pp. 677-698. http://dx.doi.org/10.1177/0163443708094015.
  • Ruiz Jiménez, I., Barragán, M. J. R., y Moral, M. V. N. (2014). “Difusión Social de la Ciencia en los Medios de Comunicación Extremeños”. Cuadernos de Documentación Multimedia, 25, 101-117. http://revistas.ucm.es/index.php/CDMU/article/viewFile/47478/44485
  • Sancha, D. (2005). “El uso de la información de agencia en las ediciones electrónicas de diarios en España: estudio comparativo de las páginas web de ‘El Periódico’,‘El Mundo’y ‘La Vanguardia’”. Athenea digital: revista de pensamiento e investigación social, (8), 234-267. https://ddd.uab.cat/pub/athdig/15788946n8/15788946n8a13.pdf
  • Sebastián, J. (2011). “Dimensiones y métrica de la internacionalización de las universidades”. Universidades, 61(51), 3-16. http://flacso.redelivre.org.br/files/2012/07/725.pdf
  • Scheufele, D. A. (1999). “Framing as a theory of media effects”. Journal of communication, 49(1), 103-122.
  • Scott, P. (1987). “Los receptores finales de la información científica y universitaria”. En Universidad y medios de comunicación. Madrid: Centro de Universidades, pp. 129-132.
  • Thorsen, E. (2013). “Blogging on the ice: Connecting audiences with climate-change sciences”. International Journal of Media & Cultural Politics, 9(1), 87-101. http://eprints.bournemouth.ac.uk/21254/1/THORSEN-Blogging%20on%20the%20ice%20post-edit.pdf
  • Vilalta, J. M. (2013). La tercera misión universitaria. Innovación y transferencia de conocimientos en las universidades españolas. Madrid: Studia XXI. Fundación Europea Sociedad y Educación. http://www.studiaxxi.com/site/wp-content/uploads/00.-Cuaderno-de-trabajo-4-print.pdf