Algunas consideraciones en torno a las construcciones en el litus maris

  1. Ana Zaera García
Revista:
Glossae: European Journal of Legal History

ISSN: 0214-669X 2255-2707

Año de publicación: 2017

Número: 14

Páginas: 977-992

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Glossae: European Journal of Legal History

Resumen

Desde los tiempos republicanos es habitual la construcción de edificaciones a lo largo de todo el litus maris. A tenor de las fuentes la construcción se hace propiedad de quien la construye, aunque una vez destruida la edificación el suelo sobre el que se asienta no se convierte en propiedad del constructor. La naturaleza de la construcción –pequeños tugurios o casetas–, junto con el hecho de que el litoral esté dentro de las cosas que son de libre disposición por todos los hombres, hace posible adquirir la propiedad de lo construido, pero no del suelo.

Referencias bibliográficas

  • Alemán, A., “La problemática del litus maris en Derecho romano y su pervivencia”, AFDUC 17 (2013).
  • Beckmann, M., “The meanging of pons in the inscription of Adrastus (CIL VI. 1585)”, Journal of Classical Association of Canada 51, vol. 7 (2007), pp. 123 ss.
  • Biondi, B., “La condizione giuridica del mare e del litus maris”, Scritti giuridici III, Milano, 1965.
  • Biscardi, A., “Sul regine delle locazioni amministrative in Diritto Romano”, Studi in onere di A. Amorth I, Milano, 1982.
  • Bonfante, P., Corso di Diritto romano, La proprietà I, Roma, 1928.
  • Branca, G., Le cose extra patrimonium humani iuris, Triestre, 1949.
  • Carrasco, C., “Res communes omnium: ¿Categoría jurídica del Derecho romano con vigencia en la actualidad?”, Revista interdisciplinar de gestión ambiental 35 (2001).
  • Castán Pérez-Gómez, S., “Nuevas observaciones sobre la condición jurídica del mar y sus litorales en el Derecho romano”, Estudios de Derecho Romano en memoria de Benito Mª. Raimundo Yanes, Burgos, 2000.
  • Costa, E., “Il mare e le sue rive nel Diritto Romano”, Rivista di Diritto internazionale V, fasc. III, 1916.
  • d’Ors, X., “Las relaciones contractuales con la administración pública a la luz de las leyes municipales en Derecho Romano”, Congress.o internazionale sul tema I rapporti contrattuali con la pubblica amministrazione nell’esperienza storico-giuridica, Torino 17-19 ottobre 1994, Napoli, 1997.
  • De Robertis, F., “Lis fullonum notazioni critiche e ricostruttive” SDHI 43 (1977).
  • Dell’Oro, A., “Le res communes omnium dell’elenco di Marciano e il problema del loro fundamente giuridico”, Studi Urbinati 31 (1962-1963).
  • Di Marzo, S., Le cose e diritti sulle cose I, Lezioni di diritto romano, Palermo, 1922 Fernández de Buján, A., “Perspectivas de estudio en temática de Derecho administrativo romano, surgidas a tenor del pensamiento y de la obra de Giambattista Impallomeni”, INDEX 26 (1998).
  • Ferrini, C., Manuale de Pandette, Milano, 1917.
  • Fiorentini, M., Fiumi e mari nell'esperienza giuridica romana: profili di tutela processuale e di inquadramento sistematico, Milano.
  • Franciosi, G., “Res nullius e ocupatio”, Atti dell’accademia di Scienze morili e politiche della Società Nacionale di Scienze, Lettere e Archi, 1964.
  • García Quintas, M., “El mar desde la perspectiva jurisprudencial romana”, RGDR 15 (2010).
  • Grosso, G., Problemi sistematici nel diritto romano. Cose, contratti, Torino, 1974.
  • Guzmán Brito, A., Derecho privado romano I, Santiago de Chile, 1996 (reimp. 2004).
  • Kaser, M., Ius gentium, trad., de Andrés Santos, F.J., Granada, 2004.
  • Lombardi, G., Ricerche in tema de ius gentium, Milano, 1946.
  • Maroi, F., “Sulla natura giuridica del mare e delle sue rive in diritto romano”, Scritti giuridici I, Milano, 1956.
  • Mentxaka, R., “Algunas consideraciones en torno a las concesiones administrativas y sus garantías: capítulos 63-65 de la Lex Malacitana”, MAINAKE. Las leyes municipales en Hispania. 150 aniversario del descubrimiento de la Lex Flavia Malacitana, Málaga, 2001.
  • Musca, D., “Lis fullonum de pensione non solvenda” LABEO 16 (1970).
  • Novkiriska-Stoyanova, L., “Fundamentos romanos del uso del litus maris”, RGDR 27 (2016).
  • Pampoloni, M., “Sulla condizione giuridica delle rive del mare nel Diritto Romano e odierno”, BIDR 4 (1891).
  • Pastori, F., La superficie nel Diritto romano, Milano, 1966.
  • Robbe, U. “La non classicità delle res communes omnium”, Studi A. Arena IV, Padova, 1981.
  • Robbe, U. La differenza sostanziale fra res nullius e res nullius in bonis e la distinzione delle res pseudo-marcianea “che non ha nè capo ne coda” I, Milano, 1979.
  • Scialoja, V., Teoria de la proprietà nel diritto romano, Roma, 1933.
  • Scherillo, G., Lezioni di diritto romano. Le cose I, Milano, 1945.
  • Silveira Marchi, E., A propiedade Horizontal no Dereito Romano, Sau Paulo, 1995.
  • Sini, F., “Persone e cose: res communes omnium. Propettive sistematiche tra diritto romano e tradizione romanística”, Diritto@storia 7 (2008).
  • Spanu, C., Mare et pe hoc litora maris (I.2.1.1) gestione e tutela del litoral marítimo nel diritto romano, Sassari, 2012
  • Stoop, B, “Law and economy in antiquity: the housing shortage in ancient Rome and the response of the classical jurists to the demands of commerce”, Polis Studi interdisciplinary sul mondo antico II, Roma, 2006.
  • Terrazas Ponce, J.D., “El concepto de "res" en los juristas romanos. II: las "res communes omnium"”, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos 34 (2012).
  • Trisciuoglio, A., Sarta tecta, ultro tributa, opus publicum faciendum locare, sugli appalti relativi alle opere pubbliche nell’età repubblicana e augustea, Torino, 1998.
  • Zaera García, A. “Superficies solo cedit”, AFDUC 12 (2008).
  • Zaera García, A. La superficies en el Derecho romano, Madrid, 2017, pp. 268 ss.
  • Zoz, M.G., Riflessioni in tema di res publicae, Torino, 1999.