A vueltas con la religión. Otra forma de pensar la ciudadanía

  1. Santos, María Lourdes 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Revista Filosofía UIS

ISSN: 1692-2484,  2145-8529

Año de publicación: 2017

Título del ejemplar: Revista Filosofía UIS

Volumen: 16

Número: 1

Páginas: 132-151

Tipo: Artículo

DOI: 10.18273/REVFIL.V16N1-2017006 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Filosofía UIS

Resumen

En el presente ensayo se formula la tesis, aparentemente paradójica, según la cual el principio de laicidad y la idea de comunidad política salen reforzados en la medida en que un gobierno sea capaz de arbitrar medidas que aseguren que la religión progrese y goce del mayor desarrollo y consideración posibles. Además, para poner a prueba su virtualidad, se  conecta la tesis, así formulada, con un problema práctico, como es si la ley debería permitir el aborto alguna vez, y si es así, bajo qué circunstancias. La conclusión que se extrae es  que, al presentar las diferencias de opinión en este tema como diferencias religiosas, se está contribuyendo a la unión política, pues estamos acostumbrados a la idea de que es posible convivir a pesar de que existen profundas diferencias en materia religiosa. El ensayo concluye con una contextualización de la citada tesis en el marco de la tradición política del liberalismo, tomando como referentes a Ronald Dworkin (su autor) y a John Rawls.

Referencias bibliográficas

  • Dawkins, R. (2009). Destejiendo el arco iris. Ciencia, ilusión y el deseo de asombro. Madrid: Tusquets.
  • Dworkin, R. (1994). El dominio de la vida. Una discusión acerca del aborto, la eutanasia y la libertad individual. Barcelona: Ariel.
  • Dworkin, R. (1993). Ética privada e igualitarismo político. Barcelona: Paidós.
  • Dworkin, R. (2000). Virtud soberana. La teoría y la práctica de la igualdad. Barcelona: Paidós.
  • Dworkin, R. (2011). Justice for Hedgehogs. Cambridge: Harvard University Press.
  • Dworkin, R. (2013). Religion without God. Cambridge: Harvard University Press.
  • Fraijó, M. (2012). ¿Religión sin Dios? Isegoría, (47) (julio-diciembre), 381-419.
  • Gauchet, M. (2007). Lo religioso después de la religión. Madrid: Anthropos.
  • Pushkin, A. (2003). Narraciones completas. Madrid: Alba Editorial.
  • Rawls, J. (1996). Liberalismo político. Barcelona: Grijalbo.
  • Tolstoi, L. (2013). La muerte de Iván Ilich. Madrid: Editorial Nórdica
  • El País. (2013). “Yo lo que quiero es vivir”. (Consultado el 27 de marzo de 2017). Recuperado de: Http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/02/actualidad/1367521175_478080.ht
  • Revista Semana. (2009). “El Cruzado”. (Consultado el 27 de marzo de 2017). Recuperado de: http://m.semana.com/nacion/articulo/el-cruzado/109036-3.
  • Wallace, A. (2013). “El hombre que quiere derrotar el matrimonio gay en Colombia”. (Consultado el 27 de marzo de 2017). Recuperado de: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/10/131010_colombia_procurador_ordonez_matrimonio_gay_aborto_religion_aw.shtml (Visitado el 21 de febrero de 2014).
  • Sunday Assembly. (2014). “Celebrating Life Together”. (Consultado el 27 de marzo de 2017). Recuperado de http://sundayassembly.com/.
Fuente de los datos: Dialnet