La función social punitiva en Iberoamérica. Circunstancias globales y locales

  1. Gil Villa, Fernando
Revista:
URVIO: Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad

ISSN: 1390-4299

Ano de publicación: 2019

Título do exemplar: Urvio. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad (Junio-noviembre)

Número: 24

Páxinas: 10-25

Tipo: Artigo

DOI: 10.17141/URVIO.24.2019.3762 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: URVIO: Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad

Resumo

  The article analyzes the circumstances surrounding the contradictory duality present in the social function of the penitentiary centers (punishment and rehabilitation) taking into account two elements: the adjacent debates about insecurity, and the discourses instigated by public opinion, political organizations and intellectuals. Trends such as the virtualization of delinquency, the change of emphasis from the physical aspect to the symbolic aspect of violence, the vulnerability of the middle classes (eventually populist electorates) do not allow us to predict a decrease in prison populations in Latin America or an improvement of their living conditions, despite the efforts of some judicial and criminal systems, as well as inter-state and non-governmental organizations.

Referencias bibliográficas

  • Alonso, Aitor. 2005. “Entre lo global y lo local: Dinámicas controvertidas en una sociedad globalizada”. Polítika Revista de Ciencias Sociales (1): 27-49.
  • Amorim, Felipe. 2018. “Propostas de Bolsonaro sobre presos contrariam decisões do STF”. UOL, 7 de junio. https://noticias.uol.com.br/politica/eleicoes/2018/noticias/2018/06/07/projeto-bolsonaro-stf.htm
  • Barros Leal, César. 2009. La ejecución penal en América Latina a la luz de los Derechos Humanos. México: Porrúa.
  • Bauman, Zygmunt. 1994. Alone again, Ethics after Certnainty. Londres: Demos.
  • Bauman, Zygmunt. 2004. Modernidad líquida. Buenos Aires: FCE.
  • Benito Durá, Mauricio. 2009. Sistemas penitenciarios y penas alternativas en Iberoamérica.Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Carranza, Elías, coordinador. 1997. Delito y seguridad de los habitantes. San José: Siglo XXI.
  • Casas Herrer, Eduardo. 2017. “Delincuencia en la red”. Claves de Razón Práctica 255: 36-41.
  • Coleman, James Samuel. 1989. “Schools and Communities”. Chicago Studies 9.
  • Darke, Sacha, y María Lucía Karam. 2017. “Las prisiones de América Latina”. Ecuador Debate 101: 53-71.
  • Dplay. 2018. “Clandestino”, https://es.dplay.com/dmax/clandestino/temporada-2-episodio-1/
  • Elias, Norbert. 1993. El proceso de civilización. México: FCE.
  • Escalante, Fernando. 2016. Historia mínima del neoliberalismo. México: El Colegio de México.
  • Foucault, Michel. 1992. Hay que defender la sociedad. Madrid: Akal Ediciones.
  • Garland, David. 2005. La cultura del control. Barcelona: Gedisa.
  • Gil Villa, Fernando. 2013. Introducción a las teorías criminológicas. Madrid: Tecnos.
  • Gil Villa, Fernando.2016. La sociedad vulnerable. Madrid: Tecnos.
  • Goffman, Erving. 2001. Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Husak, Douglas. 2013. Sobrecriminalización. Madrid: Marcial Pons.
  • Jewkes, Ivonne, y Dominique Moran. 2017. “Prison Architecture and Design: Perspectives from Criminology and Carceral Geography”. En Handbook of Criminology, editado por Alison Liebling, Shadd Maruna, y Lesley McAra, 541-561 . Oxford: O.U.P.
  • Koonings, Kees. 2013. “Democracia y gobernabilidad en Brasil: los desafíos de la pobreza, la corrupción y la inseguridad”. En Gobernabilidad y convivencia democrática en América Latina. Las dimensiones regionales, nacionales y locales, editado por Patricio Silva y Francisco Rojas Aravena, 157-176. San José: FLACSO.
  • Kruijt, Dirk. 2013. “Gobernabilidad en Centroamérica: Pobreza, informalidad, exclusión y violencia en el Corredor de la Muerte”. En Gobernabilidad y Convivencia Democrática en América Latina. Las dimensiones regionales, nacionales y locales, editado por Patricio Silva y Francisco Rojas Aravena. San José: FLACSO.
  • Larrauri, Marta.1980. Conocer a Foucault y su obra. Barcelona: Dopesa.
  • Latinobarómetro. 2015. La confianza en América Latina 1995 – 2015. 20 años de opinión pública latinoamericana. Santiago de Chile: Latinobarómetro.
  • Maguire, Mike, y Susan McVie. 2017. “Crime Data and Criminal Statistics: A Critical Reflection”. En The Oxford Handbook of Criminology, editado por Alison Liebling, Shadd Maruna, y Lesley McAra. Oxford: O.U.P. DOI:10.1093/he/9780198719441.001.0001
  • Mead, George Herbert. 1918. “Psychology of Punitive Justice”. American Journal of Sociology 23: 577–602.
  • Observatorio Latinoamericano de Prisiones. 2009. “Carta pública dirigida a los Jefes de Estado y de Gobierno de los países de Las Américas, por el Observatorio Latinoamericano de Prisiones en el marco de la V Cumbre de Las Américas”, http://www.g400mas.org/2009/20090418_ObservatorioPrisiones_PresidentesAmericas_esp.pdf
  • Paramio, Ludolfo, y María Cecilia Güemes. 2016. “La montaña rusa de las clases medias”. Sistema 242-243: 65-78.
  • Pinker, Steven. 2012. Los ángeles que llevamos dentro. El declive de la violencia y sus implicaciones. Barcelona: Paidós.
  • Rodríguez Guillén, Raúl, y Juan Mora Heredia. 2006. Los linchamientos. México: UAM/Eón.
  • Viveros Vigoya, Mara. 2016. “La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación”. Debate Feminista 52: 1-17.
  • Wacquant, Loïc. 2000. Las cárceles de la miseria. Madrid: Alianza.
  • WPB (World Prison Brief data). 2019. “South America”, http://www.prisonstudies.org/map/south-america
Fonte de datos: Dialnet