Dogmática funcionalista y política criminaluna propuesta fundada en los derechos humanos

Referències bibliogràfiques

• Aguado, T. (1999). El principio de proporcionalidad. Madrid: Edersa.
• Ambos, K. (2016). Sobre el futuro de la ciencia jurídico penal alemana: apertura y método discursivo en lugar de provincianismo presuntuoso. En K. Ambos, L.M. Böhm y J. Zuluaga (Eds.), Desarrollos actuales de las ciencias criminales en Alemania (pp. 4-30). Gotinga: Göttingen University Press. https://doi.org/10.17875/gup2016-907
• Arroyo, L. (1997). Derecho penal económico y Constitución. Revista Penal, 1, 1-15.
• Baratta, A. (1999). La política criminal y el derecho penal de la Constitución: nuevas reflexiones sobre el modelo integrado de las ciencias penales. Revista de la Universidad de Derecho de la Universidad de Granada, 2, 89-114.
• Beccaria, C. (1982). De los delitos y de las penas (trad., intro. y notas de F. Tomás y Valiente). Madrid: Aguilar.
• Beccaria, C. (2016). Dei delitti e delle pene (trad. y notas de J. Armaza). Arequipa: Pangea.
• Berdugo, I. (1988). Derechos humanos y derecho penal. Estudios Penales y Criminológicos, 11, 28-60. Recuperado de http://hdl.handle.net/10347/4225
• Berdugo, I. (2012). Viejo y nuevo derecho penal: principios y desafíos del derecho penal de hoy. Madrid: Iustel.
• Berdugo, I. & Pérez Cepeda, A. (2015a). Derecho penal. Concepto y funciones. En I. Berdugo, A. Pérez Cepeda y L. Zúñiga Rodríguez, Introducción al derecho penal (2ª ed.). Madrid: Iustel.
• Berdugo, I., Pérez Cepeda, A. & Zúñiga Rodríguez, L. (2015b). Introducción al derecho penal (2a ed.). Madrid: Iustel.
• Berdugo, I. (2017). La justicia transicional en Brasil: el caso de la guerrilla de Araguia. Salamanca: Ediciones Universidad.
• Berger, P. & Luckmann, T. (2003). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Cultura Libre.
• Blanco Lozano, C. (2007). Tratado de política criminal. Barcelona: Bosch.
• Bobbio, N. (1981). Presente y porvenir de los derechos humanos. Anuario de Derechos Humanos, 1.
• Bricola, F. (1988). Rapporti tra dommatica e politica criminale. En Politica criminale e scienza del diritto penale (pp. 3-55). Bolonia: II Mulino.
• Cid Moliné, J. (1999). Prevención de delitos y utilitarismo: una confusión censurable (a propósito de «Censurar y castigar», de A. Van Hirsch). Jueces para la Democracia, 35, 20-27.
• De Sousa Santos, B. (2009). Sociología jurídica crítica: para un nuevo sentido común en el derecho. Madrid: Trotta.
• De Vicente, R. (2018). Hacia un derecho penal internacional medioambiental: catástrofes ambientales y «ecocidio». En E. Demetrio Crespo y A. Nieto Martín (Dirs.), Derecho penal económico y derechos humanos (pp. 245-278). Valencia: Tirant lo Blanch.
• Demetrio Crespo, E. (2017). Fragmentos sobre neurociencias y derecho penal. Buenos Aires-Montevideo: Euros-B de F.
• Demetrio Crespo, E. (2018). Presentación: vulneración de derechos humanos por empresas multinacionales. ¿De un derecho penal económico transnacional a un derecho penal internacional económico? En E. Demetrio Crespo y A. Nieto Martín (Dirs.), Derecho penal económico y derechos humanos (pp. 11-24). Valencia: Tirant lo Blanch.
• Demetrio Crespo, E. & Nieto Martín, A. (Dirs.) (2018). Derecho penal económico y derechos humanos. Valencia: Tirant lo Blanch.
• Díaz y García Conlledo, M. (2016). La responsabilidad política ni implica ni presupone ni excluye la responsabilidad penal. En M.L. Maqueda Abreu, M. Martín Lorenzo y A. Ventura Püschel (Coords.), Derecho penal para un estado social y democrático de derecho: estudios penales en homenaje al profesor Emilio Octavio de Toledo y Ubieto (pp. 965-980). Madrid: Universidad Complutense.
• Díez Ripollés, J.L. (2013). La racionalidad de las leyes penales: práctica y teoría (2ª ed.). Madrid: Trotta.
• Donini, M. (dir.). (2003). Modelli ed esperienze di riforma del diritto penale complementare. Milán: Giuffré.
• Donini, M. (2010). El derecho penal frente a los desafíos de la modernidad: estudios de derecho penal. Lima: ARA Editores.
• Donini, M. (2011). Europeismo giudiziario e scienza penale: dalla dogmatica classica alla giurisprudenza-fonte. Milán: Giuffré.
• Donini, M. (2016). La situazione spirituale della ricerca giuridica penalistica. Profili di diritto sostanziale. Cassazione Penale, 5, 1853-1888. Recuperado de http://hdl.handle.net/11380/1107824
• Fernández, G. (2017). A modo de introducción. En E. Demetrio Crespo, Fragmentos sobre neurociencias y derecho penal (pp. 1-18). Montevideo-Buenos Aires: Euros-B de F.
• Fernández Cabrera, M. (2016). A vueltas con la función político-criminal del bien jurídico. Foro: Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, 19(1), 173-202. http://dx.doi.org/10.5209/FORO.53391
• Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.
• Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías: la ley del más débil. Madrid: Trotta.
• Flórez Miguel, C. (1994). Mundo técnico y humanismo. Discurso de apertura del curso académico 1994-1995. Salamanca: Universidad de Salamanca.
• Garland, D. (2005). La cultura del control: crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa.
• Gimbernat, E. (1981). ¿Tiene un futuro la dogmática jurídico-penal? En Estudios de derecho penal (2ª ed., pp. 105-130). Madrid: Civitas.
• Innerarity, D. (2018). Instrucciones para sobrevivir a la perplejidad política. El País, 27 de febrero de 2018. Recuperado de https://elpais.com/elpais/2018/02/26/opinion/1519663307_617233.html
• Messuti, A. (2013). Un deber ineludible: la obligación del Estado de perseguir penalmente crímenes internacionales. Buenos Aires: Ediar.
• Militello, V. (2014). L’identità della scienza giuridica penale nell’ordinamento multilivello. Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, 57(1), 106-132.
• Montoro Ballesteros, A. (2007). El funcionalismo en el derecho: notas sobre N. Luhmann y G. Jakobs, Anuario de Derechos Humanos, 8, 365-374. Recuperado de https://revistas.ucm.es/index.php/ANDH/article/viewFile/ANDH0707110365A/20789
• Morin, E. (1999). La cabeza bien puesta: repensar la reforma, reformar el pensamiento. Buenos Aires: Nueva Visión.
• Muñoz Conde, F. (2003). Luci e ombre del modello spagnolo. En M. Donini (Dir.), Modelli ed esperienze di riforma del diritto penale complementare (pp. 101-112). Milán: Giuffré.
• Naciones Unidas (2005). Un concepto más amplio de la libertad: desarrollo, seguridad y derechos humanos para todos. Informe del Secretario General. Recuperado de http://www.un.org/spanish/largerfreedom/report-largerfreedom.pdf
• Nieto Martín, A., Muñoz de Morales, M. & Becerra Muñoz, J. (Eds.) (2016). Hacia una evaluación racional de las leyes penales. Madrid: Marcial Pons.
• Palazzo, F. (1997). Scienza penale e produzione legislativa: paradossi e contraddizioni di un rapporto problematico. Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, 3, 693-735.
• Paredes Castañón, J.M. (2013). La justificación de las leyes penales. Valencia: Tirant lo Blanch.
• Pérez Cepeda, A. (dir.) (2012). El principio de justicia universal: fundamentos y límites. Valencia: Tirant lo Blanch.
• Pérez Cepeda, A. (2016). Estadísticas sobre criminalidad en la Unión Europea. En A. Nieto Martín, M. Muñoz de Morales y J. Becerra Muñoz (Eds.), Hacia una evaluación racional de las leyes penales (pp. 49-77). Madrid: Marcial Pons.
• Portilla, G. (1989). Principio de intervención mínima y bienes jurídicos colectivos. Cuadernos de Política Criminal, 39, 723-748.
• Posada Maya, R. (2017). Los cibercrímenes: un nuevo paradigma de criminalidad. Bogotá: Universidad de los Andes.
• Rusconi, M. (1998). Principio de inocencia e «in dubio pro reo». Jueces para la Democracia, 33, 44-68.
• Salas, M. (2015). Ni Roxin ni Jakobs: ¿necesita la dogmática jurídica otro repertorio más de fórmulas vacías? Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 38, 347-373. https://doi.org/10.14198/doxa2015.38.14
• Salvador, P. & Fernández, A. (2006). Causalidad y responsabilidad. InDret, 329(1). Recuperado de http://www.indret.com/pdf/329_es.pdf
• Sánchez-Ostiz, V. (2012). Fundamentos de política criminal. Madrid: Marcial Pons.
• Terradillos, J. (2003). Per un modelo pancodicistico: l’esperienza spagnola. En M. Donini (Dir.), Modelli ed esperienze di riforma del diritto penale complementare (pp. 113-140). Milán: Giuffré.
• Vogel, J. (2003). La tutela penale contro la corruzione nel settore privato: l’esperienza tedesca. En R. Acquaroli y L. Foffani (Eds.), La corruzione tra privati: esperienze comparatistiche e prospettive di riforma (pp. 75-99). Milán: Giuffré.
• Zagrebelsky, G. (2007). La virtù del dubbio: Intervista su etica e diritto (G. Preterossi Ed.). Roma: Laterza.
• Zúñiga Rodríguez, L. (2001). Política criminal. Madrid: Colex.
• Zúñiga Rodríguez, L. (2008). Problemas de responsabilidad (penal, administrativa y civil) en el ámbito empresarial por accidente de trabajo. Revista Electrónica de Ciencias Penales y Criminológicas, 10. Recuperado de http://criminet.ugr.es/recpc/10/recpc10-10.pdf
• Zúñiga Rodríguez, L. (2018). Responsabilidad penal de las personas jurídicas y derechos humanos: una valoración desde la reforma de 2015 de la legislación española. En E. Demetrio Crespo y A. Nieto Martín (Dirs.), Derecho penal económico y derechos humanos (pp. 87-110). Valencia: Tirant lo Blanch.