Diversidad cultural y política criminalEstrategias para la lucha contra la mutilación genital femenina en Europa (especial referencia al caso español)

  1. Sanz Mulas, Nieves
Revista:
Revista electrónica de ciencia penal y criminología

ISSN: 1695-0194

Año de publicación: 2014

Número: 16

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista electrónica de ciencia penal y criminología

Resumen

El mosaico étnico, lingüístico y cultural en que se ha convertido nuestro Viejo Continente, genera una serie de conflictos que suponen un claro desafío para los Estados que lo conforman: el del multiculturalismo. En principio, pareciera que quien llega debe adaptarse, pero esto no significa que deba asumir todos los valores dominantes en el lugar de destino. La integración es otra cosa. El derecho a la diversidad, a ser diferentes, obliga a conciliar las diferencias entre los grupos implicados guiados por el diálogo y el principio de tolerancia. Pero, ¿qué sucede cuando se presenta un conflicto entre el respeto a los valores comprendidos dentro de una determinada cultura y lo que disponen las normas penales del país de acogida? Uno de los supuestos más emblemáticos de delitos culturalmente motivados es, sin duda, la mutilación genital femenina. Al respecto, en este trabajo se trata de intentar comprender si esta práctica, pese a la aberración que su solo nombre nos suscita, debería, sin embargo, tener desde el punto de vista jurídico-penal un trato diferente, dada su ineludible base cultural. En cualquier caso, limitarse a tipificarla, tal y como ha hecho nuestro legislador (art. 149.2 CP), es una visión demasiado simplista que desatiende la complejidad del entramado social, cultural y económico que asegura su prevalencia, contribuyendo a su clandestinidad y silenciando aún más a sus víctimas. Para erradicar de forma progresiva esta costumbre, se requiere algo más que el Derecho penal. Se hace necesaria una actuación global que la sitúe en el contexto de la violencia y la discriminación de las mujeres en las diferentes culturas -también la nuestra-. Porque no es sino en relación a las mujeres que las prescripciones religiosas y comunitarias se traducen a menudo en formas de opresión y discriminación, y eso es algo que, lejos de atenuarse, se refuerza con el fenómeno migratorio. Las condiciones que las sociedades de destino dispongan para las personas migradas son, por tanto, determinantes. A mayor igualdad de derechos y en derechos, con idéntica consideración y respeto por parte de los poderes públicos, mayores posibilidades de integración y prevención de este tipo de tradiciones. Sin igualdad no hay diálogo posible, y la realidad es que la asimetría entre los interlocutores crece con la misma intensidad que el subdesarrollo, el desempleo y los desequilibrios de la riqueza.

Referencias bibliográficas

  • ACALE SÁNCHEZ, M., “Tratamiento jurídico y social de la mujer inmigrante víctima: modelo español”, EGUZKILORE, Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología, 21, diciembre 2007, p. 220.
  • AGUILAR ROSALES, E., “Multiculturalismo y derecho”, en Revista multidisciplinar. Revista electrónica de la Facultad de Estudios Superiores de Acatlán, UNAM (México), Año II, Nº 4, septiembre-diciembre 2009, p. 70.
  • AMIRIAN, N y ZEIN, M, El Islam sin velo, Planeta, Barcelona, 2009, p. 84.
  • ARMAZA GALDÓS, J., “Error y condicionamiento cultural”, en Legítima defensa, error de comprensión y otros aspectos negativos del delito, Arequipa, Adrus, 2004, p. 211.
  • ASÚA BATARRITA, A., “Criminología y multiculturalismo. Medidas internacionales y propuestas de tratamiento jurídico para la erradicación de la mutilación genital femenina”, en EGUZKILORE. Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología, 18, Diciembre 2004, p. 94.
  • BECERRA, N., Derecho penal y diversidad cultural. La cuestión indígena, Ediciones Ciudad Argentina, Buenos Aires, 1997, pp. 18 y 19.
  • BENARDI, A., “El Derecho penal ante la globalización y el multiculturalismo”, en Revista de Derecho penal contemporáneo, nº 4, 2003, p. 23.
  • BENHABIB, S., “Otro universalismo: sobre la unidad y diversidad de los derechos humanos”, en ISEGORÍA. Revista de Filosofía moral y política, nº 39, julio-diciembre 2008, p. 179.
  • CARDUCHI, M., “El multiculturalismo. Entre círculo hegeliano y constitucionalismo de la alteridad”, en CORNACCHIA, L., SÁNCHEZ-OSTIZ, P., (Coord.,), Multiculturalismo y Derecho penal, Thomson Reuters Aranzadi, Navarra, 2012, p. 84.
  • CARNEVALI RODRÍGUEZ, R., “El multiculturalismo: un desafío para el Derecho penal moderno”, en Política criminal, nº 3, 2007, A6, pp. 2 y 3 (versión electrónica en http://www.politicacriminal.cl).
  • CEREZO MIR, J., “La regulación del error de prohibición culturalmente condicionado en el Código penal peruano”, en PÉREZ ÁLVAREZ, F., (edit.), Universitas Vitae. Homenaje a Ruperto Núñez Barbero, Ediciones Universidad de Salamanca, pp. 106 y 107.
  • CHATOU, Z., “La inmigración magrebí en Francia y el problema de la ciudadanía”, en Revista Internacional de Filosofía Política, 11, 1998, p. 31.
  • DE MAGLIE, C., Los delitos culturalmente motivados. Ideologías y modelos penales, Colección Derecho penal y Criminología, Marcial Pons, Madrid, 2012, p. 43.
  • DRESSLER, J., Cases and materials on Criminal Law, 3ª ed., Sant Paul, MN: Thomson, 2003, p. 468 y ss.
  • FABIETTI, Culture in bilico. Antropología del Medio Oriente, 2002, pp. 140 y ss.
  • FACCHI, A., “Mujeres inmigrantes, libertad individual y políticas sociales”, en Revista Internacional de Filosofía política, 27, 2007, p.
  • FERRÉ OLIVÉ, J.C., “Diversidad cultural y sistema penal”, en Revista Penal, nº 22, julio 2008, p. 33.
  • FERREIRA MONTE, M., “Multiculturalismo y derecho penal en el espacio lusófono”, en CORNACCHIA, L., SÁNCHEZ-OSTIZ, P., (Coord.,), Multiculturalismo y Derecho penal, op. cit., pp. 121 y ss.
  • FOBLETS, M.C., “Los delitos culturales: de la repercusión de los conflictos de cultura sobre el comportamiento delincuente. Reflexiones sobre la contribución de la antropología del derecho a un debate contemporáneo”, en Anuario de Derecho penal, 2006, p. 293.
  • GALAIN PALERMO, P., y ROMERO SÁNCHEZ, A., “Criminalidad organizada y reparación. ¿Puede la reparación ser un arma político-criminal efectiva en la lucha contra la criminalidad organizada?, en Revista de Derecho Penal y Criminología, 22 (2001), pp. 45 y ss.
  • GARCÍA PASCUAL, C., “El velo y los derechos de las mujeres”, en ANSUÁTEGUI ROIG – LÓPEZ GARCÍA – DEL REAL ALCALÁ – RUÍZ RUIZ (eds.,), Derechos fundamentales, valores y multiculturalismo, Dykinson, Madrid, 2005, pp. 87 y ss.
  • GARRIDO GÓMEZ, M. I., “El interculturalismo como propuesta de gestión de los derechos de las minorías culturales”, en PÉREZ DE LA FUENTE (ed.,), Una discusión sobre la gestión de la diversidad cultural, Dykinson, Madrid, 2007, pp. 119 y ss.
  • GUERRA PALERMO, M.J., “Culturas y género: prácticas lesivas, intervenciones feministas y derechos de las mujeres”, en ISEGORÍA. Revista de Filosofía Moral y Política, nº 38, enero-junio 2008, p. 63.
  • HERRERA FLORES, A., “Derechos humanos, interculturalidad y racionalidad de resistencia”, Revista de Filosofía Práctica, nº 12, junio 2004, p. 52
  • HIDALGO TUÑÓN, A., “La identidad cultural como factor de exclusión social”, Eikaisia. Revista de Filosofía, año III, mayo 2008, p. 87. (http://www.revista-defilosofia.org)
  • HOBSBAWN, E. J., “Identidad”, Revista Internacional de filosofía política, 3, 1994, p. 7.
  • HÖFFE, O., Derecho intercultural, Gedisa, Barcelona, 2000, p. 26.
  • ÍÑIGO CORROZA, E., “Parentesco y Derecho penal en un contexto multicultural”, en CORNACCHIA, L., SÁNCHEZ-OSTIZ, P., (Coord.,), Multiculturalismo y Derecho penal, op. cit., pp. 133 y ss.
  • KALINSKY, B., “Una construcción antropológica del tratamiento jurídico-penal de madres imputadas de masacre familiar”, en Gazeta de Antropología, 19, 2003, artículo 16, nota 1, p. 12.
  • KALINSKY, B., Justicia, cultura y Derecho penal, Ad Hoc, Buenos Aires, 2000, pp. 137 y 138.
  • KAPLAN MARCUSÁN – LÓPEZ GAY, Mapa de la mutilación genital femenina en España, Fundación WassuUniversitat Autónoma de Barcelona, Barcelona, 2012.
  • KYMLICKA, W., Ciudadanía multicultural, Paidós, Barcelona, 1996, p. 35.
  • LAMO DE ESPINOSA, E., “Fronteras culturales”, en LAMO DE ESPINOSA, E., (ed.), Culturas, Estados, ciudadanos. Una aproximación al multiculturalismo en Europa, Alianza, Madrid, 1995, pp. 21 y ss.
  • LLABRÉS FUSTER, A., “El tratamiento de la mutilación genital femenina en el ordenamiento jurídicopenal español”, en DE LUCAS, (Coord.,), Europa: derechos, culturas, Tirant lo Blanch, Valencia. 2006, p. 70.
  • MARTÍNEZ MUÑOZ, J.A., “Multiculturalismo y estados personales”, en Anuario de Derechos Humanos. Nueva época, Vol. 2, 2001, p. 780.
  • MESTRE I MESTRE – GARCÍA AÑÓN, “Mutilaciones genitales femeninas”, en http://www.tiempodelosderechos.es/docs/feb12/mutilaciones.pdf
  • MONGE FERNÁNDEZ, A., El extranjero frente al derecho penal. El error cultural y su incidencia en la culpabilidad, Bosch, Barcelona, 2008, p. 39.
  • MUÑOZ, J., “Diálogo y conflicto entre civilizaciones”, Claves de razón práctica, 179, enero-febrero 2008, p. 40.
  • PAREKH, B., Repensando el multiculturalismo. Diversidad cultural y teoría política, Istmo, Madrid, 2005, pp. 406 y 407.
  • PÉREZ DEL VALLE, C., “Límites a la autonomía personal: ¿existen bienes jurídicos indisponibles? Reflexiones a partir del debate doctrinal sobre el consentimiento en el s. XIX”, en CORNACCHIA, L., SÁNCHEZ-OSTIZ, P., (Coord.,), Multiculturalismo y Derecho penal, op. cit., pp. 98 y 99.
  • PÉREZ VAQUERO, C., “La mutilación genital femenina en España y la Unión Europea”, en Noticias Jurídicas, Diciembre 2011 (www.noticiasjurídicas.com)
  • PICHARDO GALÁN, J. I., Reflexiones en torno a la cultura: una apuesta por el interculturalismo, Dykinson, Madrid, 2003, pp. 70 y ss
  • PUJOL, A., “Derechos humanos y multiculturalismo”, Enrahonar, 40-41, 2008, p. 79.
  • SANABRIA MARTÍN, F., “Inmigración y cultura: convivencia, integración, asimilación”, Cuadernos de pensamiento político, octubre/diciembre 2006, p. 193.
  • SÁNCHEZ-OSTIZ, P., “Principios y reglas como base para un modelo argumentativo intercultural de Derecho penal”, en CORNACCHIA, L., SÁNCHEZ-OSTIZ, P., (Coord.,), Multiculturalismo y Derecho penal, op. cit., p. 45
  • SARTORI, G., La sociedad multicultural. Pluralismo, multiculturalismo y extranjeros, Taurus, Madrid, 2001, p. 62
  • TAMARIZ SUMALLA, J., La libertad ideológica en el Derecho penal, PPU, Barcelona, 1989, passim.
  • TORRES FERNÁNDEZ, E., “La mutilación genital femenina, un delito culturalmente condicionado”, en Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, nº 17, 2008, p.10
  • TOURAINE, A., ¿Podremos vivir juntos? Iguales y diferentes, PPC editorial, Madrid, 1997, p. 83.
  • UNICEF, Innocenti Digest, Cambiar una convención social perjudicial: la MGF, Florencia, 2005, p. 37. Disponible en http://www.unicef-irc.org/publications/pdf/fgm-e.pdf
  • VALENZUELA REYES, M., “Derechos de los pueblos indígenas en el contexto internacional, especialmente en lo relativo a los aspectos penales”, en Revista de Estudios Criminológicos y penitenciarios, nº 6, 2003.
  • VÁZQUEZ GONZÁLEZ, C., Inmigración, diversidad y conflicto cultural. Los delitos culturalmente motivados cometidos por inmigrantes (Especial referencia a la mutilación genital femenina), Dykinson, Madrid, 2010, p. 33.
  • ZAFFARONI-ALAGIA-SLOKAR, Derecho penal. Parte general, 2ª ed., Ediar, Buenos Aires, 2003, p. 736.
Fuente de los datos: Dialnet