Sobre los imperativos védicos en -si, el subjuntivo céltico y el prospectivo

  1. Francisco Javier Rubio Orecilla
Revista:
Faventia

ISSN: 0210-7570

Año de publicación: 2012

Título del ejemplar: Florilegium Indogermanicum, Palaeohispanicum et Eurasiaticum in memoriam José Fortes Fortes

Número: 34-36

Páginas: 79-87

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Faventia

Resumen

En védico, hay un grupo de formas atemáticas en -si con función de 2ª sg. del imperativo (¡no indicativo!). El irlandés antiguo, el tocario y el hitita presentan algunas formas comparables. La existencia de subjuntivos o futuros sigmáticos semitemáticos en otras lenguas implica la reconstrucción de un paradigma en s atemático que sufrió un desplazamiento hacia valores modales desde fecha temprana en la protolengua.

Referencias bibliográficas

  • bammesberger, A. (19821983). «Zur Entstehung der ved. Imperative auf -(s)i». HSF 96, p. 1-5.
  • bartHolomae, CHr. (1893). «Arica III.16 Ai. jḗṣi — jiṣḗ». IF 2, p. 271-284.
  • benFey, tH. (1852). Vollständige Grammatik der Sanskrit Sprache mit Chrestomathie und Glossar. Vol. 1, Leipzig (reimpr. Hildesheim: Olms, 1988), p. 397.
  • cardona, G. (1963). «Greek heîsa and Sanskrit sátsat». Language 39, p. 14-16.
  • cardona, G. (1965). «The Vedic imperatives in -si». Language 41, p. 1-8.
  • daHl, e. (2005). «The Indo-European Subjunctive and questions of relative chronology». Comunicación en la 17th International Conference on Historical Linguistics, August 2005 in Madison, Wisconsin [en línea]. <http://folk.uio.no/eysteind/PaperICHL.pdf> [Consulta: 2011].
  • daHl, e. (en prensa). «Morphosyntactic change in Vedic: Reassessing the evolution of the Subjunc tive». En Houben J.E.M.; rotaru, J.; Witzel, M. (eds.). Vedic Śākhās: Past, Present, Future. Proceedings of the 5th international Vedic workshop, Bucarest 20th -23rd September 2011. Bucarest.
  • debrunner, A. (1933). «Vedisch neá¹£a und pará¹£a und die vedischen ‚Imperative’ auf -si». En stein, o.; gamPert, W. (eds.) (1933). Festschrift für Moriz Winternitz zum siebzigsten Geburtstag. Leipzig: Harrassowitz, p. 6-13.
  • delbrücK, B. (1874). Das altindisches Verbum aus den Hymnen des Ṛigveda seinem Baue nach dargestellt. Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, p. 31 s.
  • grassmann, H. (1873). Wörterbuch zum Rig Veda. Wiesbaden: Harrassowitz, 1955.
  • insler, S. (1972). «Some irregular Vedic imperatives». Language 48, p. 551-565.
  • jasanoFF, j.H. (1986). «Old Irish tair ‘come!’». TPhS 84/1, p. 132-141.
  • jasanoFF, j.H. (1987). «Some irregular imperatives in Tocharian». En WatKins, C. (ed.). Studies in memory of Warren Cowgill (1929-1985). Berlín­Nueva York: W. de Gruyter, p. 92­112.
  • jasanoFF, j.H. (2002). «The Vedic imperatives yodhi ‘fight’ and bodhi ‘heed’». En brereton, j.; jamison, S. (eds.). Indic and Iranian Studies in Honor of Stanley Insler on his Sixty-fifth Birthday (= JAOS 122.2), p. 290-295.
  • jasanoFF, j.H. (2003). Hittite and the Indo-European Verb. Oxford: Oxford University Press, p. 182-190.
  • jasanoFF, j.H. (2012). «Did Hittite have si-imperatives?». En SukAč, R.; BLAžek, V. (eds.). The Sound of Indo-European II. Papers on Indo-European phonetics, phonemics and morphophonemics. Múnich: Lincom Europa.
  • Kortlandt, F. (1984). «Old Irish subjunctives and futures and their Proto-Indo-European origin». Ériu 35, p. 179-187.
  • Kortlandt, F. (1987). «Archaic ablaut patterns in the Vedic verb». En Cardona, g.; zide, N.H. (eds.). Festschrift for Henry Hoenigswald. Tübingen: Gunter Narr, p. 219­223.
  • Kortlandt, F. (1997). «Thematic and athematic verb forms in Old Irish». En lubotsKy, a. (ed.). Sound law and analogy: Papers in honor of Robert S.P. Beekes on the occasion of his 60th birthday. Amsterdam: Rodopi, p. 133­137.
  • Kortlandt, F. (2005). «Holger Pedersen’s Studies Lithuanienes revisited». Baltistica 6, p. 151-157.
  • LIV 2: rix, H. et al. (ed.) (2001). Lexikon der indogermanischen Verben. 2.ª ed. Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag.
  • macdonell, A.A. (1910). Vedic grammar. Estrasburgo (Grundriss der indo-arischen Philologie und Altertumskunde 1, H. 4).
  • mccone, K. (1986). «From Indo-European to Old Irish: The verbal system». En evans, d.e. et al. (eds.). Proceedings of the 7th international congress of Celtic studies, Oxford 10th-15th July 1983. Oxford, p. 221-266.
  • mccone, K. (1991). The IE origins of the Old Irish nasal presents, subjunctives and futures. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.
  • malzaHn, m. (2010). The Tocharian verbal system. Leiden: Brill, p. 511-512.
  • narten, J. (1964). Die sigmatischen Aoriste im Veda. Wiesbaden: Otto Harrassowitz, p. 45­49.
  • neisser, W. (1883). «Vedica». Bezzenberger Beiträge (Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen) 7, p. 231-233.
  • neisser, W. (1894). «Vedica». Bezzenberger Beiträge (Beiträge zur Kunde der indogermanischen Sprachen) 20, p. 70-80.
  • oettinger, n. (2007). «Der hethitische Imperativ auf -i vom Typ paḫši ‘schütze!’». En groddeK, D.; zorman, M. (eds.). Tabularia Hethaeorum: Hethitische Beiträge Silvin KoÅ¡ak zum 65. Geburtstag. [Dresdner Beiträge zur Hethitologie 25]. Wiesbaden: Otto Harrassowitz, p. 561-68.
  • rasmussen, J.E. (1985). «Der Prospektiv. Eine verkannte idg. Verbalkategorie?». En scHleratH, B. (ed.). Grammatische Kategorien, Funktion und Geschichte. Akten der VII Fachtagung der Idg. Gesellschaft, Berlin 1983. Wiesbaden: Reichert, p. 384­399.
  • rasmussen, J.E. (1997). «Processes of grammaticalization in Indo-European verbal derivation». En lubotsKy, a. (ed.). Sound law and analogy: Papers in honor of Robert S.P. Beekes on the occasion of his 60th birthday. Amsterdam: Rodopi, p. 249­262.
  • renou, L. (1932). «A propos du subjonctif Védique». BSL 33, p. 5-30.
  • renou, L. (1952). Grammaire de la langue Védique. París: IAC, p. 261.
  • riKov, G. (1983). «The Vedic imperatives in -si». En bendarczuK, L. et al. (ed.). Studia Indo-Iranica (Thaddaeo Pobożniak septuagenario ab amicis collegis sodalibus animo oblatum gratissimo). Wrokław: Polska Akademia Nauk, p. 107­112.
  • rix, H. (1986). Zur Entstehung des urindogermanischen Modussystems. IBS Vorträge und kleine Schriften, 36. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.
  • scHumacHer, s. et al. (2004). Die keltischen Primärverben. Innsbruck: Institut für Sprachen und Kulturen der Universität Innsbruck, p. 80.
  • szemerényi, O. (1966). «The origin of the Vedic “imperatives” in -si». Language 42, p. 1-6.
  • tHurneysen, R. (1883). «Der indogermanische Imperativ». Kuhn’s Zeitschrift, HSF 27, p. 172-180 (p. 176-178).
  • WatKins, c. (1962). Indo-European origins of the Celtic verb. Dublín: Dublin Institute for Advanced Studies.
  • WHitney, W.D. (1885). The roots, verb forms and primary derivatives of the Sankrit language: A supplement to his Sanskrit grammar. Leipzig: Breitkopf and Härtel.
  • WHitney, W.D. (1889). Sanskrit Grammar: Including both the classical language and the older dialects of Veda and Brāhmaṇa. Delhi: Motilal Barnarsi Das, 1924.