Cómo medir la congruenciacomparando tres medidas en América Central

  1. Annabella España-Nájera 1
  2. María del Mar Martínez Rosón 2
  1. 1 California State University
  2. 2 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

ISSN: 0210-5233

Año de publicación: 2020

Número: 169

Páginas: 63-84

Tipo: Artículo

DOI: 10.5477/CIS/REIS.169.63 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

Resumen

La literatura reciente sobre congruencia se ha centrado en el desarrollo de indicadores que mejoren su medición. En este artículo metodológico contribuimos a esta literatura comparando las fortalezas y limitaciones de tres de estas nuevas medidas —Golder y Stramski (2010), Lupu et al. (2017) y nuestra medida— así como sus resultados una vez que se aplican a los casos de América Central para medir la congruencia ideológica y en políticas públicas. Estos casos son adecuados para la comparación, ya que las preferencias de los ciudadanos y de los representantes no siguen una distribución normal. La comparación evidencia las implicaciones que tienen las elecciones metodológicas en el estudio de la congruencia y la representación, así como la necesidad de desarrollar discusiones metodológicas más sólidas en esta literatura.

€ Ver financiación

Información de financiación

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Achen, Christopher H. (1978). «Measuring Representation». American Journal of Political Science, 22(3): 475-510.
  • AmericasBarometer. Latin American Public Opinion Project (LAPOP). Nashville: Vanderbilt University. Disponible en: www.LapopSurveys.org.
  • Andeweg, Rudy B. (2011). «Approaching Perfect Policy Congruence: Measurement, Development, and Relevance for Political Representation». En: Rosema, M., Denters, B. y Aarts, K. (eds.). How Democracy Works: Political Representation and Policy Congruence in Modern Societies. Amsterdam: Amsterdam University Press.
  • Belchior, Ana Maria y Freire, André (2013). «Is Party Type Relevant to an Explanation of Policy Congruence? Catchall versus Ideological Parties in the Portuguese Case». International Political Science Review, 34(3): 273-288.
  • Benoit, Kenneth y Laver, Michael (2006). Party Policy in Modern Democracies. London: Routledge.
  • Blais, André y Bodet, Marc A. (2006). «Does Proportional Representation Foster Closer Congruence between Citizens and Policymakers?». Comparative Political Studies, 39(1): 1243-1262.
  • Boas, Taylor C. y Smith, Amy E. (2019). «Looks Like Me, Thinks Like Me? Descriptive Representation and Opinion Congruence in Brazil». Latin American Research Review, 54(3).
  • Budge, Ian y McDonald, Michael D. (2007). «Election and Party System Effects on Policy Representation: Bringing Time into a Comparative Perspective». Electoral Studies, 26(1): 168-179.
  • Buquet, Daniel y Selios, Lucía (2017). «Political Congruence in Uruguay, 2014». En: Joignant, A., Morales, M. y Fuentes, C. (eds.). Malaise in Representation in Latin American Countries: Chile, Argentina, and Uruguay. London: Palgrave.
  • Dalton, Russel J. (1985). «Political Parties and Political Representation: Party Supporters and Party Elites in Nine Nations». Comparative Political Studies, 18(3): 267-299.
  • Ezrow, Lawrence (2007). «The Variance Matters: How Party Systems Represent the Preferences of Voters». Journal of Politics, 69(1): 182-192.
  • Freire, André (2008). «Party Polarization and Citizens’ Left-Right Orientations». Party Politics, 14(2): 189-209.
  • Freire, André y Belchior, Ana Maria (2013). «Ideological Representation in Portugal: MP’s-elector’s Linkages in Terms of Left-Right Placement and Substantive Meaning». The Journal of Legislative Studies, 19(1): 1-21.
  • Golder, Matt y Stramski, Jacek (2010). «Ideological Congruence and Electoral Institutions». American Journal of Political Science, 54(1): 90-106.
  • Huber, John D. y Powell, G. Bingham, Jr. (1994). «Congruence between Citizens and Policymakers in Two Visions of Liberal Democracy». World Politics, 46(3): 291-326.
  • Kitschelt, Herbert; Hawkins, Kirk A.; Luna, Juan Pablo; Rosas, Guillermo y Zechmeister, Elizabeth J. (2010). Latin American Party Systems. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Latin American Elites Database. Salamanca: University of Salamanca (PELA-USAL). http://americo. usal.es/oir/elites/bases_de_datos.htm
  • Luna, Juan Pablo y Zechmeister, Elizabeth J. (2005). «Representation in Latin America: A Study of Elite-Mass Congruence in Nine Countries». Comparative Political Studies, 38(4): 388-416.
  • Lupu, Noam; Selios, Lucía y Warner, Zach (2017). «A New Measure of Congruence: The Earth Mover’s Distance». Political Analysis, 25(1): 95-113.
  • Lupu, Noam y Warner, Zack (2017). «Mass-Elite Congruence and Representation in Argentina». En: Joignant, A., Morales, M. y Fuentes, C. (eds.). Malaise in Representation in Latin American Countries: Chile, Argentina, and Uruguay. London: Palgrave MacMillan.
  • McDonald, Michael D.; Mendes, Silvia M. y Budge, Ian (2004). «What Are Elections For? Conferring the Median Mandate». British Journal of Political Science, 34(1): 1-26.
  • McElroy, Gail y Benoit, Kenneth (2007). «Party Groups and Policy Positions in the European Parliament». Party Politics, 13(1): 5-28.
  • Meer, Tom W. G. van der; Deth, Jan W. van y Scheepers, Peer L. H. (2009). «The Politicized Participant: Ideology and Political Action in 20 Democracies». Comparative Political Studies, 42(11): 1426-1457.
  • Önnudóttir, Eva H. (2014). «Policy Congruence and Style of Representation: Party Voters and Political Parties». West European Politics, 37(3): 538-563.
  • Otero Felipe, Patricia y Rodríguez Zepeda, Juan Antonio (2010). «Measuring Representation in Latin America: A Study of Ideological Congruence between Parties and Voters». Annual Meeting of the American Political Science Association. Washington D.C.
  • Otero Felipe, Patricia y Rodríguez Zepeda, Juan Antonio (2014). «Vínculos ideológicos y éxito electoral en América Latina». Política y Gobierno, 21(1): 159-200.
  • Powell, G. Bingham, Jr. (2004). «Political Representation in Comparative Politics». Annual Review of Political Science, 7(1): 273-296.
  • Powell, G. Bingham, Jr. (2009). «The Ideological Congruence Controversy: The Impact of Alternative Measures, Data, and Time Periods on the Effects of Election Rules». Comparative Political Studies, 42(12): 1475-1497.
  • Real-Dato, José (2018). «La influencia de la Unión Europea y la congruencia entre ciudadanos y representantes en el voto a Podemos en mayo de 2014». En: Torcal, M. (ed.). Opinión Pública y cambio electoral en España. Claves ante el reto europeo y la crisis política y económica. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Reher, Stefanie (2018). «Gender and Opinion-Policy Congruence in Europe». European Policial Science Review, 10(4): 613-635.
  • Rodríguez Zepeda, Juan Antonio (2017). «Congruencia temática entre ciudadanos y representantes en América Latina: una perspectiva multidimensional». Revista Debates, 11(3): 29-56.
  • Siavelis, Peter M. (2009). «Elite-Mass Congruence, Partidocracia and the Quality of Chilean Democracy». Journal of Politics in Latin America, 1(3): 3-31.
  • Thomassen, Jacques (1999). «Political Communication between Political Elites and Mass Publics. The Role of Belief Systems». En: Miller, W., Pierce, R., Thomassen, J., Herrera, R., Holmberg, S., Esaiasson, P. y Wessels, B. Policy Representation in Western Democracies. New York: Oxford University Press.
  • Tsatsanis, Emmanouil; Freire, André y Tsirbas, Yannis (2014). «The Impact of the Economic Crisis on the Ideological Space in Portugal and Greece: A Comparison of Elites and Voters». South European Society and Politics, 19(4): 519-540.
  • Warwick, Paul V. (2016). «The Ideological Congruence Illusion: The Impact of Valence». Legislative Studies Quarterly, 41(2): 445-469.
  • Weissberg, Robert (1978). «Collective vs. Dyadic Representation in Congress». The American Political Science Review, 72(2): 535-547.
Fuente de los datos: Dialnet