O papel do ministerio publico no enfrentamento do fenómeno da corrupçaomedidas extrapenais, de acordo como o ordenamiento jurídico brasileiro

Resumen

El objeto de la investigación es el análisis de la actuación del Ministerio Público en el enfrentamiento de la corrupción. Para ello, aunque involucra los dos ámbitos, por un lado, la corrupción, y por otro el Ministerio Público, ellos no deben ser considerados como el objeto en sí mismo de la investigación, sino interconectados, en la línea del tema central. Como un recorte específico, podríamos incluso hablar que el objeto consiste en analizar las "medidas" que el Ministerio Público dispone para actuar frente a la corrupción. Por lo tanto, la estructura del texto es muy simple. Primero, demostrar la corrupción como un problema, involucrando el análisis sobre las características (criminológicas) del delito, incluyendo factores, alcance y consecuencias. En este mismo contexto, analizar que, al mismo tiempo de los demás factores que caracterizan este delito, tal vez la impunidad tenga un gran peso, pues impulsa la práctica del delito. Sin embargo, hay que aclarar la razón de la impunidad de tener este peso significativo en cuanto a la corrupción, considerando ser un factor inherente a todo y cualquier delito. En este caso, la especificación se debe a las características propias del delito de corrupción, la estructuración de los tipos ("delito estructuralmente bilateral"), la su complejidad operativa, la condición de los sujetos involucrados ("delito sin rostro"), el carácter difuso de los " ("delito sin víctima"), entre otros, que contribuyen a una gran opacidad del delito, favoreciendo fuertemente la impunidad. Este enfoque sobre la impunidad está directamente vinculado al núcleo de la investigación, pues apunta a responder a la pregunta por qué debemos preocuparnos en una investigación con la actuación del Ministerio Público en el enfrentamiento de la corrupción. La respuesta es, entre otros factores, la elevada impunidad que siempre rondó estos delitos. En el caso de estos delitos, no es más lógico que se busquen alternativas y perfeccionamiento de las ya existentes en relación con la intervención del Ministerio Público en el enfrentamiento a la corrupción. Esto proporciona el hilo conductor para todo el enfoque posterior. Es decir, todo el análisis posterior debería converger en el sentido de demostrar cuáles son estas alternativas o el perfeccionamientos del Ministerio Público (en Brasil y España), que convergen en el sentido de favorecer un mejor enfrentamiento del problema de la impunidad de la corrupción, dispensando largos enfoques sobre la Institución en sí misma. Segundo, ante esto, se sigue el análisis de las medidas, en general, que son propuestas para el mayor control político criminal de la corrupción, especificando en la necesidad de análisis también de la actuación del ministerio público, considerando estar entre sus atribuciones el esclarecimiento y la persecución de delitos, siendo, pues, una cuestión esencial para el enfrentamiento a la impunidad de los delitos de corrupción. Tercer, en resumen, a continuación cabe analizar las medidas disponibles y las alternativas de perfeccionamiento para la actuación del Ministerio Público en la lucha contra la corrupción, obviamente no limitándose a una mera información, por simple referencia a los textos legales, cuando muy adornadas con algunos "comentarios" a la legislación, sino de un análisis problematizado.